Trend Straßenhund- wer profitiert tatsächlich?

Ein schwieriges Thema, mit dem man sich schnell in die Nesseln setzen kann. Auch ich bin diesbezüglich eher kritisch, weil ich in meinem nächsten und erweiterten Umfeld schon wirklich oft miterlebt habe, wie selbst bei vermeintlich seriösen Orgas "Schindluder" getrieben wurde. Hier mal ein paar Beispiele: 1. Vermittlung eines gerade mal einjährigen, energiegeladenen Straßenhundes aus Rumänien an eine 82-jährige alte Dame, die von Beginn an zu gebrechlich war um den Vierbeiner zu erziehen oder auch nur eine winzige Runde mit ihm spazieren zu gehen. Keinerlei Vor- oder Nachkontrollen. 2. Vermittlung eines angeblich dreijährigen Hundes aus Spanien an eine sehr gute Freundin von mir. Coronabedingt konnte sie sich nur anhand von Fotos für dieses Tier entscheiden. Bei der Abholung war auf den allerersten Blick klar, dass die Bilder uralt sein mussten, denn der Hund war mindestens doppelt so alt wie angegeben und wich optisch auch stark von den Fotos ab. Anhand der Fellzeichnung war zu erkennen, dass es sich tatsächlich um das selbe Tier handelte, aber der kleine Kerl war eben deutlich älter als auf den Fotos und obendrein auch wesentlich dicker (adipös). Er ist "trotzdem" ein lieber Kerl, ein regelrechter Herzensbrecher, aber es ist einfach unseriös, bewusst mit solchen Fehlinformationen zu arbeiten bzw. die Profile der Hunde "aufzupimpen". Meine Freundin hat der Frau von der Pflegestelle, von der wir den Vierbeiner abgeholt haben, übrigens regelmäßig Fotos und kurze Texte darüber, wie er sich so macht, geschickt. Darum wurde sie auch gebeten. Nach drei Wochen erlosch das Interesse komplett und es kam nie mehr eine Antwort. 3. Vermittlung einer ca. dreijährigen, sehr großen, durchaus "schwierigen" Straßenhündin aus Russland an eine Familie komplett ohne Hundeerfahrung (zu einer Zeit, zu der alle Hundeschulen geschlossen hatten). Diese Grundkonstellation empfinde ich schon als brisant genug, aber als Sahnehäubchen stellte sich bei der Ankunft der Hündin auch noch heraus, dass sie eine verkrüppelte Pfote hat (Trümmerbrüche, die nicht behandelt wurden und jetzt wohl inoperabel sind). Das hat man einfach mal komplett verschwiegen. All diese Vermittlungen fanden durch namhafte Organisationen statt, die schon lange "im Geschäft" sind. Ich hätte noch diverse weitere Beispiele, aber stellvertretend sollte das erst einmal reichen um zumindest zum Grübeln anzuregen.

Als wir uns nach einem Hund umgeschaut haben, sind wir ziemlich schnell auf 1000 verschiedene Tierschutzorganisationen gestoßen, die Hunde aus dem Ausland nach Deutschland vermitteln. Für uns war es aber ziemlich schnell klar, dass wir daraus keinen Hund möchten, auch aus diesen bereits erwähnten Gründen. Wir haben kein Problem gehabt einen Hund aus 2. Hand zu holen (Lidia stammt auch aus 2. Hand), allerdings fragten wir uns auch wie das mit der Schutzgebühr hinhauen sollte. Gut, in Deutschland sind diese ähnlich niedrig…bei den Anzeigen stehen ewig lange Texte zu dem Verhalten, Charakter etc. des Hundes. Da frage ich mich: die Organisationen haben unendlich viele Hunde, wenige Helfer vor Ort, wie schaffen die es für jeden Hund den Charakter so zu analysieren? Ich finde auch sehr schwierig, dass man den Hund kein einziges Mal vor dem Einzug nachhause kennenlernen konnte. Du bekommst eigentlich eine Wundertüte nachhause, die das Leben im Haus im Normalfall nicht mal kennt und diesen geschönigten Beschreibungen konnte ich nicht vertrauen. Da bekommen Ersthundehalter einen oft total verängstigen Hund, der das Leben bei uns überhaupt nicht kennt. Das macht mich echt stutzig. Ich verstehe natürlich, unsere Tierheime sind meist sehr kritisch mit der Auswahl der neuen Besitzer ihrer Hunde, da erscheint es mir deutlich einfacher einen Hund aus dem Ausland zu nehmen, zum selben Preis, mit weniger „Kontrolle“ und Nachfragen. In jeder Organisation wird man einen oder mehrere Hunde für dich haben. Und dann hat man natürlich trotzdem im Kopf, man habe etwas Gutes getan. Ich finde das Thema sehr schwierig und finde man sollte die Schattenseite davon aufjedenfall auch mal beleuchten. Man wird auf viel Kritik stoßen, da eben so viele ihren Hund aus dem Ausland „gerettet“ haben.

Ich habe selber 2 Tierschutzhunde, eine Rumänin und Italienerin, eine habe ich in Deutschland in einer HAST gefunden und kennengelernt, ich habe sie mehrere Wochen immer wieder besucht und kennengelernt. Mir wurde auch gesagt das sie krank war und noch behandelt werden musste , Herzwürmer, ich wollte sie trotzdem adoptieren. Die andere war erst ein Pflegehunde wo ich versagt habe . Ich bin Pro Auslandshunde , aus verschiedenen Gründen, aber leider gibt es auch schwarze Schafe die falsche Angaben machen . Finde auch Organisationen seltsam die nur Welpen anpreisen , ich selber habe ältere Hunde . Hunde aus dem Tierschutz sind nichts für Leute die bestimmte Vorstellungen haben wie der Hund sein sollte . Man muss diese Hunde so nehmen wie sie sind und auch mal Abstriche machen von seinen Vorstellungen. Wie bei den Züchtern auch, gibt es gute und schlechte Organisationen.

Ich verstehe den Threadersteller schon. Mit der Adoptionsgebühr kann man einige Kastrationen von Straßenhunden bezahlen und Tierleid vermeiden - der Verein Equiwent, der Mensch und Tier vor Ort in Ostrumänien hilft, berichtet von 17 Euro Eigenkosten pro Kastra in deren Klinik. Jetzt rechnet mal durch... Dieser Verein spricht sich selbst gegen Auslandsadoption aus, eben weils auch zu einem großen Teil ein Business geworden ist und die Mentalität und Situation vor Ort durch Vermittlung keinen Wandel unterfährt. Auslandsadoption ist nunmal reine Symptombekämpfung.