Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Stress bei Hunden durch Vermenschlichung?

Verfasser-Bild
Svenja
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 405
heute 08:33

Stress bei Hunden durch Vermenschlichung?

Ich wage mich nun doch in die Höhle die Löwen und erstelle einen Thread. Ich hoffe, es gelingt, sich nicht persönlich angegriffen oder gekränkt zu fühlen und die eigene Meinung zu vertreten, ohne die mögliche Gegenseite abzuwerten. Was meiner Meinung nach dabei helfen kann, ist sich immer zu fragen, warum mich Kommentare so emotional machen. - Hat es etwas mit mir selber zu tun? - habe ich Erfahrungen mit dem Schreibenden und kann es sein, dass ich ihn deshalb in der neuen Situation vorverurteile? - Warum kann ich die Meinung des anderen nicht akzeptieren? Geht es wirklich um die Sache an sich oder um mich als Person? Das Thema Stress bei Hunden wird hier immer wieder thematisiert, was ich grundsätzlich echt gut finde. Mir fällt dabei aber oft auf, dass der größte Stressfaktor, nämlich Stress durch Überforderung, die aus Vermenschlichung resultiert, völlig übersehen wird. Hunde funktionieren anders als Menschen. Ist das jedem wirklich bewusst? - Was sind für euch die größten Stressauslöser? - Zeigen eure Hunde Verhaltensauffälligkeiten wie Reaktivitat oder Ängste, Aggressionen? Was ist für euch die Ursache? -Hören sie draußen im Freilauf auf euch? Oder laufen sie nie frei? Warum nicht? Ich fand dazu einen Artikel, der meine Sicht und Erfahrung dazu ganz gut wiedergibt. Ich möchte hier niemanden vorführen, anprangern oder angreifen. Niemand muss sich hier zu Wort melden, wenn er nicht offen für diese Reflektion ist. Zitat aus: https://www.odt.co.nz/star-news/star-lifestyle/pampered-pets-may-become-anxious-behaviourist-says Rena“ (nicht ihr richtiger Name) schläft auf Seidenkissen zwischen den Köpfen ihrer Besitzer, trinkt aus deren Wassergläsern und zerstört Haushaltsgegenstände wie Topfpflanzen und Kissen, wenn sie zu lange allein gelassen wird. Oft sitzt sie mit der Familie am Esstisch; wenn sie sich auf die Couch legt, rücken alle zusammen, um ihr mehr Platz zu geben. Ihr veganes, getreidebasiertes Futter (plus Leckerlis) kostet fast so viel wie der wöchentliche Supermarkteinkauf, ihre Tierarztkosten haben sich bereits auf Tausende von Dollar belaufen (Hüftprobleme) und ihre Besuche beim Hundefriseur sind teurer als ein Haarschnitt für einen Menschen. Sie besitzt eine ganze Garderobe. Die vierjährige schwarze Cockapoo-Hündin (eine Mischung aus Cocker Spaniel und Zwergpudel) ist zweifellos ein verwöhnter Hund. Aber sie ist damit keineswegs allein. Die Bevorzugung von Haustieren ist ein weltweites Phänomen, das sich während der Pandemie noch verstärkte, da Lockdowns einsame Menschen dazu veranlassten, sich Hunde als Begleiter anzuschaffen. Verschärft wurde dies durch den Trend, Designerhunde mit kindlichen Merkmalen (große Augen, kurze Nasen, runde Gesichter) zu züchten, die die Herzen der Menschen erobern sollen. Hinzu kommt ein zunehmendes Misstrauen gegenüber der Menschheit, wodurch Hunde als Freunde umso erstrebenswerter erscheinen. Hunde sind loyal, sie verurteilen uns nicht, und Studien belegen, dass sie die körperliche und seelische Gesundheit und das Wohlbefinden ihrer Besitzer verbessern. Daraus folgt dann sicherlich, dass sie im Gegenzug verwöhnt werden sollten. Das sieht die Hundeverhaltensforscherin und Autorin Selina McIntyre aus Matamata anders. Sie arbeitet seit fast 20 Jahren mit Hunden und ihren Besitzern und hat dabei alle Facetten der Mensch-Hund-Beziehung miterlebt. McIntyre liebt Hunde und hatte im Laufe ihres Lebens schon viele, darunter ihre beiden Border Terrier Trev und Lily („echte Charaktere, die zu kleinen Rabauken werden können, wenn sie nicht genug Auslauf bekommen“). Sie stimmt voll und ganz zu, dass Hunde zur Familie gehören und Menschen eine emotionale Bindung zu ihnen haben. Aber damit enden die Gemeinsamkeiten auch schon. „Hunde sind Tiere. Sie gehören einer anderen Spezies an. Egal, wie niedlich sie auch aussehen mögen, sie bleiben Hunde. Wenn wir sie nicht als Hunde behandeln, tun wir ihnen Unrecht“, sagt sie. „Wenn wir annehmen, dass sie denken und handeln wie wir, sehen wir sie nur aus unserer eigenen Perspektive. Zu glauben, man mache seinen Hund glücklich, indem man ihm alle möglichen Leckerlis kauft und ihn im Bett schlafen lässt, bedeutet, ihn wie einen Menschen zu behandeln, was er definitiv nicht ist.“ Sie sagt, wenn Besitzer über die Bedürfnisse ihrer Hunde sprechen („Schau dir diese Augen an, wie könnte man ihm widerstehen?“), spiegeln sie damit oft ihre eigenen Bedürfnisse wider. Sie könnten einsam oder ängstlich sein oder Zuneigung und Schutz suchen. Manche sind vielleicht allein zu Hause, oder ein Partner arbeitet lange, sodass eine größere Abhängigkeit von einem vierbeinigen Begleiter entsteht. Wenn der Hund ihnen ständig von der Seite weicht, sagen sie vielleicht Dinge wie: „Sie ist sehr anhänglich“ oder „Er klebt förmlich an ihr“. Sie sagt jedoch, dass man Hunden niemals menschliche Formen, Verhaltensweisen und Emotionen zuschreiben oder ihnen die gleichen Rechte und Privilegien wie Menschen gewähren sollte. „Wenn einem Hund aufs Wort jeder Wunsch erfüllt wird, steigt sein sozialer Status über den seiner menschlichen Besitzer. Ein Hund, der mit den Menschen am Tisch isst, in ihrem Bett schläft oder sich auf der Sofalehne über dem Kopf seines Besitzers positioniert, fühlt sich privilegiert und gleicht eher dem König oder der Königin des Hauses. Physische Bevorzugung kann mit sozialer Bevorzugung einhergehen. Der Hund glaubt dann, er sei das wichtigste Lebewesen im Haus.“ Hoher Status bringt eine große Verantwortung mit sich. Laut McIntyre kann das bei Hunden zu übermäßiger Ängstlichkeit führen. „Verwöhnte Hunde schlafen möglicherweise mit einem Ohr gespitzt, um auf Bedrohungen zu achten. Sie fühlen sich ihren Besitzern jederzeit verantwortlich. Sie können große Trennungsangst entwickeln, wenn ihr Mensch den Raum oder das Haus verlässt. Diese Angst kann zu unaufhörlichem Bellen, Winseln, Zerstörung von Gegenständen oder Hin- und Herlaufen am Zaun führen, während sie auf die Rückkehr ihrer Besitzer warten.“ Hunde brauchen Zuneigung, keine Bewunderung, sagt sie. „Hunde müssen wissen, dass ihr Platz im Haus sicher ist, aber sie dürfen nicht das Gefühl haben, für ihre Besitzer verantwortlich sein zu müssen. Man kann ein Tier nicht immer nur aus menschlicher Sicht betrachten. Ein Hund ist eine andere Spezies. Es sind Tiere, um die wir uns kümmern, keine Babys, die wir erziehen.“ Selina McIntyres Tipps für die Bedürfnisse eines Hundes - Zweimal täglich Spaziergänge (auch mit kleinen Hunden) außerhalb Ihres Grundstücks - Sicherheit (das Gefühl, nicht für jede Bewegung seiner Besitzer verantwortlich zu sein) - Verständnis und Wertschätzung der Hundewelt, einschließlich der Art und Weise, wie Hunde in verschiedenen Situationen kommunizieren und sich verhalten - Sozialisierung (entscheidend in den ersten 16 Wochen), um „neue“ Situationen und eine Reihe unterschiedlicher Menschen und Umgebungen kennenzulernen. - Geistige Anregung, unter anderem durch Spiel - Zuneigung, nicht Bewunderung - Grenzen (was ist angemessenes und unangemessenes Verhalten?) - Die Freiheit, hundespezifische Verhaltensweisen wie Futtersuche und Erkundung auszuleben. - Zeit und Geduld, um neue Verhaltensweisen zu erlernen, insbesondere bei älteren Hunden - Wie ein Hund geschätzt zu werden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
SandrA
26. Feb. 11:52
Der Begriff Tutnix kommt nicht von mir und ich verwende ihn in der Realität auch nicht 😄 Ich ( wir ) haben allerdings auch kein Problem damit, wenn ein unangeleinter Hund auf uns zukommt. Das ist ja Ursprung des Begriffes , denke ich zumindest...
Das ist doch super, wenn das für euch entspannt abläuft. Aber mir ging es mit dem Beispiel darum tu veranschaulichen dass auch das Tutnix Etikett eine Form der Vermenschlichung sein kann, die aufgrund der Fehlinterpretiation seines Verhaltens für den Hund Stress verursachen kann - da wo eigentlich Distanz hilfreich wär, wird Nähe gehalten und der Hund letztlich allein gelassen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Babs
26. Feb. 11:52
Aber da sprichst du doch außenstehende Menschen an, die mit Hunden garnix zu tun haben. Das ist doch ganz normal, denn sie beschäftigen sich ja nicht damit. Das kann man ja aber nunmal nicht verändern.
Ja, das habe ich doch gesagt, dass mir das bewusst ist. Das ändert aber doch nichts an der Tatsache, dass das Umfeld Hunde vermenschlicht und es dadurch zum Stress für den Hund kommen kann.

Mir ist auch klar, dass der HF darauf achten muss, aber es bleiben vermenschlichte Aussagen über ein hündisches Verhalten.
 
Beitrag-Verfasser
Lena
26. Feb. 11:52
Mir geht es lediglich um das Vermenschlichen von Hunden und um den möglicherweise dadurch ausgelösten Stress beim Hund. Wenn das Umfeld Verhaltensweisen eines Hundes mit menschlichen Verhaltensweisen beschreibt, dann vermenschlicht man doch den Hund. Dann kann es zu Missverständnissen kommen. Beispiel: Die Mutter sagt zu ihrem Kind:" Schau mal, der ist aber süß. Sieht aus wie Dein Plüschhund." Das Kind läuft zum Hund und betatscht den echten Hund. Dies löst ein Unwohlsein beim Hund aus und schleckt sich beschwichtigend mit der Zunge über den Nasenspiegel. Nun ruft die Mutter:" Hast Du gesehen? Der schleckt sich mit der Zunge genau so wie Du, wenn Du ein Nutellabrot gegessen hast."
Das Problem an deinem Beispiel, ist aber nicht die Titulierung als Plüschhund, sondern, dass ein Elternteil einfach ein fremdes Lebewesen betatschten lässt und der Hundehalter es zulässt.

Ich würde bei einem Hund der mich einfach so anspringt ggf. auch von „Unerzogenheit“ sprechen- kann Vermenschlichung sein, aber vor allem ist es grenzüberschreitend.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
26. Feb. 11:56
Ja, das habe ich doch gesagt, dass mir das bewusst ist. Das ändert aber doch nichts an der Tatsache, dass das Umfeld Hunde vermenschlicht und es dadurch zum Stress für den Hund kommen kann. Mir ist auch klar, dass der HF darauf achten muss, aber es bleiben vermenschlichte Aussagen über ein hündisches Verhalten.
Nun neigen wir Hundehalter aber dazu, zu denken, dass sich alle Anderen auch für Hunde zu interessieren haben.
Tatsächlich sind wir aber gnadenlos in der Minderheit und sollten akzeptieren, dass es sehr viele Menschen gibt, die sich niemals mit hündischen Verhaltensweisen beschäftigen werden.
Vor Übergriffen sollte man seinen Hund schützen, aber ansonsten ist es doch völlig egal, wie da was interpretiert wird.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Dani
26. Feb. 11:57
Alles richtig, ich möchte nur sagen, dass ich es ein bisschen verstehen kann, wenn ein Halter mit einem sehr großen und schweren Hund, der körperlich spielt, die Spielpartner etwas genauer auswählt.
Ich wähle die Spielpartner für meinen 3 kg Malteser auch etwas genauer. Manche großen Hunde meinen es nicht böse , aber wenn sie ungestüm herum springen wird meine Hündin den kürzeren ziehen wenn sie einen Pranke abkriegt.
Ich lasse sie lieber mit Hunden ihrer Größe spielen und kommuniziere das auch so mit Haltern großer Hunde.
Sie ist aber auch großen gegenüber aufgeschlossen und manchmal passt das dann auch.
Dennoch habe ich lieber ein Auge drauf und lasse sie nicht einfach zu jedem hin laufen.
Die meisten Menschen konnten bisher meine Bedenken nachvollziehen.
Naklar gibt es auch rüpelhafte kleine, wo das Spiel nicht funktioniert. Aber trotzdem ist es nicht gleich gefährlich wenn es etwas körperlicher wird.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Babs
26. Feb. 11:57
Das Problem an deinem Beispiel, ist aber nicht die Titulierung als Plüschhund, sondern, dass ein Elternteil einfach ein fremdes Lebewesen betatschten lässt und der Hundehalter es zulässt. Ich würde bei einem Hund der mich einfach so anspringt ggf. auch von „Unerzogenheit“ sprechen- kann Vermenschlichung sein, aber vor allem ist es grenzüberschreitend.
Das Elternteil hat den Hund vermenschlicht, als der Vergleich mit dem über dem Nasenspiegel schlecken und dem Nutellabrot kam.
 
Beitrag-Verfasser
Lena
26. Feb. 11:59
Das Elternteil hat den Hund vermenschlicht, als der Vergleich mit dem über dem Nasenspiegel schlecken und dem Nutellabrot kam.
Das ist aber nicht das Problem für den Hund, sondern das eine Kontaktaufnahme zwischen Kind und Hund unkontrolliert zugelassen wurde.

Sonst interessiert sich doch der Hund null dafür, was fremde Menschen zu dem Naseschlecken sagen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
26. Feb. 11:59
Das Elternteil hat den Hund vermenschlicht, als der Vergleich mit dem über dem Nasenspiegel schlecken und dem Nutellabrot kam.
Das können sie doch gerne tun.
Solange dir und deinem Hund nicht geschadet wird.
Den Leuten ist es völlig egal, ob sie was Vermenschlichen oder nicht.
Das Thema Vermenschlichung kann nur Hundehalter betreffen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
26. Feb. 12:01
Das Elternteil hat den Hund vermenschlicht, als der Vergleich mit dem über dem Nasenspiegel schlecken und dem Nutellabrot kam.
Ich kann auch nicht erwarten, dass alle Menschen sich mit Verhaltensweisen von Pferden auskennen und diese auch richtig einschätzen können, nur weil ich Pferdetrainer bin.
Von Menschen, die gar keine Affinität zu Pferden haben sowieso nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Babs
26. Feb. 12:04
Nun neigen wir Hundehalter aber dazu, zu denken, dass sich alle Anderen auch für Hunde zu interessieren haben. Tatsächlich sind wir aber gnadenlos in der Minderheit und sollten akzeptieren, dass es sehr viele Menschen gibt, die sich niemals mit hündischen Verhaltensweisen beschäftigen werden. Vor Übergriffen sollte man seinen Hund schützen, aber ansonsten ist es doch völlig egal, wie da was interpretiert wird.
Darum geht es mir nicht, etwas akzeptieren zu müssen, sondern lediglich, dass das Umfeld Hunde vermenschlicht.

"Der ist aber süß", "Der Knurrer ist frech",

"Der kann aber toll Sitz und bellt nicht. Der ist ja gut erzogen" und geht auf den Hund zu. Erster möglicher Stressauslöser beim Hund.
Vermenschlichung: Der Hund ist still und sitzt, also gut erzogen und man kann hingehen. Natürlich greift man dann als HF ein. Aber warum muss ich denn überhaupt eingreifen? Weil das Umfeld meinen Hund aus menschlicher Sicht (Vermenschlichung) falsch verstanden hat.