"Notfall"-Reaktion bei Leinenreaktivität

Da stimme ich jetzt nicht ganz zu den ein Verhalten verfolgt immer einer Absicht welche ist nicht immer klar definierbar.

Ich finde auch, solche Videos zeigen 2 min eures Spaziergangs. Mir fiel das mit dem Regen gleich auf und auch Samus Scheuklappengang. Ich kenne den genauso von Bokar bei solchem Wetter. Da laufen wir unsere Runden in Rekordzeit, geschnüffelt wird da recht wenig. Das Thema mit der Leine hattest du ausführlich erklärt und auch dass du daran arbeitest, dass er wieder an der Schleppleine laufen kann. Man sollte auch ein bisschen das ganze Drumherum sehen. Du hast einen Listenhund, bei euch hat er damit Leinenpflicht. Und nicht nur das, er muss viel mehr leisten um mehr Freiheit zu bekommen, als andere Hunde. Wenn mir die Leine aus der Hand rutscht und Bokar zu einem anderen Hund rennt, ist das blöd. Passiert dir das, hast du deinen Kampfhund nicht im Griff und wenn es richtig blöd kommt, meldet das irgendwer beim Ordnungsamt. Denn ein Fehler reicht und die Konsequenzen können groß sein. Ich finde das weder richtig, noch fair, aber es ist nunmal so. Deswegen verstehe ich, dass du auf Nr Sicher gehst und auch vielleicht einiges kontrolliert wirkt. Aber du möchtest ja was ändern, deswegen schreibst du ja auch in diesem Thread 😉

Aber Begriffe und Worte haben doch im Kontext der Bewertung der Körpersprache und daraus resultierenden Interpretation von Verhalten eine Bedeutung. Wenn wir bei physiologischer Aktivierung von "Erregung" sprechen verliert das Wort doch jegliche Bedeutung im Kontext einer Verhaltensinterpretation. Genauso wie "erhöhter Puls" eine Bedeutung hat und nicht den nomalen physiolisch bedingten Anstieg beim aufstehen beschreibt. Wenn alles abstrahiert und reduziert ist wovon reden wir dann überhaupt noch? Wenn wir von einer erhöhter Erregung beim Hund sprechen wollen wir damit doch etwas sagen. Und meist nicht, mein Hund ist physiologisch aktiviert. Denn wie zuvor gesagt, ist dann alles was nicht Ruheliegen ist bereits "erregt".

Absolut – das meinte ich auch: Der Begriff Erregung bekommt erst dann funktionale Aussagekraft, wenn man ihn nicht bloß deskriptiv physiologisch, sondern kontextbezogen verwendet. Ein Hund kann physiologisch aktiviert sein – interessiert, fokussiert, präsent – ohne dass das gleichbedeutend mit emotionaler Dysregulation ist. Wenn man alles als Erregung fasst, was über Baseline liegt, fehlt ja auch die Differenzierung, die wir zur Verhaltensinterpretation eigentlich brauchen.

Wenn ein Hund Psychologiesch inaktiv ist, ist er tot. Selbst im Schlaf ist die Psyche des Hundes aktiv. Hier wird es mir gerade zu wissenschaftlich. Wobei ich mir immer die frage Stelle, kann die Wissenschaft ein komplexes wessen immer erklären. Auch wenn die Wissenschaft sehr weit ist bleiben doch immer fragen offen und nicht erklärbar. Wissenschaft bleibt Theorie die der Praxis doch teilweise abweicht.

Ich glaube, du missverstehst ein wenig, was Wissenschaft bedeutet. Die bleibt nämlich sehr oft eben genau nicht Theorie, sondern beschäftigt sich damit, Theorien in der Praxis auf den Prüfstein zu stellen.

Vor allem glaube ich kaum, dass ein Langzeit EKG oder Pulsgurt am Hund bessere Erziehungsmethoden fördert 😉 aber ein Pulsmesser am Mensch vlt schon 🤔... Der Hund liebt unser intuitives Wesen... Das Tier lebt Natur und die findet es eher in einem kleinen Kind, als in einem wissenschaftlich labortestversteiften zusammentreiben von jedem winzigen Detail... Will man sich hier rechtlich mit Studien gegen den Hund absichern ? Der ist vlt nichts für Informatiker :) es ist n bissl mehr als Nullen und Einsen und deren Formel.

Meinst du nicht auch das es ein wenig Spizfindig ist beides sind doch Wörter aus die ein Verhalten beschreiben. Imponieren genauso wie Präsenz. Wenn wir es jetzt genauestens unterscheiden wollen müssten wir zu jedem Wort die genaue Definition im Wörterbuch nachschlagen. Versuch doch einfach mal den Unterschied zu definieren in deinen Worten zwischen Präsenz zeigen und Imponier gehabe. Wenn ich es beschreiben muss würde ich es so definieren das ich Präsenz zeigen ohne das irgejemand da ist. Wenn ich imponieren möchte muss jemand da sein den ich imponieren kann. Eventuell hilft dir das meine Ausdrucksweise besser zu verstehen.

Man kann z.B. auch präsent sein ohne zu imponieren 😉 Präsent ist etwas wie selbstbewusst, imponieren eher übertrieben prahlen oder so.. würd ich sagen..