"Notfall"-Reaktion bei Leinenreaktivität

Dabei finde ich, dass ein gesunder, verhaltensunauffälliger Hund doch immer interessiert an seiner Umgebung und an Außenreizen ist. Wo setzen wir die Basis an Entspanntheit und wo fängt erhöhte Erregung an? Wenn alles über im Halbschlaf vom Sofa zur Decke watscheln Erregung ist, dann verliert das Konstrukt Erregung jegliche funktionale Bedeutung, weil alles Erregung ist. Wie soll das dann produktiv den Gemütszustand beurteilen? Hab ein Video gefunden, auf dem alle Hunde dynamisch die Rute in verschiedenen Höhenlagen tragen. Aus meiner Sicht sind die Hunde so entspannt, wie ein Hund in der Gruppe und mit Interesse an der Umwelt nur sein kann. Klar wäre jeder Hund alleine zuhause "entspannter". Aber Erregung muss doch etwas bedeuten. Sogesehen ist alles Erregung und damit "nichts".

Nein. Die Rute ist am Ansatz anliegend und ab der Hälfte quasi nach oben. Auf Halbmast sozusagen.

Kennst du auch Situationen, wo anatomische "Tiefträger" die Rute hochstellen, ohne dass ein erhöhter Erregungszustand mitspielt? Mir wäre das noch nie aufgefallen...

Also ich finde schon das man auf den Videos die ich gepostet habe einen deutlichen Unterschied der Ruten Haltung sieht. Aber mal auf die Aussage das Demut oder Präsenz zu viel Bewertung ist kann ich nur sagen das Imponiergehabe oder imponier verhalten ja auch ein Bewertung ist. Ich verstehe gerade nicht wo da für dich der Unterschied als Bewertung liegt? Jedes verhalten was man beschreibt ist doch eine Bewertung des Verhaltens oder liege ich da falsch?

Ich fand das Video irgendwie auf mehrere Fragen von dir ganz witzig. Hier sieht man meine Seniorin, die sich ihre fünf Minuten Pause gönnt. Sie war Hofhund, der bei sämtlichen Konflikten wie Eindringlingen, oder Streit unter den Tieren für Ordnung sorgte. Also durchaus eine eher ranghohe Persönlichkeit lebte. Diese paar Minuten sind ihre Freizeit, wo sie Mal sich selbst was gönnt(ja sie hat bewegungseinschränkungen✌️alles bekannt TA und Physio). Aber hier haben wir den rutentiefträger, der hoch trägt, ohne Negativspannung und tief trägt, bei direkter präsenzaufnahme nach dem rollen. Es besteht hier keinerlei beunruhigender Reiz, dennoch wird direkt nach der Rolle "Haltung gezeigt", Arbeit wieder aufgenommen, kurze Kontrolle links rechts und weil wirklich nichts und niemand im Garten ist, geht's entspannt weiter.

Diese Aussage ist imho unzutreffend. Es gibt einen klaren, messbaren Unterschied zwischen den Körperfunktionen in Entspannung ohne besondere Stimuli - Ruhepuls, Atemfrequenz, Blutdruck, Neurotransmitterniveau, Gehirnströme in Ruhe - und von dort weg die Veränderungen dieser (und anderer) Parameter in diversen Quantitäten und Qualitäten der Stimulation (= Anregung/Erregung). Wäre dem nicht so, könnte man sämtliche medizinische Gerätschaften wie Blutdruckmesser, EEG und bildgebende Verfahren in die Tonne stampfen.

Ich finde die Diskussion um die Rutenfrage echt spannend und hab dazu auch mal ein bisschen recherchiert und nachgelesen. Gerade im Zusammenhang mit sozialer Kommunikation und Emotionen gibt es da interessante Differenzierungen. In The Domestic Dog beschreiben Bradshaw & Casey (2007), dass eine hoch getragene Rute z. B. Selbstsicherheit, Durchsetzungsfähigkeit oder soziale Präsenz anzeigen kann – etwa beim Imponieren, bei Statussignalen oder beim Erkunden von Neuem. Das ist nicht automatisch gleichzusetzen mit Aufgeregtheit im Sinne von Nervosität oder Kontrollverlust. Wörtlich heißt es: “High tail carriage, especially if held stiffly, is one of the clearest visual signals of a dog’s confidence or assertiveness […]” (Bradshaw & Casey, in: Serpell (Hrsg.), The Domestic Dog, Cambridge University Press, 2007) Die Bezeichnung „Präsenz“ ist in dem Zusammenhang übrigens verhaltensbiologisch unproblematisch – solange man damit kein menschliches Innenleben in Hunde projiziert, sondern ein beobachtbares Ausdrucksverhalten meint: „Hier bin ich, ich weiß das – und du sollst das auch wissen.“ Also ein sicher, ruhig oder bestimmend auftretender Hund, der mit Körpersprache signalisiert, dass er da ist, sich seiner Wirkung bewusst ist und nicht weicht. So ein Hund ist aktiviert im Sinne von klarer sozialer Kommunikation – aber nicht erregt im Sinne von Nervosität oder Überforderung. Genauso wenig sicher lässt sich sagen, dass die tief getragene Rute pauschal als Gegenpol bzw. als „nicht erregt“ interpretiert werden kann – etwa in Situationen, in denen ein Hund bewusst keine Aufmerksamkeit auf sich ziehen will, sich konzentriert heranarbeitet oder sich eher entzieht. Auch das passt eher dazu, dass die Rutenhaltung kontextabhängig ist und eben Teil des Ausdrucksverhalten, kein Absolutwert. Ein kleiner Einschub noch zum Begriff „Erregung“: Natürlich ist jeder Hund, der aufmerksam erkundet oder sozial präsent agiert, physiologisch aktiviert – da bin ich ganz bei Joe. Erregung ist in diesem Sinne messbar, z. B. über Herzfrequenz oder Hormonlevel. Aber das bedeutet eben nicht automatisch Aufgeregtheit im Sinne von innerer Unruhe, Stress oder Kontrollverlust. Auch ein sicher auftretender Hund mit klarer Körpersprache hat ein erhöhtes Aktivierungsniveau – ist aber nicht dysreguliert. Insofern liegen die Positionen hier eigentlich gar nicht so weit auseinander: Entscheidend ist, ob man unter „erhöhter Erregung“ eine biologisch messbare Aktivierung versteht oder schon ein Verhalten mit emotionalem Ungleichgewicht. Letzteres war im Ursprung mMn gar nicht zwingend gemeint – wird in der Diskussion aber offenbar unterschiedlich geframet.

Aber Begriffe und Worte haben doch im Kontext der Bewertung der Körpersprache und daraus resultierenden Interpretation von Verhalten eine Bedeutung. Wenn wir bei physiologischer Aktivierung von "Erregung" sprechen verliert das Wort doch jegliche Bedeutung im Kontext einer Verhaltensinterpretation. Genauso wie "erhöhter Puls" eine Bedeutung hat und nicht den nomalen physiolisch bedingten Anstieg beim aufstehen beschreibt. Wenn alles abstrahiert und reduziert ist wovon reden wir dann überhaupt noch? Wenn wir von einer erhöhter Erregung beim Hund sprechen wollen wir damit doch etwas sagen. Und meist nicht, mein Hund ist physiologisch aktiviert. Denn wie zuvor gesagt, ist dann alles was nicht Ruheliegen ist bereits "erregt".