Kontrovers: Wölfe kooperieren, Hunde dominieren?

Ich glaube ich verstehe was du meinst. In erster Linie hatten die Hunde viel mehr Freiheit und selbstständigen Handlungsspielraum. Und das finde ich wertend ehrlich gesagt ganz wunderbar 😬. Einen Einwand habe ich dennoch. Wenn der Besitzer eines Hundes rausgekommen und seinen Hund gerufen hätte, wäre der dann gekommen? Oder einer der Besitzer hätte eine Handlung der Hunde unterbrechen wollen, hätten die Hunde gehorcht? Ich vermute mal ja. In diesem Zusammenhang kann ich nur wiederholen, dass das Wort Kooperation im Artikel unglücklich gewählt ist. Denn die meinen nicht einfach Zusammenarbeit. Auch Hunde arbeiten in derer Auffassung zusammen. Die meinen, meiner Interpretation nach, unter Kooperation eine gemeinsame Entscheidungen (durch lange Diskussion) und unter Hirarchie die Zusammenarbeit, in der aber einer die Entscheidung trifft (ohne Diskussion). Wenn die Halter in deiner Kindheit ihren Hunden sehr viel Freiraum gewährt haben, aber letztendlich ohne Diskussion die Hunde auch nach Hause holen konnten, dann standen sie in einer hierarchischen Struktur zueinander. Ich glaube Dominanz bedeutet nicht, ständig und willkürlich rumzuscheuchen und zu kontrollieren. Aber wenn der dominante Part etwas sagt, dann wird das durchgesetzt. Genauso haben deine Eltern vermutlich auch dir gesagt "Andreas, Essen ist fertig, in 5 Minuten hast du drin zu sein". Das macht sie natürlich nicht zu einem autoritären Regime, sondern zum Entscheidungsträger. Sie ließen dir aber vermutlich mehr Freiheit und Spielraum, als ihn Kinder oft heutzutage haben. Und das finde ich wieder wertend ganz wunderbar 😊..

Ich glaube ich verstehe was du meinst. In erster Linie hatten die Hunde viel mehr Freiheit und selbstständigen Handlungsspielraum. Und das finde ich wertend ehrlich gesagt ganz wunderbar 😬. Einen Einwand habe ich dennoch. Wenn der Besitzer eines Hundes rausgekommen und seinen Hund gerufen hätte, wäre der dann gekommen? Oder einer der Besitzer hätte eine Handlung der Hunde unterbrechen wollen, hätten die Hunde gehorcht? Ich vermute mal ja. In diesem Zusammenhang kann ich nur wiederholen, dass das Wort Kooperation im Artikel unglücklich gewählt ist. Denn die meinen nicht einfach Zusammenarbeit. Auch Hunde arbeiten in derer Auffassung zusammen. Die meinen, meiner Interpretation nach, unter Kooperation eine gemeinsame Entscheidungen (durch lange Diskussion) und unter Hirarchie die Zusammenarbeit, in der aber einer die Entscheidung trifft (ohne Diskussion). Wenn die Halter in deiner Kindheit ihren Hunden sehr viel Freiraum gewährt haben, aber letztendlich ohne Diskussion die Hunde auch nach Hause holen konnten, dann standen sie in einer hierarchischen Struktur zueinander. Ich glaube Dominanz bedeutet nicht, ständig und willkürlich rumzuscheuchen und zu kontrollieren. Aber wenn der dominante Part etwas sagt, dann wird das durchgesetzt. Genauso haben deine Eltern vermutlich auch dir gesagt "Andreas, Essen ist fertig, in 5 Minuten hast du drin zu sein". Das macht sie natürlich nicht zu einem autoritären Regime, sondern zum Entscheidungsträger. Sie ließen dir aber vermutlich mehr Freiheit und Spielraum, als ihn Kinder oft heutzutage haben. Und das finde ich wieder wertend ganz wunderbar 😊..