Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 965
zuletzt 27. Feb.

Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Der aktuelle Fall um den Hund "Sam" wirft bei mir viele Fragen auf. Je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich bezüglich des tatsächlichen Tathergangs. In den Medien (die nicht einmal die korrekte Rasse benennen können) ist die Rede davon, dass der Halter an einem Biss ins Gesicht verstarb. Dem steht die Theorie gegenüber, der Hund habe lediglich versucht, sein Herrchen (nach einem medizinischen Notfall) zu "wecken". Wie lässt sich die Schwere der Verletzungen mit einem bloßen Weckversuch vereinbaren? Ab wann schlägt Fürsorge in (unbeabsichtigte) schwere Verletzung um? Auf dem Bild erkennt man schon etwas rosa am weißen Brustzeichen, was für Kontakt mit Blut steht. Die Dobihündin, die bei mir zum Schluss war, lag 2 Tage neben dem toten Besitzer in der Wohnung. Der Besitzer hatte aber keine Spuren von seinem Hund. Das heißt natürlich nicht, dass es bei allen Hunden so sein muss, das ist mir schon klar. Wären aber solche Fälle nicht häufiger/ bekannter? Und vor allem, wenn es zu einem Kampf kam, warum hat niemand was gesehen oder gehört? Der Fall Chico damals, der nachweislich misshandelt wurde und die 2 Menschen getötet hat, hat meiner Meinung nach nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Was ist hier anders? Ich bin mir bei dem Thema so unsicher, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann oder will. Dennoch freue ich mich über eure Ansichten und vielleicht auch die ein oder andere fachliche Einschätzung oder auch persönliche Erfahrung😊 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/hund-toetet-halter-rechtsmedizin-bestaetigt-bisse-als-ursache,lohne-122.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
22. Feb. 20:57
Es steht doch in dem Link, den du selbst gepostet hast, dass er eingeschläfert wurde. Sogar in der Überschrift
Das wurde nachträglich geändert bzw als Nachtrag .... Heute mittag stand es nicht nicht dort ,sowie in der Presse.....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sina
22. Feb. 21:02
Das wurde nachträglich geändert bzw als Nachtrag .... Heute mittag stand es nicht nicht dort ,sowie in der Presse.....
Achso ok, dann entschuldige bitte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
22. Feb. 21:04
Alles gut .....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heike
23. Feb. 07:14
Alleine schon der Mix Presa Canario und Boxer. Da wird ein triebstarker Hund mit einem hyperaktiven Nervenbündel verpaart. Diese Vermehrer sollten auch endlich mal mehr zur Verantwortung gezogen werden.. Ich hoffe auch, dass er ein Tierhaltungsverbot bekommt und vor allem eine fette Geldstrafe, die schmerzt.
Ich habe hier in der Nähe einen Mix aus Boxer und Cane Corso.
Mit ihm wird nichts gemacht (Spaziergänge, Erziehung…), er bekommt nur „Auslauf“ im eingezäunten Garten und ist völlig überdreht. Wenn ich mit Suki an der Straße entlang gehe, dreht er im etwas zurückgelegen Garten völlig auf, rennt gegen den Zaun und bellt sehr aggressiv.
Es gab bisher noch keine Vorkommnisse, da der Zaun gehalten hat und er nie in Kontakt mit Fremdhunden kommt, sollte das Tor mal auf sein oder der Zaun undicht, weiß ich auch nicht, was passieren würde 😨
Warum schafft man sich einen solchen Hund an, wenn man nichts mit ihm macht?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
23. Feb. 07:28
Ich habe hier in der Nähe einen Mix aus Boxer und Cane Corso. Mit ihm wird nichts gemacht (Spaziergänge, Erziehung…), er bekommt nur „Auslauf“ im eingezäunten Garten und ist völlig überdreht. Wenn ich mit Suki an der Straße entlang gehe, dreht er im etwas zurückgelegen Garten völlig auf, rennt gegen den Zaun und bellt sehr aggressiv. Es gab bisher noch keine Vorkommnisse, da der Zaun gehalten hat und er nie in Kontakt mit Fremdhunden kommt, sollte das Tor mal auf sein oder der Zaun undicht, weiß ich auch nicht, was passieren würde 😨 Warum schafft man sich einen solchen Hund an, wenn man nichts mit ihm macht?
Ich verstehe das auch nicht. Vermutlich werden solche Hunde einfach als Status bzw. Wachhund angeschafft und das wars. Man möchte sein Eigentum beschützen, holt sich eine entsprechende Rasse und hofft, dass alles gut geht. 😅

Allerdings kann man es auch beim OA melden, denn es muss alles entsprechend gesichert sein.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
23. Feb. 08:02
Ich verstehe das auch nicht. Vermutlich werden solche Hunde einfach als Status bzw. Wachhund angeschafft und das wars. Man möchte sein Eigentum beschützen, holt sich eine entsprechende Rasse und hofft, dass alles gut geht. 😅 Allerdings kann man es auch beim OA melden, denn es muss alles entsprechend gesichert sein.
Und dazu kommt dann auch gerne "Früher hatten wir aber mal..." "Mein Opa hat auch schon..."
Naja, früher hatten wir auch mal nen Kaiser. Zeiten ändern sich.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Yvonne
23. Feb. 08:08
Ich würde gerne nochmal auf den bestandenen Wesenstest zurückgehen, bei dem der Punkt 24 gestrichen wurde.
Ausgerechnet die Situation, deren Wahrscheinlichkeit bei dem tragischen Unglück am höchsten einzustufen ist.

Gerade die Situation „fallender Mensch, der dann am Boden liegt“ ist bei vielen Hunden ein Triggerpunkt.
Warum wurde ausgerechnet dieser, meiner Meinung nach, wichtigster Prüfpunkt gestrichen? 🤨
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
23. Feb. 08:21
Ich würde gerne nochmal auf den bestandenen Wesenstest zurückgehen, bei dem der Punkt 24 gestrichen wurde. Ausgerechnet die Situation, deren Wahrscheinlichkeit bei dem tragischen Unglück am höchsten einzustufen ist. Gerade die Situation „fallender Mensch, der dann am Boden liegt“ ist bei vielen Hunden ein Triggerpunkt. Warum wurde ausgerechnet dieser, meiner Meinung nach, wichtigster Prüfpunkt gestrichen? 🤨
Das wüsste ich auch gern. Die Quelle ist gesichert Sam zuzuordnen? Das ist ja so kurios, da kann man kaum glauben 😳 Genau sowas wäre doch als erstes prüfungsrelevant gewesen 😳 Aber auch am ehesten nicht zu bestehen... Kann man einfach Punkte rausstreichen? Weiß das jemand?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lou
23. Feb. 08:42
Das wüsste ich auch gern. Die Quelle ist gesichert Sam zuzuordnen? Das ist ja so kurios, da kann man kaum glauben 😳 Genau sowas wäre doch als erstes prüfungsrelevant gewesen 😳 Aber auch am ehesten nicht zu bestehen... Kann man einfach Punkte rausstreichen? Weiß das jemand?
irgendjemand schrieb irgendwo in den Kommentaren (ich weiß wirklich nicht mehr wo), dass dies nicht ging weil der "eigentliche" Halter ja verstorben ist & dass es den Punkt vergleichbar mit einer fremden bzw anderen Person gibt. Habe ich aber ehrlich gesagt nichts zu gefunden, kommt mir auch komisch vor.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
23. Feb. 10:25
irgendjemand schrieb irgendwo in den Kommentaren (ich weiß wirklich nicht mehr wo), dass dies nicht ging weil der "eigentliche" Halter ja verstorben ist & dass es den Punkt vergleichbar mit einer fremden bzw anderen Person gibt. Habe ich aber ehrlich gesagt nichts zu gefunden, kommt mir auch komisch vor.
Bürokratisch sesselfurzend sicherlich nachvollziehbar - aber absolut brandgefährlich 😭 Macht mich echt sprachlos.