Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 627
zuletzt 27. Jan.

Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Der aktuelle Fall um den Hund "Sam" wirft bei mir viele Fragen auf. Je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich bezüglich des tatsächlichen Tathergangs. In den Medien (die nicht einmal die korrekte Rasse benennen können) ist die Rede davon, dass der Halter an einem Biss ins Gesicht verstarb. Dem steht die Theorie gegenüber, der Hund habe lediglich versucht, sein Herrchen (nach einem medizinischen Notfall) zu "wecken". Wie lässt sich die Schwere der Verletzungen mit einem bloßen Weckversuch vereinbaren? Ab wann schlägt Fürsorge in (unbeabsichtigte) schwere Verletzung um? Auf dem Bild erkennt man schon etwas rosa am weißen Brustzeichen, was für Kontakt mit Blut steht. Die Dobihündin, die bei mir zum Schluss war, lag 2 Tage neben dem toten Besitzer in der Wohnung. Der Besitzer hatte aber keine Spuren von seinem Hund. Das heißt natürlich nicht, dass es bei allen Hunden so sein muss, das ist mir schon klar. Wären aber solche Fälle nicht häufiger/ bekannter? Und vor allem, wenn es zu einem Kampf kam, warum hat niemand was gesehen oder gehört? Der Fall Chico damals, der nachweislich misshandelt wurde und die 2 Menschen getötet hat, hat meiner Meinung nach nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Was ist hier anders? Ich bin mir bei dem Thema so unsicher, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann oder will. Dennoch freue ich mich über eure Ansichten und vielleicht auch die ein oder andere fachliche Einschätzung oder auch persönliche Erfahrung😊 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/hund-toetet-halter-rechtsmedizin-bestaetigt-bisse-als-ursache,lohne-122.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
27. Jan. 19:10
Bestimmt reicht aber nicht. Informiere dich bevor du Behauptungen aufstellst und fühl dich nicht angesprochen wenn es nicht auf dich zutrifft. :) Unwissenheit verbreiten ist viel gefährlicher als meine Worte.
Wo habe ich Unwissenheit verbreitet?
 
Beitrag-Verfasser
King
27. Jan. 19:13
Wo habe ich Unwissenheit verbreitet?
Die Welt dreht sich nicht um dich und um deine Merle Shar-Pei Qualzucht Michi.

Du bist nicht gemeint. Immer noch nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
27. Jan. 19:13
Bestimmt reicht aber nicht. Informiere dich bevor du Behauptungen aufstellst und fühl dich nicht angesprochen wenn es nicht auf dich zutrifft. :) Unwissenheit verbreiten ist viel gefährlicher als meine Worte.
Bei einem völlig unausgefülltem Profil stößt es mir halt auf, wenn Beleidigungen rausgehauen werden, auch wenn der Text an sich richtig ist.
 
Beitrag-Verfasser
King
27. Jan. 19:15
Bei einem völlig unausgefülltem Profil stößt es mir halt auf, wenn Beleidigungen rausgehauen werden, auch wenn der Text an sich richtig ist.
Irrelevant für die Korrektheit meiner Aussagen.

Irrelevant weil du nicht gemeint warst.

Du projizierst zu hart 😭😭😭 its not that deep.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
27. Jan. 19:16
Bei einem völlig unausgefülltem Profil stößt es mir halt auf, wenn Beleidigungen rausgehauen werden, auch wenn der Text an sich richtig ist.
Hey da ist jemand auf Krawall gebürstet am besten ignoriert man das.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
27. Jan. 19:16
Die Welt dreht sich nicht um dich und um deine Merle Shar-Pei Qualzucht Michi. Du bist nicht gemeint. Immer noch nicht.
Merle gibt es beim SharPei ( noch ) nicht und die Qualzuchtmerkmale meines Hundes darfst du gerne benennen .
Hier glänzt du nun mit Unwissenheit und qualifizierst dich ziemlich ab , wenn du einen solchen Angriff tätigen musst!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Unikum
27. Jan. 21:50
Ich stell mal Popcorn in die Runde🍿🫣

P.S. (Pseudo-)Besserwisser kann niemand leiden! 😜