Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 627
zuletzt 27. Jan.

Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Der aktuelle Fall um den Hund "Sam" wirft bei mir viele Fragen auf. Je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich bezüglich des tatsächlichen Tathergangs. In den Medien (die nicht einmal die korrekte Rasse benennen können) ist die Rede davon, dass der Halter an einem Biss ins Gesicht verstarb. Dem steht die Theorie gegenüber, der Hund habe lediglich versucht, sein Herrchen (nach einem medizinischen Notfall) zu "wecken". Wie lässt sich die Schwere der Verletzungen mit einem bloßen Weckversuch vereinbaren? Ab wann schlägt Fürsorge in (unbeabsichtigte) schwere Verletzung um? Auf dem Bild erkennt man schon etwas rosa am weißen Brustzeichen, was für Kontakt mit Blut steht. Die Dobihündin, die bei mir zum Schluss war, lag 2 Tage neben dem toten Besitzer in der Wohnung. Der Besitzer hatte aber keine Spuren von seinem Hund. Das heißt natürlich nicht, dass es bei allen Hunden so sein muss, das ist mir schon klar. Wären aber solche Fälle nicht häufiger/ bekannter? Und vor allem, wenn es zu einem Kampf kam, warum hat niemand was gesehen oder gehört? Der Fall Chico damals, der nachweislich misshandelt wurde und die 2 Menschen getötet hat, hat meiner Meinung nach nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Was ist hier anders? Ich bin mir bei dem Thema so unsicher, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann oder will. Dennoch freue ich mich über eure Ansichten und vielleicht auch die ein oder andere fachliche Einschätzung oder auch persönliche Erfahrung😊 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/hund-toetet-halter-rechtsmedizin-bestaetigt-bisse-als-ursache,lohne-122.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
26. Jan. 20:26
Das stimmt, auch das mit der Brachycephalie - mich hat die Formulierung irritiert, da ich da eher den Cavalier King Charles vor mir sehe mit so einer Problematik.
Stimmt, da ist es definitiv so.🥲
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sina
26. Jan. 21:10
Wie kann es sein, dass sowas nicht entfernt wird.. Social Media kotzt mich manchmal echt hart an
Vielleicht wegen Tierquälerei melden? Ich denke, da läuft nur eine KI drüber, und filtert nach Schlagwörtern; die den Meldungsgrund bestätigen sollen.

Hier wird der Beitrag mit dem Video das gemeldet werden sollte, gar nicht mehr angezeigt. Wieso?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lou
26. Jan. 22:09
Vielleicht wegen Tierquälerei melden? Ich denke, da läuft nur eine KI drüber, und filtert nach Schlagwörtern; die den Meldungsgrund bestätigen sollen. Hier wird der Beitrag mit dem Video das gemeldet werden sollte, gar nicht mehr angezeigt. Wieso?
Habe es eigentlich wegen Gewalt an Tieren gemeldet :/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel und
26. Jan. 23:02
Habe es eigentlich wegen Gewalt an Tieren gemeldet :/
Ich auch
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
27. Jan. 08:53
https://www.noz.de/lokales/kreis-vechta/artikel/hund-toetet-besitzer-das-prueft-der-wesenstest-im-fall-sam-49803470
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Grit
27. Jan. 09:07
Also als ich ausgerutscht und zu fall kam ist meine Hündin auch zu mir gekommen und wollte mich hochziehen hab zwar dadurch blaue flecke am arm ,aber sie wollte nur helfen
 
Beitrag-Verfasser
King
27. Jan. 18:54
Malinois vs. American Bully XL

Malinois
SLC6A3-Mutation (A22) seit 2013 bekannt – verursacht unvorhersehbare Aggression, Krampfanfälle, "glasige Augen"
Trotzdem: Keine Testpflicht vor der Zucht Leistung wird über genetische Sicherheit gestellt

American Bully XL
50% aller tödlichen Hundeangriffe in GB (2021-2023)
Extreme Inzucht durch kleine Gründerpopulation
Problematische Kimbo-Blutlinie mit dokumentierter Aggression
Null genetische Forschung zu Aggressionsursachen.

Fazit:
Malinois: Problem erkannt, ignoriert.

Bully XL: Problem ignoriert, nicht mal erforscht.

Beide Rassen leiden unter Züchtern, die Optik oder Leistung über Gesundheit und Sicherheit stellen.

Ich habe bereits mit beiden Rassen gearbeitet und kann mit 100%iger Sicherheit bei beiden bestätigen nach Gentests, dass meine NICHT betroffen sind, aber wenn ich die Kommentare hier sehe weiß ich, dass ich unter strohdummen Menschen lebe und meine Hunde deswegen diskriminiert werden in der Zukunft.

Schade.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sabine
27. Jan. 19:06
Ich verstehe auf jeden fall was du meinst. Ich kenne zwar niemanden im IGP aber Hunde, die in solchen Vereinen geführt werden, würden bei Beißvorfällen mit Sicherheit auch so benannt werden. Meiner Meinung mach sind Ballspiele viel schlimmer als IGP. Ballspiele führen unter gewissen Umständen eben zu fehlgeleiteten Beutefangverhalten und gewisse Rassen „verrennen“ sich darin.
Das hier als Sport ( "Bezeichnung" habe ich vergessen) für Staffis und Co habe ich auch schon bei Dogorama gesehen https://www.instagram.com/reel/DTdjEzbAEoz/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
27. Jan. 19:08
Malinois vs. American Bully XL Malinois SLC6A3-Mutation (A22) seit 2013 bekannt – verursacht unvorhersehbare Aggression, Krampfanfälle, "glasige Augen" Trotzdem: Keine Testpflicht vor der Zucht Leistung wird über genetische Sicherheit gestellt American Bully XL 50% aller tödlichen Hundeangriffe in GB (2021-2023) Extreme Inzucht durch kleine Gründerpopulation Problematische Kimbo-Blutlinie mit dokumentierter Aggression Null genetische Forschung zu Aggressionsursachen. Fazit: Malinois: Problem erkannt, ignoriert. Bully XL: Problem ignoriert, nicht mal erforscht. Beide Rassen leiden unter Züchtern, die Optik oder Leistung über Gesundheit und Sicherheit stellen. Ich habe bereits mit beiden Rassen gearbeitet und kann mit 100%iger Sicherheit bei beiden bestätigen nach Gentests, dass meine NICHT betroffen sind, aber wenn ich die Kommentare hier sehe weiß ich, dass ich unter strohdummen Menschen lebe und meine Hunde deswegen diskriminiert werden in der Zukunft. Schade.
Du hast bestimmt recht mit dem, was du schreibst.
Allerdings finde ich es schon recht unverschämt, hier einen Rundumschlag zu machen und Alle mal kollektiv zu beleidigen.
Noch dazu mit einem völlig anonymen Profil...
 
Beitrag-Verfasser
King
27. Jan. 19:09
Du hast bestimmt recht mit dem, was du schreibst. Allerdings finde ich es schon recht unverschämt, hier einen Rundumschlag zu machen und Alle mal kollektiv zu beleidigen. Noch dazu mit einem völlig anonymen Profil...
Bestimmt reicht aber nicht.

Informiere dich bevor du Behauptungen aufstellst und fühl dich nicht angesprochen wenn es nicht auf dich zutrifft. :)

Unwissenheit verbreiten ist viel gefährlicher als meine Worte.