Baby und hund

Zulassen sonst wird er den kleinen nicht mehr als Rudel Mitglied anerkennen

Ich bin staatlich geprüfter Tierpfleger. Maulkorb verwerfen als wäre der was schlimmes aber den Hund Sachen für's Baby bringen lassen wollen und dann von Ressourcen schreiben. Damit erzeugt man u.U. neue Besitzansprüche. Das Problem ist ein Fall für jemanden der vorbei kommen muss um das direkt zu beobachten.

Vielen dank für deine Hilfe und Tipps🤗 ich werde diese übung machen👍 es ist nicht so das er ihn jedesmal anknurrt, bis her ist es 3 mal passiert, aber ich möchte schon etwas dagegenwirken und verhindern das es öfter vorkommt. Danke🥰

Hallo Dominik. Ich wollte dich jetzt hier nicht angreifen. Auf keinen Fall. Auch ich bin Staatlich geprüfte Hundetrainerin. Seit 32 Jahren. Aber um dass geht es hier ja nicht. Wichtig ist dass ein Hund nicht in seiner Kommunikation ein geschränkt werden sollte. Er hat weder gebissen noch nach dem Kind geschnappt. Und deswegen zeigt sich für mich auch keine Relevanz für einen Maulkorb. Es ist nichts verwerfliches einen Hund mit ein zu binden. Ein Hund kann nur Besitzansprüche beanspruchen. Wenn man das zu lässt. Aber ein Besitzanspruch (Ressource) Ergibt sich hier nicht. Nur durch einen Gegenstand bringen. Einen Maulkorb aufziehen obwohl hier nicht bekannt ist. Und auch nicht Einsicht aus der Erklärung. Warum dieser Hund sich so verhält. Ist für mich persönlich keine Lösung. Und Hilflosigkeit am Tier. Und auch sie als Tierpfleger wissen ja dass eine Kommunikation viele Facetten hat. Und man das Tier in seiner ganzen Körpersprache lesen muss. Um eine bös willige Absicht dahinter zu lesen. Und wie sie ja sicherlich meinen Post gelesen haben. Habe auch ich empfohlen. Professionelle Hilfe hinzu zu ziehen. Die Nähe zum Kind sollte meiner Meinung nach hier dringend zu gelassen werden. Natürlich nur unter Aufsicht. Sonst sehe ich hier Probleme bei der Anerkennung des neuen Rudel Mitgliedes. Aber um noch mal auf den Maulkorb zurück zu kommen. Der Hund war, vor dem Kind da. Und ich vermute mal. So wie bei uns allen. Ein Mittelpunkt des Rudels. Dann kommt ein neues Rudelmitglied dazu. Und man setzt dem Hund einen Maulkorb auf. Fakt,etwas neues kommt. Etwas negatives wird damit verknüpft. Wo ist da der positive Affekt zum Kind? Genau so verhält es sich mit weg sperren oder ein Grenzen. Alles verknüpft hier der Hund negativ. Ich frage mich, wie soll da der Hund lernen. Das neue Mitglied zu akzeptieren? Wenn ich ein zweites Kind bekomme und dass erste negativ darauf reagiert. Grenze ich es auch nicht ein. Sondern, ich binde es mit ein und zeige ihm oder ihr. Wie wichtig er oder sie immer noch für uns ist. Eine Familie oder ein Rudel kann nur so bestehen. In erster Linie bin ich das Leittier überzogen gesagt. Und sorge für eine gute Struktur.

Ich lese hier schon die ganze Zeit mit weil ich solche Themen immer wieder interessant finde. Und bin von deinen Tipps und Ansätzen echt begeistert. Wenn ich Hilfe bräuchte würde ich sofort bei dir ins Training gehen.👍👍👍

Hallo Dominik. Ich wollte dich jetzt hier nicht angreifen. Auf keinen Fall. Auch ich bin Staatlich geprüfte Hundetrainerin. Seit 32 Jahren. Aber um dass geht es hier ja nicht. Wichtig ist dass ein Hund nicht in seiner Kommunikation ein geschränkt werden sollte. Er hat weder gebissen noch nach dem Kind geschnappt. Und deswegen zeigt sich für mich auch keine Relevanz für einen Maulkorb. Es ist nichts verwerfliches einen Hund mit ein zu binden. Ein Hund kann nur Besitzansprüche beanspruchen. Wenn man das zu lässt. Aber ein Besitzanspruch (Ressource) Ergibt sich hier nicht. Nur durch einen Gegenstand bringen. Einen Maulkorb aufziehen obwohl hier nicht bekannt ist. Und auch nicht Einsicht aus der Erklärung. Warum dieser Hund sich so verhält. Ist für mich persönlich keine Lösung. Und Hilflosigkeit am Tier. Und auch sie als Tierpfleger wissen ja dass eine Kommunikation viele Facetten hat. Und man das Tier in seiner ganzen Körpersprache lesen muss. Um eine bös willige Absicht dahinter zu lesen. Und wie sie ja sicherlich meinen Post gelesen haben. Habe auch ich empfohlen. Professionelle Hilfe hinzu zu ziehen. Die Nähe zum Kind sollte meiner Meinung nach hier dringend zu gelassen werden. Natürlich nur unter Aufsicht. Sonst sehe ich hier Probleme bei der Anerkennung des neuen Rudel Mitgliedes. Aber um noch mal auf den Maulkorb zurück zu kommen. Der Hund war, vor dem Kind da. Und ich vermute mal. So wie bei uns allen. Ein Mittelpunkt des Rudels. Dann kommt ein neues Rudelmitglied dazu. Und man setzt dem Hund einen Maulkorb auf. Fakt,etwas neues kommt. Etwas negatives wird damit verknüpft. Wo ist da der positive Affekt zum Kind? Genau so verhält es sich mit weg sperren oder ein Grenzen. Alles verknüpft hier der Hund negativ. Ich frage mich, wie soll da der Hund lernen. Das neue Mitglied zu akzeptieren? Wenn ich ein zweites Kind bekomme und dass erste negativ darauf reagiert. Grenze ich es auch nicht ein. Sondern, ich binde es mit ein und zeige ihm oder ihr. Wie wichtig er oder sie immer noch für uns ist. Eine Familie oder ein Rudel kann nur so bestehen. In erster Linie bin ich das Leittier überzogen gesagt. Und sorge für eine gute Struktur.

Zum Mitschreiben: Hunde sind keine Kinder! In der Hundeerziehung gelten andere Regeln. Aber, wenn man es schon vergleichen möchte: auch in Kinderuppen ist es besser, mit klaren Regeln anzufangen. Lockern kann man dann immer noch...