Aggression beim Hund.

Du hörst Dich so an als könntest Du ne Menge ertragen… aber auch, als wärst Du grad ziemlich unglücklich, wie Dein Hund an vielen Stellen reagiert…🤔

Wie gesagt: es muss schlussendlich immer Spaß für beide Seiten rumkommen!
Sollte man nie vergessen…

PS: Und man rettet auch nicht die Welt, indem man den eigenen Hund „erträgt“… im Gegenteil: man tut ihm nicht wirklich nen Gefallen… und man selber sowieso nicht!

Was mir da in den Sinn kommt wenn ich das lese:
Ein Missverständnis zwischen euch beiden! Wenn du mit Nero raus gehst und ihn von der Leine löst, denkt er du schickst ihn in den Ring um alle platt zu machen!

Dominanzverhalten verschwindet sobald der Hund einen als Rudelführer akzeptiert hat.

Das hört sich ja ganz nach meiner an von vor paar Monaten. Schade, dass ihr so weit weg wohnt sonst hätte ich euch vielleicht wirklich weiterhelfen können. Spannend ist auch, dass es bei Hündinnen oft sehr viel intensiver zugeht als bei Rüden. Meine hätte ohne mich sicherlich schon ne Hand voll Hunde auf dem Gewissen 😄 Rüden hab ich bisher nur am Maul aufreißen gesehen aber mehr kommt dann meistens nicht.

So gut wie jedes Verhalten verschwindet, wenn sich der Hund nur auf Kommando bewegen darf.

Es gibt kein "Rudel" zwischen Menschen und Hunden.

..ich verstehe diese Aussage irgendwie nicht 🫣.. sorry
.. meinst Du jedes von Menschen unerwünschte Verhalten? Was heisst jedes Verhalten?
und "es gibt keine Rudel zwischen Menschen und Hunden"
Ist das so eine Definitionssache?.. wie darf man denn zB .. "Hund als Familienmitglied von Menschen" nennen? Zweckgemeinschaft? Speziesübergreifende Gruppe ...? Dauerhafte, relativ (aber nicht vollständig) abgegrenzte, speziesübergreifende Gruppe mit Rollenverteilung?

Liebe Julia, ich fand deine Gedanken zur operanten Aggression und den Umgang mit Nero sehr eindrücklich – besonders auch dein Ringen mit der Frage, was funktioniert und was sich stimmig anfühlt. Diese Diskrepanz kennen viele, aber nur wenige formulieren sie so klar und ehrlich. Wie du beschreibst, dass er zwar sehr körperlich, sehr laut, aber dennoch - vielleicht grenzwertig aber noch - kontrolliert agiert, ist eine wichtige Nuancierung. Es gibt eben diese Form von Aggression, die weder rein reaktiv noch pathologisch ist, sondern strategisch – funktional und gezielt eingesetzt, ohne echte Schädigungsabsicht. Gerade weil sie selten und schwer einzuordnen ist, wird sie in vielen Trainingskonzepten schnell übersehen oder vorschnell etikettiert.

Ich habe viel über deine Beiträge nachgedacht und musste dabei auch an meinen Rüden denken. Auch bei ihm vermute ich, dass sich bestimmte Verhaltensmuster aggressiver Kommunikation schlicht bewährt haben – etwa in den ersten Lebensmonaten mit zu vielen Hunden, zu wenig Ressourcen und keiner stabilen Bezugsperson. Diese früh erlernten Mechanismen sind heute nicht mehr „nötig“, aber sie sind verfügbar – operant, abrufbar, und bis zu einem gewissen Grad selbstbelohnend. Das macht sie nicht gefährlich im Sinne von unkontrollierbar – aber eben auch nicht rein „affektgesteuert“.

In der Diskussion wurde die Frage aufgeworfen, ob solche Muster überhaupt in die „normale“ Sozialstruktur des Hundes passen. Ich würde sagen: nicht typisch, aber auch nicht unnatürlich. Strategisch eingesetzte Aggression ist bei sozialen Tierarten selten – aber sie kommt vor. Und sie ist nicht zwangsläufig Ausdruck eines „defekten Systems“. Gerade bei durch Zucht geprägten Hunden lohnt sich der Blick darauf, was funktional geworden ist – nicht nur, was aus Sicht menschlicher Sozialverträglichkeit wünschenswert wäre.

Ich fand auch deinen Einwurf zur Selektion sehr treffend: Hunde(rassen) sind keine Produkte natürlicher Evolution im klassischen Sinne, sondern Ergebnis züchterischer Entscheidungen. Dabei haben sich nicht immer die durchgesetzt, die gut mit anderen klarkommen. Manche bestehen schlicht durch Durchsetzungskraft – was ethologisch erklärbar ist, im Alltag aber sehr herausfordernd sein kann.

Wenn du magst, kann ich dir zwei fundierte Quellen empfehlen, die Aggression aus verhaltensbiologischer Perspektive differenziert einordnen – vielleicht kennst du sie aber ohnehin schon:
Petra Krivy & Udo Gansloßer (2011): Mein Hund zeigt Aggressionen
Wissenschaftlich fundiert, aber praxisnah, erklärt verständlich, was echte Aggression vom harmlosen Drohverhalten unterscheidet. Zeigt auf, wie Aggression Kommunikation sein kann, wann sie problematisch wird – auch ohne pathologisierende Untertöne.
Feddersen-Petersen: Hundepsychologie – mit Schwerpunkt auf Ausdrucksverhalten, innerartlicher Verständigung und ritualisierter Aggression. Besonders wertvoll finde ich ihren Ansatz, Aggression als Teil der sozialen Kommunikation zu verstehen – etwas, das auch in vielen belohnungsbasierten Ansätzen zunehmend anerkannt wird.

Und abschließend noch ein Gedanke zu Steffis Kommentar, den ich ebenfalls sehr treffend fand: Du musst deine Persönlichkeit nicht verändern, um die Situation tragfähig zu gestalten. Du bist bereits sehr reflektiert, offen, suchend – das ist in einem ganz ursprünglichen Sinn „positiv“ und verantwortungsbewusst. Der Weg zu einer funktionierenden Lösung muss nicht geradlinig sein – er muss nur zu euch beiden passen. Und manchmal gehört auch dazu, verschiedene Wege ehrlich zu prüfen – inklusive der Möglichkeit, Verantwortung weiterzugeben. Das ist Haltung.

Die Aussage bezieht sich darauf, dass Dominik in einem seiner Beiträge meinte, sein Hund dürfe ohne seine ausdrückliche Ansage weder agieren noch reagieren.
Wenn das Tier zu einem hohlen Befehlsempfänger gegrillt wird, ist jedes eigenständige Verhalten weitgehend abgestellt.


Das ist eine Definitionssache, die sich aus einer Tatsache ableitet.
Diese Tatsache ist, dass Rudel Familienverbände aus miteinander verwandten Tieren sind.
Und auch wenn es sich - imho dooferweise - eingebürgert hat, sich "Mama" oder "Pappa" des Hundes zu nennen, sind wir dennoch nicht deren Eltern und auch nicht deren Geschwister.

Ja, Mensch und Hund leben in einer Gruppe, und nichts daran unterstützt die Idee des alles dominierenden "Rudelführers", der Dominik anhängt.
Den gibt es weder in Caniden-Rudeln noch in deren Gruppenverbänden, das ist ein Fantasiekonstrukt, das den Köpfen von Menschen entspringt, die damit einen Mangel an kooperativer Anleitungsfähigkeit und Überzeugungskraft kompensieren müssen.

..vielen Dank für Deine Erläuterung 👍

Ja genau, aber deshalb bin ich bei Themen wie Aggressionen kein Freund von Online Tipps, denn du kennst den Menschen, dem du den Tipp gibst, nicht. Und kannst seine Fähigkeiten nicht beurteilen, auch nicht, ob du das Problem und seine Ursache WIRKLICH erfasst hast. Das ist meine Kritik an deinen Kommentaren. Naja und ob ein Mensch sich von seinem Hund trennt, entscheidet ja auch nunmal nicht der Trainer.