Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Aggression beim Hund.

Verfasser-Bild
Jörg
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 310
zuletzt 12. Juli

Aggression beim Hund.

Nur mal so für die Menschen die immer schreiben das es immer am Halter liegt wenn ein Hund Aggression zeigt. https://youtube.com/shorts/-ZKH5FgyxjE?si=-1TvRrOs3h6rjmCN Was sagt ihr dazu und welcher Meinung habt ihr zu dem Thema Agresion. Das ganze ist ein schwieriges Thema daher bitte bleibt freundlich.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
* ᴀʟᴇxᴀꜱ ꜱᴄʜɴᴀᴜᴢᴇʀᴛʀᴜᴘᴘ
27. Juni 08:11
Sandra sagt genau das, was ich sage. Kurzfassung - man kann in der Zucht auf (extrem) gesteigertes Aggressionspotential selektieren und damit Tiere produzieren, die von Geburt dementsprechend auf aggressive Reaktionen ausgelegt sind. Das entspricht dem, was man umgangssprachlich unter "aggressiv geboren" subsummieren kann.
Das nennt man triebiger in einem bestimmten Bereich.
Sei es Jagdtrieb, Schutztrieb etc.
Die je nach Triebigkeit Probleme mit sich bringen können, wenn sie nicht in die richtigen Bahnen gelenkt werden.
Aber es gibt keinen Aggressionstrieb.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Juni 08:25
Na dann lese bitte den ersten Satz von Sandra.
Dann lese im diesem Satz bitte das Wort "fixe".

Und lies vor Allem den Rest, wo sie sagt, dass in der Zucht auf neurobiologische und generell physiologische Voraussetzungen selektiert werde kann, die das Aggressionspotential enorm steigern können.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Juni 08:27
Das nennt man triebiger in einem bestimmten Bereich. Sei es Jagdtrieb, Schutztrieb etc. Die je nach Triebigkeit Probleme mit sich bringen können, wenn sie nicht in die richtigen Bahnen gelenkt werden. Aber es gibt keinen Aggressionstrieb.
"Triebig" gibt's nicht, das ist ein Fantasiekonstrukt des !! alten und altmodischen !! Zweiges des Arbeitshunde- und Schutzdienstes.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
* ᴀʟᴇxᴀꜱ ꜱᴄʜɴᴀᴜᴢᴇʀᴛʀᴜᴘᴘ
27. Juni 08:48
"Triebig" gibt's nicht, das ist ein Fantasiekonstrukt des !! alten und altmodischen !! Zweiges des Arbeitshunde- und Schutzdienstes.
Nur weil dir das Wort nicht passt ist es nicht mein Problem.
Jagthund hat bei mir einen ausgeprägten Jagdtrieb.
Bei dir ist er jagdlichen motivierter oder what ever.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
27. Juni 09:06
Nur weil dir das Wort nicht passt ist es nicht mein Problem. Jagthund hat bei mir einen ausgeprägten Jagdtrieb. Bei dir ist er jagdlichen motivierter oder what ever.
Es geht nicht um das Wort, sondern im die Bedeutung und das Konzept dahinter.

Die Idee der "Triebe" unterscheidet sich maßgeblich von der einer Motivation und so wie Triebe ursprünglich gemeint sind, existieren sie schlichtweg nicht.

Das konnte durch ein erweitertes Verständnis davon, wie Körper und Hirn von Hunden funktionieren, implizit nachgewiesen werden.
 
Beitrag-Verfasser
Fusel
27. Juni 09:58
Zumindest würdest du in dem Fall einer Teilschuld unterliegen und ich wäre in dem Fall den du hier beschreibst nicht allein daran schuld. Und wenn man es jetzt auf Hunde übertragen würde wäre es ein Umwelt beeinflusstes Verschulden.
Naja geht ich denke nicht das ich ne Strafe bekomme wenn du ne Bank ausraubst. Habs ja bewusst übertrieben gestellt meine Frage... ja gut also so natur und hund haben das nachtürlich auch. Also aber als Hundehalter ist es ja quasi deine Aufgabe dafür zu sorgen das es halt in einem Masse bleibt der keinen anderen gefährdet. Wenn mein Hund nen Kind anspringt bin ich nicht "schuld" das er es anspringt (evt doch :) ) sonder primär das ich das zulasse. Ich kann den ja wenn ich weis er tut es ihn anleinen oder nicht in die nähe von Kindern gehen. Keine ahnung andere maasnahmen ergreifen etc. Edit: dem Kind Achtung zurufen :)
 
Beitrag-Verfasser
Fusel
27. Juni 09:59
Also mir ist kein Fall bekannt wo ein Hundewelpe auf die Welt kommt und der direkt auf Geschwister oder die Elterntiere mit Aggression reagiert hat. Und ich glaube das wäre von Natur aus für das Jungtier auch sehr kontraproduktiv da es mit dieses Verhalten nicht lange überleben würde.
Denke es ist nicht auszuschließen es macht aber kaum unterschied
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jörg
27. Juni 10:30
Dann lese im diesem Satz bitte das Wort "fixe". Und lies vor Allem den Rest, wo sie sagt, dass in der Zucht auf neurobiologische und generell physiologische Voraussetzungen selektiert werde kann, die das Aggressionspotential enorm steigern können.
Ja dieser Satz sagt aus das sich Aggression erst mit der Zeit entwickelt und nicht Angeboren ist. Und dem Rest habe ich auch nicht widersprochen. Aber die Aussage von dir war das es Hunde gibt die Aggressiv auf die Welt gekommen sind.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
* ᴀʟᴇxᴀꜱ ꜱᴄʜɴᴀᴜᴢᴇʀᴛʀᴜᴘᴘ
27. Juni 10:39
Es geht nicht um das Wort, sondern im die Bedeutung und das Konzept dahinter. Die Idee der "Triebe" unterscheidet sich maßgeblich von der einer Motivation und so wie Triebe ursprünglich gemeint sind, existieren sie schlichtweg nicht. Das konnte durch ein erweitertes Verständnis davon, wie Körper und Hirn von Hunden funktionieren, implizit nachgewiesen werden.
Eine angeboren Aggression sowie du sie dir vorstellst gibt es nicht, wenn es sie gebe würde sich das Individuum eigenständig elemnieren.
Sprich Welpe kommt auf die Welt und frisst seine Geschwister.
Gibt es nicht.
Wenn du Welpen kennst die ihre Geschwister usw. getötet haben dann wäre das eine neue Erkenntnis in dem Thema Aggression.
Kannst hier gerne eine Quelle hochladen und ich überzeugen mich von dieser Aussage.
Eine Neigung zu Aggression ja gibt es gekoppelt mit erlerntem Verhalten.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Takumi
27. Juni 10:52
Zumindest bei der Zucht der Shibas wird Aggression oder übermäßige Ängstlichkeit als disqualifizierter Fehler angesehen und führt zum Zuchtausschuss.

Deshalb gehen ich davon aus, dass durchaus Gefahr der Vererbung besteht 🤷‍♀️