Home / Forum / Urlaub & Erholung / Brauchen wir getrennte Auslaufflächen für kleine Hunde? 🐶

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 511
zuletzt 30. Okt.

Brauchen wir getrennte Auslaufflächen für kleine Hunde? 🐶

Hallo liebe Dogorama-Community! 🐾

​Wir sind auf einen interessanten Artikel der Frankfurter Rundschau gestoßen, der ein Thema anspricht, das viele von uns sicher gut kennen – besonders diejenigen mit kleineren Fellnasen. Es geht um die Chihuahua-Hündin Sunny aus Frankfurt.

​In dem Bericht wird thematisiert, wie schwierig und stressig es für so winzige Hunde ist, auf den regulären Hundeauslaufflächen sicher zu spielen. Wenn große und stürmische Hunde ins wilde Toben kommen, wird es für Zwerghunde wie Sunny schnell gefährlich. Meistens passiert das völlig unbeabsichtigt, einfach durch den enormen Größen- und Gewichtsunterschied. Im Artikel wird sich daher eine speziell eingezäunte Auslauffläche nur für kleine Hunde gewünscht, damit auch diese ohne ständige Angst frei flitzen und mit Artgenossen auf Augenhöhe spielen können.

​Uns hat das sehr zum Nachdenken gebracht. Die Dynamik zwischen einem 30-Kilo-Hund und einem 3-Kilo-Hund beim Rennen ist ja doch ein Risiko, egal wie lieb beide sind.

​Fragen an die Community:

1. ​Wie seht ihr das: Seid ihr für nach Größe oder Gewicht getrennte Hundeauslaufflächen oder findet ihr, Hunde aller Größen sollten sich eine Wiese teilen?

2. ​An die Kleinhunde-Halter: Meidet ihr öffentliche Freilaufzonen oft aus Angst vor großen, stürmischen Hunden?

3. ​An die Großhunde-Halter: Wie handhabt ihr das, wenn kleine Hunde auf der Wiese sind? Ruft ihr eure Hunde ran oder lasst ihr sie vorsichtig miteinander interagieren?

4. ​Vorbilder: Gibt es in eurer Stadt vielleicht schon solche speziellen "Mini-Hundewiesen" und wie gut werden diese angenommen?

​Wir sind sehr gespannt auf eure Erfahrungen und Meinungen! 🐕‍🦺🐩

Quelle: Frankfurter Rundschau vom 24.09.2026
 
Beitrag-Verfasser-Bild
René
29. Sept. 13:21
Warum mir es geht doch hier um das Sozialverhalten vom Hund und dieses hat unter den Hunden nicht immer was mit dem Halter zu tun klar kann der vieles dafür tun das es nicht zu übermäßigen auseinander Setzungen kommt Aber ich denke das immer mindestens zwei dazu gehören wenn es dazu kommt. Einer der diese provoziert und der andere der darauf eingeht. Klar sollte man der Provokation wenn möglich aus dem Weg gehen, aber damit ist dann doch die eigene Freiheit irgendwo doch eingeschränkt. Ist jetzt mein Soziales denken verkehrt.
Ich mag große Hunde. Leider macht nur einmal treten meinen kleinen Hund kaputt. 😥 Deshalb bin ich für die Trennung von Groß und Klein. Bin allerdings der Meinung, dass hier die ganzen Diskussionen sehr überflüssig sind.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tanja
29. Sept. 13:25
Warum mir es geht doch hier um das Sozialverhalten vom Hund und dieses hat unter den Hunden nicht immer was mit dem Halter zu tun klar kann der vieles dafür tun das es nicht zu übermäßigen auseinander Setzungen kommt Aber ich denke das immer mindestens zwei dazu gehören wenn es dazu kommt. Einer der diese provoziert und der andere der darauf eingeht. Klar sollte man der Provokation wenn möglich aus dem Weg gehen, aber damit ist dann doch die eigene Freiheit irgendwo doch eingeschränkt. Ist jetzt mein Soziales denken verkehrt.
Nein, es geht um Gefahren für zierliche und kleine Hunde auf Freilaufflächen und ob es aufgrund des Kräfteungleichgewichts nicht besser wäre, separate Flächen zu ermöglichen, damit möglichst viele sozialverträgliche Hunde die Möglichkeit auf Freilauf, Spiel und Spaß haben. Lies mal den Verlauf, da geht es um diese Problematik in erster Linie. So hab ich das zumindest verstanden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christa
29. Sept. 13:42
Ich bin der Meinung, dass die Beurteilung, ob ein Hund auf eine Freilauffläche darf oder nicht, in der Verantwortung des jeweiligen Hundehalters liegt. Nur er kann seinen Hund einschätzen (sollte es können!!!), weiß, ob von dem Hund eine Gefahr für andere ausgehen könnte und sollte entsprechend umsichtig handeln. Im Zweifelsfalle müsste er sich von diesem Angebot sonst von sich aus eher fernhalten.
Ich sehe das genauso. Gehe seit 7 Jahren auf einen Hundefreilaufplatz und da sind groß und klein. Wenn zwei Hunde sich absolut nicht "riechen" können, gibt es Absprachen, wenn der eine kommt geht der andere und das funktioniert einwandfrei!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Maya
29. Sept. 14:45
Nein, es geht um Gefahren für zierliche und kleine Hunde auf Freilaufflächen und ob es aufgrund des Kräfteungleichgewichts nicht besser wäre, separate Flächen zu ermöglichen, damit möglichst viele sozialverträgliche Hunde die Möglichkeit auf Freilauf, Spiel und Spaß haben. Lies mal den Verlauf, da geht es um diese Problematik in erster Linie. So hab ich das zumindest verstanden.
Ich habe es genauso verstanden und bei uns im Hundeverein gibt es eine extra Gruppe für kleine Hunde, die an bestimmten Tagen stattfindet. Dann ist der Hundeplatz reserviert für die Kleinen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Andrea
29. Sept. 16:55
Mit Verlaub, diese Frage und darüber überhaupt einen Gedanken zu verschwenden ist völlig absurd. Abgesehen davon, dass die Kleinen eh meist auf dem Arm getragen werden, liegt das Grundübel in der Erziehung aller Hunde. Die allermeisten Halter/innen haben davon NULL Ahnung. Das deckt sich auch mit der Erfahrung die wir gerade machen, nämlich dass viele Campingplatzbetreiber auf Hundeverbot umstellen. Und wenn ich mich hier auf dem noch Hunde-Campingplatz umsehe und vor allem -höre … ich kann’s verstehen …. Diejenigen mit erzogenen Hunden leiden dann darunter.
Was hat denn die Erziehung des Hundes mit dem Verhalten der Hunde untereinander zu tun? Die Hunde kommunizieren untereinander sehr klar, das Problem liegt am Halter, der die Hundesprache nicht versteht und falsch reagiert, das hat nichts mit Erziehung zu tun 🤦🏻‍♀️
 
Beitrag-Verfasser
Kati
29. Sept. 16:55
Ehrlich gesagt kann ich diese ganzen Diskussionen überhaupt nicht verstehen. Was spricht denn nun wirklich gegen die Möglichkeit einer Alternative, die doch keiner nutzen m u s s, wenn er nicht mag? Letzten Endes wollen doch alle nur das Beste für ihren Hund. Der Rest ist nicht zielführend.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christa
29. Sept. 17:20
Also so pauschal "unfähige Großhundebesitzer" zu sagen finde ich jetzt auch nicht gerade okay...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tanja
29. Sept. 17:47
Ich habe was gegen Vorurteile. Das ist doch kontraproduktiv diese Hetze klein-gegen-groß, groß-gegen-klein! Und sie ist auch nicht gerechtfertigt! Alle Hunde sind liebenswert, auch der des Gegenübers!

Mensch Leute, wenn ihr euch schon so angeht, dann erwartet ihr zu meinem Erstaunen auf einmal ein gesittetes Verhalten bei euren Hunden auf Freilaufflächen???? Sucht doch bitte eher nach einer Lösung! Solche Szenen, wie sie sich wohl den Schilderungen nach tagtäglich abspielen, brauchen nicht sein, sind vermeidbar.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tanja
29. Sept. 18:25
Also, um das mal abzukürzen und nicht nur um den heißen Brei zu reden, werde ich für meinen Teil mal aktiv! Wie ich schon mal kurz angedeutet habe, zahle ich seit Jahren meinen Mitgliedsbeitrag für den Verein, der bei uns im Ort die Freilauffläche (eher ein artgerechter Hundepark) betreibt und in Schuss hält, weil ich dieses Angebot gut finde, und ich selbst habe garnichts davon als 5XL-Hundebesitzer, während alle drum herum (ob Ortsansässiger oder Tourist) das Angebot wie selbstverständlich kostenlos nutzen. Ich finde es schade, dass ich wohl der einzige Vertreter aus der Zahl der Hundehalter von Riesenrassen hier in dieser Diskussion war, aber wahrscheinlich haben die anderen schon vor langer Zeit aus gutem Grund resigniert.

Aus dieser Diskussion nehme ich jedenfalls mit, dass die Mehrheit für eine eigene Fläche für kleine Hunde ist. Daher werde ich meine Zeit als "blöder" Großhundebesitzer dafür aufwenden, um bei der nächsten Vereinssitzung mal dabei zu sein, wo ich noch nie dran teilgenommen habe, um den Wunsch danach sowie die Problematiken/Erfahrungen, die hier genannt wurden, weiterzugeben. Mal schauen, ob sich da was machen lässt, wenigstens bei uns im Ort. Ich lass euch freigestellt, ob ihr weiter reden wollt oder ob ihr auch was macht, um was zu ändern. Ich klinke mich an dieser Stelle nun aus, ich krieg sonst entweder Bluthochdruck oder mich trifft der heilige Zorn, wie mein Hausarzt sagen würde!!!!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
29. Sept. 19:50
Bitte erkläre mir warum Großhundebesitzer unfähiger sein sollen als Kleinhundebesitzer?
Ich finde die Hetzerei egal in welche Richtung immer grauenhaft und völlig unnötig.
Darum geht es auch gar nicht in dem Thema sondern es geht darum dass sehr große und sehr kleine Hunde nur mit Vorsicht miteinander spielen/laufen sollten denn die Verletzungsgefahr für die kleinen Hunde ist auch ohne Aggression und bei völlig normalem Spiel und Interaktionsverhalten einfach da. Darum bin ich für die Möglichkeit das kleine Hunde ein extra Fläche haben obwohl ich das für meine Hunde die ja auch fast klein sind überhaupt nicht brauche.
Das ist aber noch lange kein Grund gegen große oder kleine Hunde zu hetzen!