Home / Forum / Spaß & Tratsch / Warum muss es denn unbedingt der sein?

Verfasser-Bild
𝕵ö𝖗𝖌
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 339
zuletzt 3. Jan.

Warum muss es denn unbedingt der sein?

Jeder hat so eine Lieblingsrasse, die er schätzt und doch kämen bestimmte Rassen für mich nie in Frage. Ich bin bsws. bei Aussie, Berner, Collie und Sheltie, ja sogar Borzoi und Saluki/Sloughi, könnte aber nicht mit bsws. Kangal, Mollosern, kleinen Bulldoggen oder "Hosentaschen-Kampfhunden". Ich schätze "meine" Rassen aufgrund ihres Charakters und doch auch ein Stück weit nach ihrem Aussehen, welches ICH als ästhetisch schön empfinde. (Und seid ehrlich - es kann mir niemand erklären, dass er nicht auch(!) nach Aussehen entscheidet.) Aber was genau reizt EUCH an Mollosern, Bulldoggen etc., die ICH eben nicht als ästhetisch schön empfinde? Was hält euch an diesen Rassen, mit denen man - sicherlich auch oft zu Unrecht! - eher abfällig und angeekelt angeschaut wird? Ganz explizit: Es geht hier NICHT darum, Rassen wie zu Hitlers Zeiten einzuteilen, nein, ich erwarte eine SACHLICHE Diskussion mit Gründen und Argumenten für und wider.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. Nov. 12:40
Wobei ich mir für mich als Menschen den Aufwand einen Kangal zu halten einfacher vorstelle, als einen extrem fordernden Hund. Vorausgesetzt man hat ein großes Grundstück was ziemlich abgelegen ist und was Kangal bewachen darf. Daran ist "einfacher" zu kommen als für einen working kelpi der am liebsten Tiere zum arbeiten hätte, was direkt Aufwand für den Menschen bedeutet und wenn keine Tiere da sind, dann muss man sich glaube ich echt was einfallen lassen. Da ist der Kangal glaube ich "anspruchsloser" weil der "nur" bewachen will und das seine aufgabe ist. Die Anführungszeichen sind da weil das natürlich extrem vereinfacht ist
So einfach ist das auch nicht es ist halt komplett anders. Diesen Wach und Schutztrieb in händelbare Bahnen zu bekommen ist auch harte Arbeit. So einem Hund der nicht kontrollierbar ist will niemand von uns begegnen. Die töten innerhalb von Sekunden. Das schafft nicht mal ein aggressiver Pit Bull.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
21. Nov. 12:43
Ich finde die trotzdem toll. Das es verantwortungslos ist steht ja auf einem anderen Blatt.😉
Woher wisst ihr, dass die Frau den Kangal nicht handeln konnte? Körperlich bändigen kann wohl niemand einen solchen Hund. Das funktioniert nur über Erziehung
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. Nov. 12:45
Von den Herdis ist mein absoluter Favorit der Alabai und dann in Pech schwarz 😍
Auch nett. Aber ich bleib beim Kangal.😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. Nov. 12:50
Woher wisst ihr, dass die Frau den Kangal nicht handeln konnte? Körperlich bändigen kann wohl niemand einen solchen Hund. Das funktioniert nur über Erziehung
Händeln konnte die den. Die ist uns in den zwei Wochen ganz oft begegnet und der Hund war immer absolut tiefenentspannt. Es gab nur einmal im dunkeln die Situation das der gebrummt hat. Aber das war sehr beeindruckend. Wenn so ein Hund wirklich will sind auch kräftige 2m Männer verloren. Ich hatte bisher maximal 40kg Hunde. Die habe ich immer unter allen Umständen gehalten bekommen. Aber alles was drüber ist traue ich mir nicht zu.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
21. Nov. 12:58
Händeln konnte die den. Die ist uns in den zwei Wochen ganz oft begegnet und der Hund war immer absolut tiefenentspannt. Es gab nur einmal im dunkeln die Situation das der gebrummt hat. Aber das war sehr beeindruckend. Wenn so ein Hund wirklich will sind auch kräftige 2m Männer verloren. Ich hatte bisher maximal 40kg Hunde. Die habe ich immer unter allen Umständen gehalten bekommen. Aber alles was drüber ist traue ich mir nicht zu.
Darum habe ich kleine Hunde😁. Aber früher hatte ich einen Leonberger der auch über 50 kg wog. Körperlich hätte ich ihn natürlich nicht"bändigen" können. Das hat alles über Erziehung funktioniert und es war ein toller Hund!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
21. Nov. 13:03
Ich finde die trotzdem toll. Das es verantwortungslos ist steht ja auf einem anderen Blatt.😉
Toll finde ich sie wenn sie ihren Job machen dürfen und ein Leben führen dürfen ohne ständig eingeschränkt werden zu müssen. HSH sind für mich eine Sorte von Hund die spezielle Haltungsansprüche haben die kaum einer in Deutschland bieten kann.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
21. Nov. 13:05
Darum habe ich kleine Hunde😁. Aber früher hatte ich einen Leonberger der auch über 50 kg wog. Körperlich hätte ich ihn natürlich nicht"bändigen" können. Das hat alles über Erziehung funktioniert und es war ein toller Hund!
Mit Kraft oder Masse allein wären sehr viele Hunde nicht zu händeln.
Wie sollte das auch bei Pferden gehen?
Da kann auch eine 60 kg Frau mit einem 600 kg Pferd umgehen, wenn es gut erzogen ist.
Aber ein 120 kg Mann hat auch bei einem 400 kg Pferd null Chance.
Vom Gewichtsverhältnis zwischen Hund und Halter sollte man nicht zuviel ableiten. Wir haben in unserer Gruppe einen sehr unerzogenen Border, den seine Besitzerin nur mit Mühen halten kann.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
21. Nov. 13:11
Mit Kraft oder Masse allein wären sehr viele Hunde nicht zu händeln. Wie sollte das auch bei Pferden gehen? Da kann auch eine 60 kg Frau mit einem 600 kg Pferd umgehen, wenn es gut erzogen ist. Aber ein 120 kg Mann hat auch bei einem 400 kg Pferd null Chance. Vom Gewichtsverhältnis zwischen Hund und Halter sollte man nicht zuviel ableiten. Wir haben in unserer Gruppe einen sehr unerzogenen Border, den seine Besitzerin nur mit Mühen halten kann.
Genau das meine ich!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. Nov. 13:37
Toll finde ich sie wenn sie ihren Job machen dürfen und ein Leben führen dürfen ohne ständig eingeschränkt werden zu müssen. HSH sind für mich eine Sorte von Hund die spezielle Haltungsansprüche haben die kaum einer in Deutschland bieten kann.
Ich bin da ganz deiner Meinung. Deswegen kommen HSH auch nicht für mich in Frage. Aber das hatten wir am Anfang ja schon. Man kann ja ganz viele Rassen toll finden. Wichtig ist da immer nur das die Vernunft siegt und man sich nur das ins Haus holt was man auch verantworten kann. Ich finde den Thai Ridgeback auch total hübsch. Optisch passt der voll in mein Beuteschema. Aber charakterlich passen wir nicht zusammen. Genauso ist es mit den Wolfhunden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
21. Nov. 13:42
Mit Kraft oder Masse allein wären sehr viele Hunde nicht zu händeln. Wie sollte das auch bei Pferden gehen? Da kann auch eine 60 kg Frau mit einem 600 kg Pferd umgehen, wenn es gut erzogen ist. Aber ein 120 kg Mann hat auch bei einem 400 kg Pferd null Chance. Vom Gewichtsverhältnis zwischen Hund und Halter sollte man nicht zuviel ableiten. Wir haben in unserer Gruppe einen sehr unerzogenen Border, den seine Besitzerin nur mit Mühen halten kann.
Pferdehaltung steht ja noch mal wieder auf einer ganz anderen Stufe. Mein Shetty war echt kernig und wenn der irgendwas nicht wollte hatte man keine Chance. Mein Englisches Vollblut war dagegen ein Lamm und hat mir so weit vertraut das ich alles mit dem machen konnte. Mein Welsh B und mein Reitpony Mix waren da irgendwie ein Mittelmaß. Nicht so biestig wie der kleine aber auch nicht so cool wie der große.😂