Warum müssen Mischlinge jetzt so klangvolle "Rassebezeichnungen" haben?

Ursprünglich als "Alarmanlage" für Weinberge und andere offene nicht eingezäumte Grundstücke. Also bellen ist/war "Grundaufgabe" 😉

Und um Kleinvieh zu hüten.😉
Ein Pomsky ist also nichts anderes als ein jagender Wach/Hütehund.🤷‍♀️😂

Bellt gerne, viel Energie, Jagdtrieb und viel zu viel Fell. Das klingt doch perfekt 😂

Ach aus Insta, na dann, 🤷🏻‍♀️ wenn ich mich über die unschönen Seiten eine Rasse informieren möchte, dann schaue ich mir selbst verständlich, content von Insta an😅 und der/die Züchter, sagt ja auch alles wie es ist, die wollen ja nicht verkaufen.

So ist es... Du hast aber zu "klein geratener" in der Definition vergessen😉. Ich finde es aber ziemlich "gruselig" das "negative Grundeigenschaften" von Rassen einfach verleugnet/schöngeredet mit "mein Hund macht das nicht/ mein Hund hat das nicht.." werden, selbst wenn ein Individuum die noch nicht gezeigt hat, sind die dennoch da und können jederzeit zutage treten, denn solche über die Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte optimierte /selektierte Eigenschaften der Grundrassen (Also hier Husky und Spitz) verschwunden nicht und schon gar nicht innerhalb weniger FG's...ich sage/behaupte ja auch z.b. nicht "mein Wolfhund (NI) hat keinen Jagdtrieb... (auch wenn der bei Rionnag bisher noch nie so richtig raus kam)🤗

Das finde ich auch gruselig. Und um sich mal nicht auf den Pomsky einzuschießen nehme ich jetzt mal den Labrador Pudelmischling... beides Jagdhunde aber als Mischlinge sollen die auf einmal keinen Jagdtrieb mehr haben...? Gibt man dem Kind einen neuen Namen kann man schön Augenwischerei betreiben.

Ich habe einen Goldendoodle der jagt.
Da muss wohl irgendwas falsch gelaufen sein,weil eigentlich sollte diese Mischung ja nicht jagen.
Wie kann das sein?🤔😉

Ein Beispiel, unser Hund ist ein Russischer Toy Terrier, seit den 50er (seit erst 2010 annerkannt, das hat satte 60 Jahre gedauert)schon als Begleithund gezüchtet, der Ursprung ist der englische Terrier, tja, was soll ich sagen, durch und durch Terrier. Was sollte man dan bei einer "Rasse";sagen die erst seit 10 Jahren "gezüchtet" wird.

Es gibt hier ja auch einen durchaus kritischen Doodle-Beitrag. Ich kenne auch ein paar Doodle Besitzer und was die mir erzählen...
Absolut pflegeintensives Fell, oft Jagdtrieb, so sensibel und schlau dass man im Training echt genau sein muss.
Ich versteh auch einfach nicht warum der Pudel überall reingemixt werden muss. Wenn man den Pudel schätzt wegen seiner Gelehrigkeit und das flauschige Fell mag dann hol dir einen Pudel (gibt's ja schon in jeder Größe), aber doch keinen Mix 🙈

Terrier, halt 🤷 🙃was soll man dazu noch sagen...😉 Entweder man liebt/akzeptiert die "Kehrseite der Medaille" einer Rasse. Oder man wählt einen andere (bereits bestehende) Rasse, ist doch ganz einfach aber dise Seiten sollten weder verschwiegen/verleugnet noch schöngeredet werden. Hätte ich einen Hund mit viel "will to please" haben wollen hätte ich mich bestimmt nicht für den eigenständigen NI entscheiden auch wenn das aussehen dieser Rasse mich fasziniert(e). Auch wenn Rionnag,für einen NI, mittlerweile sehr gut hört, würde ich aber niemals sagen daß es eine "einfache Rasse" ist. Ich werde des öfteren auch angesprochen und gefragt wie die Rasse den so ist, und wenn ich anfange die Wahrheit zu erzählen sagen viele .."... also nichts für mich..schade sehen toll aus...😉"