Tierschutz - Auslandstierschutz oder örtliches Tierheim?

Ich persönlich finde, dass man sich einen Hund aus dem Tierheim holen sollte. Warum? Ganz einfach, diese Hunde fristen ihr Leben schon länger hinter Gittern, durch die Überfüllung der Heime bleibt wenig Zeit für Liebe und Zuneigung, sodass es ein sehr eintöniges und trostloses Leben ist. Die Hunde aus dem Ausland lebten meistens auf der Straße (theoretisch also in Freiheit), nicht immer schön, aber frei, wurden dann gefangen, untersucht und geimpft und dann über den tiertransport stundenlang durch die Länder verschleppt

Ich persönlich finde, dass man sich einen Hund aus dem Tierheim holen sollte. Warum? Ganz einfach, diese Hunde fristen ihr Leben schon länger hinter Gittern, durch die Überfüllung der Heime bleibt wenig Zeit für Liebe und Zuneigung, sodass es ein sehr eintöniges und trostloses Leben ist. Die Hunde aus dem Ausland lebten meistens auf der Straße (theoretisch also in Freiheit), nicht immer schön, aber frei, wurden dann gefangen, untersucht und geimpft und dann über den tiertransport stundenlang durch die Länder verschleppt

Aber die Hunde werden ja (meistens) nicht mit dem Ziel gefangen, sie ins Ausland zu transportieren - sondern um die Population der Straßenhunde vorort einzudämmen. Ich bin primär auch dafür, zuerst ins lokale Tierheim zu schauen. Habe da aber die Erfahrung gemacht, dass man keinen Hund bekommt, wenn man arbeitet (Homeoffice/ Mitnahme ins Büro) und keinen Garten hat. Dann sind wir auch zum Auslandstierschutz gegangen.

Also. Wir haben vor 3 Wochen einen Mischlingsrüden aus Rumänien vom Tierschutz adoptiert. Wir haben es keine Sekunde bereut. Wenn man sich mal überlegt, was mit den Hunden dort so abgeht. Die werden gefangen und in die Tötungsstationen gebracht. Und dann wird entschieden, was mit den Tieren passiert. Die Tiere verdienen genauso eine reelle Chance wie die deutschen Hunde. Ich würde jederzeit einen Hund aus dem Ausland einen Deutschen Hund vorziehen.

Ich hole das Thema mal wieder hoch. Auf einer befreundeten Pflegestelle sitzt seit knapp nen Monat ein bildhübscher Kangalrüde. 1 Jahr alt,aus der Türkei,zur Zeit ca 33 kg schwer,noch im Wachstum,Höhe ca 70 cm „Gerettet“ von einer dort aktiven Tierschützerin. Es gab/gibt Interessenten. Und jetzt das große ABER: Familie mit 2 kleinen Kindern und Grundstück Absage [Kinder noch zu klein] Pärchen mit Wohnung zwischen 2 Hauptverkehrsstraßen und sie OHNE Hundeerfahrung Absage nach Probezeit [Hund ist doch zu groß] Leute,die ihn im Internet gesehen haben,ihn süß finden und sich noch nie mit der Rasse Kangal auseinandergesetzt haben, Hundeanfänger etc. etc. Natürlich sitzt er immer noch auf der Pflegestelle. Ich bin der Meinung,dass gerade ein Kangal in der Stadt nichts verloren hat. Als Herdenschutzhund hat er besondere Ansprüche,die die wenigsten Menschen erfüllen können. Mit einem Jahr ist er noch im Wachstum,körperlich wie geistig. Noch ist er ein Riesenbaby,aber bald ein Hund,der genetisch bedingt eigene Entscheidungen trifft und ne Aufgabe braucht. Warum muss so eine Rasse in eine Großstadt vermittelt werden? Guckt in die deutschen Tierheime,dort sitzen viele Kangals und Kangalmischlinge,weil die Menschen mit dieser Art Hund komplett überfordert sind. Auslandstierschutz ja-aber nicht um jeden Preis

Ich hatte bis vor 3 Wochen einen Zentralasiatischen Owtscharka (ist auch ein Herdenschutzhund ). Mitten in der Großstadt. Mir war bewusst auf was ich mich da einlasse und ich hatte Zeit und Geduld dem Hund alles beizubringen. Das Grundstück nützt dem Hund nämlich auch nichts wenn sich keiner mit ihm beschäftigt. Und warum glauben immer alle das die HSH zu blöd sind sich anzupassen? Eigene Entscheidungen sollen diese Hunde nur treffen wenn der Mensch nicht da ist ansonsten hat wie bei jedem anderem Hund auch der Mensch das Kommando. Ich geb dir allerdings recht das nicht um jeden Preis Tiere aus dem Ausland gerettet werden müssen