Thema Beißstatistik

Ich kenne eine Dame mit einem Miniatur Bullterrier, der ist hier und glaube auch in keinem anderen Bundesland ein Listenhund. Der wurde von allen Hundepensionen abgelehnt, alleine wegen der Optik. Eine hat vorgeschlagen ihn separat von den anderen Hunden im Zwinger zu lassen. Bei der Physiotherapeutin dann das gleiche, sie meinte sie behandelt "solche Hunde" nicht. Ich finde das echt unmöglich, er ist ein total lieber und verspielter Kerl und hat mit sovielen Vorurteilen zu kämpfen. Völlig grundlos.

Ein Grund dafür ist aber das in "Listen-länder" Personen die beruflich mit Hunden zu tun haben, spezielle Nachweise/Prüfung ablegen müssen das sie überhaupt mit Listenhunden arbeiten dürfen, und nicht jeder Trainer etc ist bereit dazu...🤗

Bisse von kleineren Hunden werden einfach seltener gemeldet.. Ein Grund dafür ist das sie einfach nicht so ernst genommen werden. Es ist schon ein Unterschied wie gross die Zähne sind die zubeißen. Um eine tatsächliche Beisstatistik aufzustellen müsse jeder "übergriff" gemeldet werden egal ob oberflächlicher Kratzer oder ernst zunehmende Bisswunde, egal ob bei Mensch oder Hund. Aber das was gemeldet wird sind in erster Linie Verletzung wo eine Behandlung durch Arzt oder Tierarzt nötig war. Wenn das so gemacht werden würde, also jeder Biss/Übergriff gemeldet, würde die Statistik ganz anders aussehen und gut möglich dass dann Klein/Kleinsthunde oben zu finden währen oder die "Nase vorn hätten" oder sie sogar anführen würden. Hund ist nunmal Hund, die Grundeigenschaften/Instinkt ist gleich ob es ein 5kg oder ein 50kg Hund ist, es sind alles Hunde, sie alle haben Zähne die sie benutzen und sie alle sind Beutegreifer 😉... Also Beisstatistik so wie derzeit vorhanden sagen absolut nichts über die "Gefährlichkeit" einer Rasse/Mix aus...

Dennoch ein biss von einem Chihuahua ist weniger gefährlich als von einem Kangal 😅 Das ist nunmal ein Fakt.

Aber bei einer korrekten Beisstatistik geht es nicht um die gefährlichkeit ( und oder um Beschädigung/Verletzung) .... sondern um das Beissen an sich, und die Häufigkeit des Beissens /Beisvorfälle .

Dennoch ein biss von einem Chihuahua ist weniger gefährlich als von einem Kangal 😅 Das ist nunmal ein Fakt.

Nicht unbedingt, .... nüchtern/neutral betrachtet eben nicht. Auch von Kleinen unscheinbaren Verletzungen kann es zu ernsthaften gesundheitlichen Problemen bis hin zum Tod kommen. Auch hat ein Dackel z.B. kein Problem einen Finger oder Nasenrücken durchzubeissen. Aber genau diese Meinung; das Bisse von kleinen Hunden sind weniger gefährlich ist ein Problem und dadurch wird es einfach verharmlost. Ich hörte schon öfter von Besitzer... Mein Hund ist klein er beißt zwar des öfteren andere Hunde und auch Menschen , (selbst den Besitzer) , aber das tut ja nicht weh, also was soll's ...🤗. Ein SH einer Verwandten von mir ist vor einigen Jahren durch einen Biss von einem Kleinhund beinahe verblutet...🥴

Ich kenne eine Dame mit einem Miniatur Bullterrier, der ist hier und glaube auch in keinem anderen Bundesland ein Listenhund. Der wurde von allen Hundepensionen abgelehnt, alleine wegen der Optik. Eine hat vorgeschlagen ihn separat von den anderen Hunden im Zwinger zu lassen. Bei der Physiotherapeutin dann das gleiche, sie meinte sie behandelt "solche Hunde" nicht. Ich finde das echt unmöglich, er ist ein total lieber und verspielter Kerl und hat mit sovielen Vorurteilen zu kämpfen. Völlig grundlos.