Ohne Halsband, ohne Geschirr

Finde es total verantwortungslos vom Besitzer... Es kann jederzeit zu einer Situation kommen in der es nötig ist auch einen guterzogen Hund mal festhalten zu müssen, (oder irgendwo vorbeiführen etc). Die Aussage: .. dann packe ich ihn am Genick,... ist sowas von "schwachfug" zum einen ist es für den Hund sehr unangenehm zum andern kann man einen Hund gar nicht "sicher"am Genick festhalten...

Ich denke es macht einen Unterschied für Leute, die Angst vor Hunden haben 🙃. Ich selber finde es nicht schlimm. Hab keine Angst vor Hunden und habe einen großen Hund, der nicht gepackt und geschüttelt werden kann. Aber ich kann verstehen, dass manche Menschen anders empfinden. Junge Mütter mit Babys, alte Menschen, Kinder und und und. Wenn die sehen, dass der Hund nicht einmal ein Halsband hat, fühlen die sich garantiert nicht besser. Auch wenn der Hund super erzogen ist und ein Lämmchen, Rücksicht auf seine Mitmenschen muss man haben. Und man weiß nie, wer Angst hat und wer nicht. Kenne einen 1,90m, 120kg Mann, der hat panische Angst vor Schäferhunden (als Kind gebissen). Dem würde man das nicht ansehen.

Nur weil der Hund gelernt hat an Hasen vorbeizulaufen, heißt das noch nicht das er das bei jedem Reiz kann. Mal ganz davon abgesehen das eine bestandene Prüfung keinen Beweis für 100% auf Lebenszeit darstellt und wir immernoch von einem emotions- & triebgesteuertem Lebewesen reden. Ich glaub da sind wir einfach anderer Meinung, 🤷‍♂️ Für Interessierte: Das Armbruster Haltabzeichen wird unter folgenden Bedingungen verliehen: Der Hund muss auf einer Verbandsprüfung bei der freien Suche im Feld (gem. den Vorschriften der VZPO bzw. VGPO) an jedem Hasen gehorsam sein, den er eräugt. Dabei muss er mindestens einmal ca. 20m vom Führer entfernt sein. (Und noch ne andere Sache, aber Fährtenarbeit ist hier ja nicht Thema)

Deine Einschätzung ist nicht korrekt. Die Prüfung gestaltet sich so, dass der Hund bei der Quersuche sichtig an den Hasen kommt und dann Gehorsam sein muss. Das bedeutet in der Realität, dass man den Hund in die Hatz auf den Hasen kommen lässt und ihn dann ins Halt/Down befiehlt. Der Hund wird also im höchsten Triebzustand abgebrochen. Das übertragt man auch auf andere Triebzustände. Andere Hunde, läufige Hündinen, etc. Das Prüfungen nur den derzeitigen Stand dokumentieren ist immer so. Es liegt dann am Halter, dieses Gehorsam aufrecht zu erhalten. Ja, wir sind dort unterschiedlicher Meinung. Das liegt sicher auch daran, dass wir unterschiedlich mit den Hunden arbeiten. Ein Gebrauchshund wird viel konsequenter und zugleich auch viel freier geführt. Zu dieser Konsequenz gehört dann auch, dass der Hund jederzeit abrufbar/abbrechbar sein muss, um überhaupt erst den Freilauf genießen zu dürfen. Nur dann darf er frei laufen. Ob er dann dabei eine Halsung trägt ist vollkommen irrelevant. Wäre er nicht gehorsam, wäre er gar nicht erst frei. Deshalb ist diese gesamte Debatte völlig unsinnig. In erster Linie basiert der Unmut auf der Angst vor ungehorsamen Hunden, von verantwortungslosen Haltern.

Ich muss zugeben, ich hab nicht soviel Verständnis für Leute, die gleich, wenn sie einen Hund sehen, hysterisch zu schreien, ob er angeleint ist oder nicht. Die kennen sich oft gar nicht aus mit Rasse oder Verhalten. Wir schreien ja auch nicht bei jedem Radler , die oft rücksichtslos fast über die Hunde drüber fahren. Wir scheren auch nicht alle über einen Kamm. Ich finde, es geht zu weit, dass nur Hunde und ihre Besitzer eingeschränkt werden und manche Leute gar kein Verständnis haben , dass ein Hund auch mal frei laufen muss. Und das sind oft Leute, die noch nie gebissen wurden oder Nachteile durch einen Hund hatten, wenn man mit ihnen spricht. Nur selten ist es nämlich echte Angst.

Ich muss zugeben, ich hab nicht soviel Verständnis für Leute, die gleich, wenn sie einen Hund sehen, hysterisch zu schreien, ob er angeleint ist oder nicht. Die kennen sich oft gar nicht aus mit Rasse oder Verhalten. Wir schreien ja auch nicht bei jedem Radler , die oft rücksichtslos fast über die Hunde drüber fahren. Wir scheren auch nicht alle über einen Kamm. Ich finde, es geht zu weit, dass nur Hunde und ihre Besitzer eingeschränkt werden und manche Leute gar kein Verständnis haben , dass ein Hund auch mal frei laufen muss. Und das sind oft Leute, die noch nie gebissen wurden oder Nachteile durch einen Hund hatten, wenn man mit ihnen spricht. Nur selten ist es nämlich echte Angst.