Home / Forum / Spaß & Tratsch / Leinenpflicht während Brut und Setzzeit

Verfasser-Bild
Silas
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 339
zuletzt 19. Juli

Leinenpflicht während Brut und Setzzeit

Hallo alle hier im Forum, Es gibt da etwas, was mich nun schon länger beschäftigt und mich würde interessieren, wie es bei euch so gehandhabt wird... Wie ja eigentlich alle wissen (sollten), ist bundesweit Brut und Setzzeit, in der überall doch bekanntlich Leinenpflicht herrscht! Jetzt sieht man so häufig Bilder, wo Hunde ganz ungestört im hohen Gras und Feldern herumtollen, auch bei uns hier kann man es immer wieder beobachten :( Wir machen es nicht und halten uns an die Vorgaben, weil Pflicht sagt ja schon das Wort, ist Pflicht... Wollen es so viele nicht verstehen, sind sie der Meinung ein Tutnix ist immer zu kontrollieren, egal wie, durch äußere Reize kann man doch nie die Hand 100% dafür ins Feuer legen und wenn man jemanden darauf anspricht, interessiert es nicht einmal, man wird noch ausgelacht :( Wird nach dem Motto gehandelt "Wo kein Kläger, da kein Richter?!" Ich finde, es gehört mehr Verantwortung und Vernunft dazu, seinen Hund in dieser Zeit einfach mal angeleint zu lassen, als Leine ab und viel Spaß...! Wie sind da so eure Erfahrungen, Meinungen und wie handhabt ihr das?!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel und
25. Mai 11:09
😅😅😅Ja...tut der mit dem ich gehe ja auch immer...Demnach bin ich auch safe 👌😅 Und jeder andere dessen Hund wegetreu ist...mit oder ohne Leine.
Dann is doch alles super 👍
Wo liegt dann das Problem?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Renee
25. Mai 11:11
Ich habe DIR nichts anderes unterstellt. Aber DAS ist der themenersteller der stolz berichtet er beachtet die Vorschriften (einer von vielen). Nun ja...Ansichtssache🤷🏼‍♀️. Nachtrag: ...wobei...glaube er wohnt in Hessen.. Hessen hat glaube ich auch keine generelle Leinenpflicht, also müsste man die örtlichen Vorgaben googeln... Das geht mir jetzt aber zu weit.. Fakt ist...er regt sich darüber auf das bundesweit Leinenpflicht wäre und keiner Rücksicht nimmt, sein hund bretzelt aber an einer recht langen Leine durch den wald🤷🏼‍♀️ DOPPELMORAL in meinen augen.
Ich glaube, die Diskussion ist wie ein Fass ohne Boden, aber wenn wir einige zum Umdenken bewegen können, dann hat sie sich schon gelohnt
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
25. Mai 11:11
Dann is doch alles super 👍 Wo liegt dann das Problem?
Klar...ICH habe ja auch kein Problem mit Hunden an schleppleinen.
ICH habe ein Problem damit das silas (und andere) über andere urteilen.

Und hier ging es ja darum das argumentiert wird frei laufende könnten vom weg runter/wild gefährden man selber tue das aber nicht.
Der Hund ist auf dem weg.
Könnte aber runter..
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Bettina
25. Mai 11:14
Meiner läuft auch frei im Wald. Allerdings steht er im Gehorsam. Und dort wo ich gehe ich kenn ich den Besitzer und Jäger und Förster. Und an Tagen wo mein Hundchen nicht gut hört, merkt man ja Tagesform, bleibt er an der Leine. Ganz normale Führleine. Da werd ich dann schonmal gefragt von meinem Bekannten, warum er heute Leine gehen muss. Schleppleine bei uns nur zum Mantrailing. Meiner bleibt auch cool wenn Wild direkt vor ihm in Riech- und Sichtweite ist.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Heike
25. Mai 11:14
Dann is doch alles super 👍 Wo liegt dann das Problem?
Das frage ich mich auch, kurze Leine, lange Leine, keine Leine…
Der Hund muss auf den Wegen bleiben und nicht stöbern, Streunern, hetzen oder jagen. Dort wo keine Leinenpflicht ist, muss auch keine eingehalten werden. Auch eine Flexi- oder Schleppleine ist eine Leine und man kann den Hund damit daran hindern den Weg zu verlassen, zu streunen und zu jagen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
25. Mai 11:26
Finde es immer schwierig Fotos als ,,Beweis" zu nutzen denn es ist dann immer eine Momentaufnahme. Eine Schlepp halte ich zB immer mit beiden Händen. Die schleift nicht auf dem Boden sondern hängt auf Bauchhöhe. Den Radius wie weit mein Hund darf lege ich fest. Heute haben wir in Wegnähe viele Liegeplätze gefunden (alle verlassen). Ich hab die Stellen überprüft und danach durfte Suki sich dort dumm und dämlich schnüffeln. Da ich keine Lust auf nasse Füße und Kleidung habe darf sie das dann gerne auch einige Meter von mir entfernt machen. Solche eine Szene kann aus dem Zusammenhang raus auch ganz anders gesehen werden. Ich hab Bilder da saß Suki mitten im Feld zwischen den Zuckerrüben. Eigentlich ein totales No Go. Was man nicht sieht ist das der Landwirt dem das Feld gehört neben mir Stand. Ebenso Heuballenbilder oder auf dem Feld spielen. Mit der Erlaubnis kein Ding, ohne sollte man es lassen. Was ich aber für sehr wichtig halte ist das man sich mit der Natur beschäftigt. Das wir lernen uns dort angemessen zu verhalten wie es sich für einen Besucher gehört denn nichts anderes sind wir ja. Leinenpflicht hin oder her, im Wald haben nicht wir mit unsere Fiffis das Aufenthaltsrecht sondern die Wildtiere und auch die Pflanzen. Jeder der sich dort aufhält sollte also auch ein gewisses Maß an Wissen haben um Situationen besser einschätzen zu können. Zum Beispiel halt auch wann etwas mehr Leine machbar ist und wann nicht.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
25. Mai 11:32
Finde es immer schwierig Fotos als ,,Beweis" zu nutzen denn es ist dann immer eine Momentaufnahme. Eine Schlepp halte ich zB immer mit beiden Händen. Die schleift nicht auf dem Boden sondern hängt auf Bauchhöhe. Den Radius wie weit mein Hund darf lege ich fest. Heute haben wir in Wegnähe viele Liegeplätze gefunden (alle verlassen). Ich hab die Stellen überprüft und danach durfte Suki sich dort dumm und dämlich schnüffeln. Da ich keine Lust auf nasse Füße und Kleidung habe darf sie das dann gerne auch einige Meter von mir entfernt machen. Solche eine Szene kann aus dem Zusammenhang raus auch ganz anders gesehen werden. Ich hab Bilder da saß Suki mitten im Feld zwischen den Zuckerrüben. Eigentlich ein totales No Go. Was man nicht sieht ist das der Landwirt dem das Feld gehört neben mir Stand. Ebenso Heuballenbilder oder auf dem Feld spielen. Mit der Erlaubnis kein Ding, ohne sollte man es lassen. Was ich aber für sehr wichtig halte ist das man sich mit der Natur beschäftigt. Das wir lernen uns dort angemessen zu verhalten wie es sich für einen Besucher gehört denn nichts anderes sind wir ja. Leinenpflicht hin oder her, im Wald haben nicht wir mit unsere Fiffis das Aufenthaltsrecht sondern die Wildtiere und auch die Pflanzen. Jeder der sich dort aufhält sollte also auch ein gewisses Maß an Wissen haben um Situationen besser einschätzen zu können. Zum Beispiel halt auch wann etwas mehr Leine machbar ist und wann nicht.
Da gebe ich dir im großen und ganzen vollkommen recht.
Nun war es aber ja der themenersteller der in seinem Text schreibt man sähe hier in dogorama immer Bilder auf denen gegen die Rücksicht verstoßen würde.
Da ist es naheliegend sich auch mal seine Bilder anzuschauen.

Natürlich sind es immer nur Momentaufnahmen. Da gebe ich dir recht.

Hier in dogorama wurde ja schonmal jemand übel zerrissen wegen ihres angeblich im wald auf hoher Wiese frei laufenden Hundes. Es war aber dann doch nur ein kleines stück Wiese mitten im Ort.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
25. Mai 11:33
Diese ganze Diskussion um Vorschriften ist eigentlich ad absurdum geführt, weil es bundensweit keine einheitliche Regelung gibt. Da fängt es doch schon mal an. Oder leben die Rehkitze, Vögel, Hasen, Rinder, Pferde nur in bestimmten Bundesländern?! Und wieso braucht oder beruft man sich auf solche Regelungen und warum nutzt man die Schlupflöcher, wo es keine Leinenpflicht gibt. Wo ist das Problem, generell Rücksicht auf die Tierwelt zu nehmen? Kann sich jeder selbst beantworten. Ich habs aber schon weiter unten geschrieben. Es wird immer Unvernüftige geben.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
25. Mai 11:36
Diese ganze Diskussion um Vorschriften ist eigentlich ad absurdum geführt, weil es bundensweit keine einheitliche Regelung gibt. Da fängt es doch schon mal an. Oder leben die Rehkitze, Vögel, Hasen, Rinder, Pferde nur in bestimmten Bundesländern?! Und wieso braucht oder beruft man sich auf solche Regelungen und warum nutzt man die Schlupflöcher, wo es keine Leinenpflicht gibt. Wo ist das Problem, generell Rücksicht auf die Tierwelt zu nehmen? Kann sich jeder selbst beantworten. Ich habs aber schon weiter unten geschrieben. Es wird immer Unvernüftige geben.
Nunja...der Gesetzgeber versucht halt Vorgaben zu machen, weil jeder eine andere Definition davon hat was vernünftig ist.
Wie wir alle hier sehr schön beweisen.
Das Deutschland das so unübersichtlich und unterschiedlich regelt macht es natürlich schwieriger durchzublicken.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
25. Mai 11:42
Da gebe ich dir im großen und ganzen vollkommen recht. Nun war es aber ja der themenersteller der in seinem Text schreibt man sähe hier in dogorama immer Bilder auf denen gegen die Rücksicht verstoßen würde. Da ist es naheliegend sich auch mal seine Bilder anzuschauen. Natürlich sind es immer nur Momentaufnahmen. Da gebe ich dir recht. Hier in dogorama wurde ja schonmal jemand übel zerrissen wegen ihres angeblich im wald auf hoher Wiese frei laufenden Hundes. Es war aber dann doch nur ein kleines stück Wiese mitten im Ort.
Genauso ist das, Wiese ist nicht gleich Wiese. Aber es wird immer gleich kritisch betrachtet, ohne die Umstände zu kennen.
Übrigens, manchmal habe ich den Eindruck, dass hier Threads mit emotionalen Sprengstoff absichtlich reingestellt werden, um die User bei der Stange zu halten 😉