Home / Forum / Spaß & Tratsch / Leinenpflicht?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 150
zuletzt 17. Nov.

Leinenpflicht?

Guten Morgen ihr lieben, heute habe ich einen unangeleinten Hund von meiner angeleinten Hündin körperlich verdrängt. Ich habe mein Bein nach ihm gestreckt, um zu begrenzen. Daraufhin pöbelt mich der Besitzer an, was mir einfällt seinen Hund zu treten, denn der würde nur hallo sagen wollen. Es entstand eine hitzige Diskussion, da ich ihm erklären musste, dass keine unangeleinten Hunde an meine Hündin kommen (sie will auch wirklich keinen Kontakt und hat ihre festen Buddys). Selbst der Straßenfeger mischte sich ein und war auf meiner Seite. Der Typ faselte was von, dass sein Hund 3 Jahre bei ihm wäre und deshalb ohne Leine laufen dürfe. Wir wohnen in Berlin und mir sagt das tatsächlich nichts. Meine 2 Fragen: 1. Herrscht an Straßen keine Leinenpflicht? 2. Kann jemand, der angeblich eine Befreiung der Leinenpflicht hat, auf bitten, den Hund anzuleinen, dies verweigern?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Osseous
19. Sept. 14:21
Wo wir beim Thema wären aber Berlin ist glaube auch echt speziell.
Ich habe auch schon einige Spezialisten hier getroffen, die uneinsichtig sind und nur Blödsinn in Kopf haben. Sowas spricht sich rum und bei den Leuten, gehen die Nachbarn regelrecht aus den Weg. Finde ich nicht gut so wieviel anderen auch, aber ich finde es immer bisschen speziell von der Person sowas rein zu posten. Weil ich nicht weiß ob es stimmt, was passiert ist, welche Situation da war usw. Wir haben einen Rechtsstaat und es ist zwar keine Selbstjustiz in den Sinne, aber die Person wird an Pranger gestellt und man weiß nicht was der Hintergrund ist(also den ganzen).
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
19. Sept. 14:34
Ich habe auch schon einige Spezialisten hier getroffen, die uneinsichtig sind und nur Blödsinn in Kopf haben. Sowas spricht sich rum und bei den Leuten, gehen die Nachbarn regelrecht aus den Weg. Finde ich nicht gut so wieviel anderen auch, aber ich finde es immer bisschen speziell von der Person sowas rein zu posten. Weil ich nicht weiß ob es stimmt, was passiert ist, welche Situation da war usw. Wir haben einen Rechtsstaat und es ist zwar keine Selbstjustiz in den Sinne, aber die Person wird an Pranger gestellt und man weiß nicht was der Hintergrund ist(also den ganzen).
Es ist letztendlich nur eine Warnung. Ich habs in meiner Heimatstadt selbst erlebt, wie Behörden versagen können. Am Ende wurden 3 Bordeaux Doggen erschossen. Ich finde es erschreckend wie Deutschland immer mehr den Tätern den Rücken stärkt. Jedes Opfer wird hinterfragt, „na obs wirklich so war“. Er macht andere Halter darauf aufmerksam und das finde ich völlig ok. Außerdem besteht die Möglichkeit ihn zu kontaktieren und mit möglichen Unwahrheiten konfrontieren.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Osseous
19. Sept. 14:43
Es ist letztendlich nur eine Warnung. Ich habs in meiner Heimatstadt selbst erlebt, wie Behörden versagen können. Am Ende wurden 3 Bordeaux Doggen erschossen. Ich finde es erschreckend wie Deutschland immer mehr den Tätern den Rücken stärkt. Jedes Opfer wird hinterfragt, „na obs wirklich so war“. Er macht andere Halter darauf aufmerksam und das finde ich völlig ok. Außerdem besteht die Möglichkeit ihn zu kontaktieren und mit möglichen Unwahrheiten konfrontieren.
Warnen ist ja okay, aber nur weil man blind nicht alles glaubt, heißt nicht das man irgendwem den Rücken stärkt oder sonstiges.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
19. Sept. 14:56
Warnen ist ja okay, aber nur weil man blind nicht alles glaubt, heißt nicht das man irgendwem den Rücken stärkt oder sonstiges.
Ich kann dir gerne den Kontakt geben, dann kannst du ihn persönlich fragen. Dann wäre die Beißstatistik auch nicht verlässlich, weil der Hund aus Gründen gebissen und getötet hat. 🤷🏻‍♀️
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Osseous
19. Sept. 15:00
Ich kann dir gerne den Kontakt geben, dann kannst du ihn persönlich fragen. Dann wäre die Beißstatistik auch nicht verlässlich, weil der Hund aus Gründen gebissen und getötet hat. 🤷🏻‍♀️
Selbst Martin Rütter sagt das 80% oder so. Von Bekannten kommt und das viele verhindert werden könnten. Statistiken können auch manipuliert werden. Aber ich würde sagen wir lassen es, es schweift ganz schön von Thema ab. Ich denke die Grund Frage ist hier geklärt worden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
19. Sept. 15:06
Martin Rütter ist aber auch kein heiliger. Fest steht, dass Hunde nur ohne Leine die Möglichkeit haben derart zu verletzen und zu töten. (Oder sich losgerissen haben aber selbst dann, ist am anderen Ende keiner mehr).
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Osseous
19. Sept. 15:57
Martin Rütter ist aber auch kein heiliger. Fest steht, dass Hunde nur ohne Leine die Möglichkeit haben derart zu verletzen und zu töten. (Oder sich losgerissen haben aber selbst dann, ist am anderen Ende keiner mehr).
Das stimmt. Da hast du recht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Osseous
19. Sept. 15:58
Das stimmt. Da hast du recht.
Bloß das "nur" würde ich nicht unterstreichen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Osseous
19. Sept. 15:58
Zum Großteil. Aber auch Hunde an der Leine können sich verbeissen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
19. Sept. 16:03
Zum Großteil. Aber auch Hunde an der Leine können sich verbeissen.
Aber dann haben für mich auch beide Schuld. Glaube bei Versicherungsfällen ist das auch so.