Home / Forum / Spaß & Tratsch / LEINENPFLICHT AM RHEIN

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 341
zuletzt 3. Jan.

LEINENPFLICHT AM RHEIN

Hallo zusammen, ich möchte hier mal meinen Dampf ablassen. Wir kommen aus Duisburg Friemersheim und uns steht in der Umgebung der Rhein und der kruppsee zur Verfügung. Wir sind heute mit meiner Hündin und Freunden und deren cane corso zum rhein gegangen. Und ja wir haben sie ohne Leine auf einer Wiese toben lassen ( wo keiner Bäume, Büsche etc. In der Nähe sind ). Da kamen 2 Herren von der Stadt Duisburg und haben uns angehalten( komplett ohne Rücksicht auf die Hunde einfach angefasst um. Nach dem Chip zu sehen aber wen einer gebissen hätte vor Angst gerade im Dunkeln würde es heißen der böse Hund 😡. Die Hunde hatten wir zu dem Zeitpunkt wieder dran insgesamt 275 Euro fürs nicht angeleint haben und eigentlich 175 Euro dafür das wir über die Wiese Gegangen sind plus Anzeige. Ich finde es lächerlich. Wenn man Hunde nicht ohne Leine ausführen soll, sollen Hunde einfach nicht erlaubt sein. Große rassen brauchen Auslauf und nicht auf einer überfüllten hundewiese wo man ständig mit den anderen Hunden aneinander gerät. Könnte ich mich Stunden drüber aufregen. Was ist eure Meinung ?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
19. Dez. 10:13
Berlin
Ist schon richtig aber Diusburg ist NRW und zumindest einer der vom TE erwähnte Hund ist ein NRW 20/40 er Regelung also Chippflicht und Angabe bei Anmeldung
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
19. Dez. 10:14
Ist schon richtig aber Diusburg ist NRW und zumindest einer der vom TE erwähnte Hund ist ein NRW 20/40 er Regelung also Chippflicht und Angabe bei Anmeldung
Mein Hund ist 51 cm . Bei uns ist das nicht Pflicht.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
19. Dez. 10:16
Na dann wird es höchste Zeit das es zur Pflicht wird. Mit schönem Gruß an unsere Regierung.
Ja das find ich dann aber auch. In Bayern ist das wohl auch keine Pflicht 😅
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
19. Dez. 10:17
Ich bin auch in NRW. Das OA hat keine Chipnummer von meinem Hund.
Ich musste (2018) bei Anmeldung angeben.... Bekannte aus andern Kreisen auch🤗. Ev auch weil damals schon geplant war die Hundemarken Marken abzuschaffen..🤗
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
19. Dez. 10:18
Das würde für das OA ja garkeinen Sinn machen, wenn alle kleinen Hunde weg fallen. Die müssen sich ja auch an die Leinenpflicht halten und die Haufen weg machen. Ich denke , dass das OA die Halter Adresse abfragt und dann schaut, ob ein Hund angemeldet ist, wenn man keine Hundemarke mehr braucht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nadine
19. Dez. 10:20
Mein Hund ist 51 cm . Bei uns ist das nicht Pflicht.
Tatsächlich hat komplett NRW eine Kennzeichnungspflicht via Mikrochip für große Hunde. Ob das jeweilige OA das bei Anmeldung kontrolliert, ist dann ihre Sache.

(Die Unterscheidung nach Größe ergibt so oder so keinen Sinn 🙈)
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
19. Dez. 10:21
Tatsächlich hat komplett NRW eine Kennzeichnungspflicht via Mikrochip für große Hunde. Ob das jeweilige OA das bei Anmeldung kontrolliert, ist dann ihre Sache. (Die Unterscheidung nach Größe ergibt so oder so keinen Sinn 🙈)
Du warst schneller, hab's auch gesucht😉 . Die Unterscheidung nach grosse ist "schwachfug" die Kleinhunde haben in NRW ja auch keine Haftplicht-VesucherungsPflicht 🙄
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
19. Dez. 10:23
Meiner ist ja geschipt 😁
Aber für die Überprüfung der Leinenpflicht etc dürfte der nicht relevant sein .
 
Beitrag-Verfasser
Olli
19. Dez. 10:24
Das würde für das OA ja garkeinen Sinn machen, wenn alle kleinen Hunde weg fallen. Die müssen sich ja auch an die Leinenpflicht halten und die Haufen weg machen. Ich denke , dass das OA die Halter Adresse abfragt und dann schaut, ob ein Hund angemeldet ist, wenn man keine Hundemarke mehr braucht.
Und damit es nicht mehr so ein Ping-Pong der Institutionen gibt, wurden in Niedersachsen und Berlin bereits Hunderegister eingeführt. An der Stelle wird die Transpondernummer mit dem Halter verknüpft.

Toll wäre es natürlich, wenn es bundesweit eingeführt würde, aber die anderen Bundesländer werden sich das ansehen und dann nachziehen. Da gibt's dann kein 20/40 mehr.

Die OA-Mitarbeiter werden dann mit Lesegeräten ausgestattet.

Unabhängig davon gehört für mich das Chippen von Züchterseite zum seriösen Hundehandel. Meine wurden zusätzlich noch vom Züchter bereits bei Tasso registriert.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
19. Dez. 10:25
Und damit es nicht mehr so ein Ping-Pong der Institutionen gibt, wurden in Niedersachsen und Berlin bereits Hunderegister eingeführt. An der Stelle wird die Transpondernummer mit dem Halter verknüpft. Toll wäre es natürlich, wenn es bundesweit eingeführt würde, aber die anderen Bundesländer werden sich das ansehen und dann nachziehen. Da gibt's dann kein 20/40 mehr. Die OA-Mitarbeiter werden dann mit Lesegeräten ausgestattet. Unabhängig davon gehört für mich das Chippen von Züchterseite zum seriösen Hundehandel. Meine wurden zusätzlich noch vom Züchter bereits bei Tasso registriert.
Macht ja auch durchaus Sinn !