Kranke Menschen, kranke Tiere

Das tun wir ja nun. Nur ist nach meinem Empfinden Dogorama eher zweigeteilt: in die Diskussion wie wir sie hier gerade führen (gefühlt nur Befürworter von Michas Einstellung zu Zuchthunden). Und in die zweite „Fraktion“ derer, die in Gruppen wie Frenchie & Co. posten. Es gibt gefühlt da keine Schnittmenge. Und wie Kathrin J. richtig zu bedenken gibt: wenn sie etwas kritisches bei Frenchie & Co. schreibt - und bei Kathrin ist es sachlich und fachlich fundiert und freundlich formuliert - wird es flott von den Admins gelöscht.

Gezüchtet wird doch das, was vom "Käufer" gewünscht wird... Oder sehe ich das falsch? Woher die verqueren Zucht Ziele stammen, kann ich mir auch nicht erklären, aber offensichtlich gab/gibt es da ja eine Nachfrage.... Aufgabe der Verbände sollte sein, grundsätzlich Gesundheit und Wesen der Hunde in den Vordergrund zu stellen und das wird nur geschehen wenn sich die Nachfrage genau auf diese Hunde richtet.... Und das ist die Aufgabe derer die sich einen solchen Hund anschaffen wollen.... Nur dann werden auch die Züchter in diese Richtung arbeiten.... Aber wem erzähl ich das 🙅‍♀️

Aber die Verbände legen ja den Rassestandard fest. Wenn Susi von nebenan einen Border ohne Schnauze möchte, wird kein Züchter so einen Hund "kreieren", da der Hund nicht mehr dem Rassestandard entsprechen würde. Somit sehe ich Züchter und Verbände schon in der Verantwortung. Wer letztendlich beim DSH auf das Schönheitsideal schiefe Hüfte gekommen ist kann man vermutlich nicht mehr rausfinden. Aber Züchter und Verbände haben bei diesem Wahnsinn mitgemacht. Die Schuld komplett auf den Käufer zu schieben reicht meiner ganz persönlichen Meinung nach nicht aus.

Ich gebe doch niemandem die Schuld.... Schlimm das das immer sofort so gesehen wird...🙈 Darum geht es doch nicht.... Natürlich gibt es rasse typische Eigenschaften bei jeder Rasse und ein Border ohne Schnauze ist doch Quatsch! Aber man könnte schon darauf achten z B die Hüftgelenke beim DSH in eine gesündere Richtung zu "züchten " und wenn die potentiellen Käufer in diese Richtung schauen würden könnte sich mit der Zeit schon was ändern... Geht nicht von jetzt auf gleich, das weiß ich auch....

Dogorama ist keine Tierschutz-App! Laut Startseite die App für Hundefreunde… Hier sind alle vertreten, die sich für Hunde interessieren und meist auch erst in dem Abschnitt, wo der Hund bereits angeschafft ist. Hier werden wenige erreicht vor Anschaffung eines Hundes, die sich frühzeitig informieren. Ich denke auch nicht, dass diejenigen, die eine Qualzuchtrassen angeschafft haben, ihren Hund nicht lieben und alles für den Hund tun. Erreichen müsste man die Menschen vor der Anschaffung des Tieres, da erreicht man scheinbar noch zu wenige.

Dankeschön. Dann schau ich mal abends in deren Mediatheken nach.

Geliebt werden alle bloß finde ich persönlich nicht immer geeignet für den Hund. Wenn wir keinen Garten hätten würde ich z.b mir kein Hund holen egal welche Rasse .Finde Artgerechte Haltung sehr wichtig.

Ein Garten ist aber kein Kriterium für artgerechte Haltung. Denn der Garten ersetzt keinen Spaziergang. Wenn jemand viel Zeit hat und diese mit seinem Hund verbringt und der Hund täglich viel Auslauf, Freilauf, der Rasse entsprechende Beschäftigung, Sozialkontakte usw. hat, dann ist ein Garten kein MUSS! Nice to have ... wie man so schön sagt, aber definitiv sind Zeit, Zuwendung und lange Spaziergänge wichtiger als ein Garten 😊.

Jein, auch da muss es vom Hund abhängig gemacht werden.

Meistens direkt vom TE auf der PW (tolle Funktion🙈).