Ich denke, in einem Forum ist nicht unbedingt erkennbar, ob eine Aussage - bzw. die Meinung dahinter - von einer KI oder von einem Menschen stammt und für meine Art der Diskussion ist das auch gar nicht entscheidend.
Ich reagiere wie gesagt auf Aussagen und kann diese korrigieren, einordnen, ergänzen oder ihr zustimmen, ganz unabhängig davon, wer sie formuliert hat.
Wenn eine Aussage mich inhaltlich anspricht, reagiere ich.
Wenn sie es nicht tut, wird sie es auch nicht dadurch tun, dass ein Mensch sie geschrieben hat.🤷♀️
Mal als Beispiel, in einem Thread schrieb ein Teilnehmer mit seltsamer Sytax, sein Hund dürfe selber alle Entscheidungen treffen, das sei für ihn wichtig. Außerdem dürfe er natürlich auch selber entscheiden, wo er liegt, natürlich auch ohne Aufforderung auf die Couch usw.
Einige Zeit später antwortete dieser Teilnehmer als erster auf eine Frage, in der es um Erziehungsfragen und Probleme ging mit einem - wie von Steffi beschriebenen sehr langen und gut strukturiertem Text mit Aufzählungen - wie ein Hund erzogen werden sollte.
Unter anderem wurde in der Aufzählung empfohlen, dem Hund nicht zuviele Entscheidungen zu überlassen und auch vorzugeben, wo der Hund sich aufzuhalten hat (Raumverwaltung).
Da werde ich persönlich schon skeptisch.
Für mich hat das was von "mit fremden Federn schmücken", tut keinem weh, entspricht aber doch irgendwie nicht dem Sinn eines Austauschs, zumindest in meiner Welt 💁🏼♀️
82
