Hundeangriff, groß gegen klein

Wieso Image vom bösen Kampfhund?
Der Fokus liegt doch darauf, dass der Malteser nicht angeleint war und auf dem unverhältnismäßigen Einsatz der Axt.
Von "böser Kampfhund" fehlt jede Spur. Weder in den Artikeln, noch hier in der Diskussion.
Dass ein "Deutscher" die Axt eingetzt hat scheint für einige Zeitungen allerdings ein wichtiges Detail zu sein 😅🤷🏻‍♀️.

Deine lockere Beschreibung der Vorfälle die Du mit Deinen Hunden hattest, lassen mich fassungslos zurück.
Ich meine, einmal, ok. Kann passieren, soll nicht.
Warum lässt Du es soweit kommen? Das Verhalten der Hunde wird dadurch nicht besser.
Unbegreiflich und für mich unverständlich.

Der Hund im Video schüttelt aber auch, großer Unterschied den da sieht man deutliche das er den Goldi als Beute sieht

Der Malteser wäre innerhalb von Sekunden tot gewesen wenn das so verlaufen wäre wie es im Artikel beschrieben wird.

Pitbull gegen Malteser... Das ist kein Kampf, das hätte der kleine weiße wohl auch kaum überlebt. Lese ist richtig, dass sich zwei Anwohner mit Axt und Messer bewaffnet haben etc? Wo waren denn eigentlich die Besitzer der Hunde? Gibt es darüber Infos?

Nunja ein kommentkampf ist erstmal für einen intakten jungen Rüden nichts völlig ungewöhnliches und gehört zum normalen verhaltensrepertoir.
Das aller erste Mal war sogar in der Hundeschule und die Trainerin meinte wenn nur Carl und der andere Rüde beteiligt gewesen wären hätte sie es laufen lassen. Beide waren im Freilauf.
Mit dem befreundeten Rüden den Carl von Welpe an kennt gab es zwar seit der Pubertät hin und wieder bischen brummelei auf Spaziergängen, aber alles normales Rüden verhalten. Wir haben uns nach dem Vorfall ein paar Tage später sogar nochmal getroffen und sind nach anfänglichem gemeinsamen an der Leine laufen auch ganz harmlos zusammen im Freilauf spazieren gewesen.
Das dritte Mal war auch nicht ernsthaft, sondern auch hier wieder ein kommentkampf unter gleichalten jungen intakten Rüden. Das im Eifer des Gefechtes auch mal das Ohr tetackert werden kann ist Sau blöd und echt scheise, aber nicht mit einer Tötungsabsicht oder ernsthaften Beschädigungsabsicht verbunden.
Und ja Carl hat zwar einen Maulkorb der wird aber nur fur dem Tierarzt und Auslandsurlaub genutzt.
Ich schaue mir jetzt eben viel mehr an wie der andere Hund tickt bevor ich beide zusammen lasse. Und fast immer gibt es keinen Kontakt.
Ich nehme davon halt mit das Carl wenn er meint einem Grund zu haben durchaus bereit ist sich zu prügeln, aber er haut nicht grundlos drauf los und provoziert aus dem Nichts um einen Kampf anzuzetteln.

Wieso wird das Verhalten der Hunde dadurch nicht besser? Von keinem Kontakt lernt der Hund auch nichts.
Das Carl sich von der kleinen Hedi hin und wieder auch mal eine fängt, schadet absolut nichts an der Beziehung der beiden zueinander.
Erkläre mir bitte doch was du anders gemacht hattest an meiner Stelle? Und worauf würdest du in Zukunft noch mehr achten?

Ich hab mal erlebt wie zwei "ausgebüxte" huskies meine angeleint aussie-hündin brutal angegriffen haben. Sie lag auf dem Rücken und hat geschrien und die beiden auf ihr drauf und gebissen. Ich bin rein und hab die rüden mit Gewalt am halsband weggelassen. Ich wußte dass das nicht ungefährlich ist, aber.....ihr wisst ja wie es is. Dann lange und aufwendige tierarztbesuche. Aber es ist alles gut ausgegangen, und ganz ehrlich, ich würde immer wieder so eingreifen 🤷‍♀️

Aber auch da sehe und höre ich Geschrei, Ratlosigkeit. Wenig zielgerichtetes.

Ich hab tatsächlich ein gewisses Bild im Kopf. Der Malteser wurde ja im Nacken gepackt. Was wenn der Pit ihn ursprünglich nur maßregeln wollte und das Theater der Menschen die diese Situation vielleicht falsch eingeschätzt haben dazu führte das der Hund nicht losließ. Auch das wäre denkbar denn für den Pit wäre das töten des Maltesers wenn er es gewollt hätte kein Problem gewesen.

Genau das wollte ich damit auch veranschaulichen.
Da bleibt keiner cool und geht besonnen ran.
Es wird geschrien, die Passanten versetzen die Halter unbeabsichtigt durch ihr Verhalten noch mehr in Panik, verschieden Leute versuchen verschiedene Dinge, Hund hochheben, mit Besen reingehen, mit Putzmittel besprühen usw. Es ist Chaos, je mehr Menschen dazu kommen, usmo mehr Chaos entsteht. Dann die schrecklichen Schreie des Hundes.
Absoluter Ausnahmezustand.
Da denkt keiner mehr klar. Und selbst die, die anfangs klar denken, lassen sich durch die Panik und Hektik mitreißen.

Wenn man zuhause in Ruhe liest was passiert ist kann man es nicht nachvollziehen. Für die Menschen vor Ort war die Situation aber weder ruhig, noch besonnen.

Wirklich ein schlimmes Szenario…. Aber jetzt haben wir es wieder: Ein Hund an der Leine, der andere frei, geht gar nicht, der Malteser hätte auch an die Leine gehört, dann wäre alles nicht passiert.
Im Falle eines Hundekampfs hilft eigentlich nur der Überraschungseffekt, ich werfe in so einem Fall immer die Leine und schrei!!!! AUS bisher hat es geklappt und bitte nicht dem Pitbull die Schuld geben, mein Terrier ( PRT)hätte genauso wie er reagiert.
Was sind das nur für Menschen, die den Hund mit einer Axt attackierten? Dahinter steckt schon ein großes Wutpotenzial.

Mir geht es auch auf den Senkel, wenn Halter nicht in der Lage sind eine (non)verbale Absprache zu treffen, ob beide mit dem Kontakt einverstanden sind.

Es mag unfair sein, dennoch muss man mit den Fehlern anderer rechnen. Wer so eine kurze Lunte hat, dass er sich direkt fest verbeißt oder beschädigt, wenn so etwas passiert, sollte sicherheitshalber mit einem gut sitzenden Maulkorb laufen.

Sowohl ein Anleinen des Maltis als auch ein gut sitzender Mauli am Pit hätten verhindert, dass dieser getötet wurde.
Wobei man natürlich nicht damit rechnen kann, dass jemand mit einer Axt aus dem Haus kommt.