Helikopter Hundehalter!

Ich finde es auch nicht schlimm, wenn Hunde auf eine Art Kinderersatz sind. Ich habe selbst auch keine Kinder, und freue mich wenn ich trotzdem Verantwortung für ein Lebewesen tragen kann, dass ich bedingungslos lieben kann, und es das umgekehrt auch tut. Das heisst aber nicht, dass ich meine Hunde nicht als das sehe was sie sind. Sie werden nicht vermenschlicht und dürfen komplett Hund sein. Trotzdem nenne ich sie manchmal "meine Kinder" und mich Mama. Ist ja nix dabei 🙂

Also ich sehen es auch so. Meine lady (weis/schwarz) hat sich in einer Matsch Pfütze richtig drinne gewälzt. Da kam dann eine andere Frau mit hund vorbei und hat direkt die Nase Gerümpel und gesagt iiihhh so was würde ich meinen nie erlauben Qarum soll ich ihr den Spaß verbieten dann geht's halt danach daheim in die wanne. Ist ist ein Hund und die machen das nun mal..

Unter Helikoptern hatte ich bislang ein Übermaß an Kontrolle verstanden. Hier habe ich einen Artikel dazu gefunden, der erklärt, was man unter Helikopter-Hundehaltern versteht, dass es auch um übertriebene Ängstlichkeit geht und welche Folgen das haben kann: https://www.easy-dogs.net/helikopter-hundehalter/

Dieser artikel ist gut, so hatte ich das auch verstanden. Hikoptern ist fur mich übertriebene angst des halters, die den hund in seiner Entwicklung beeinträchtigt. An der Stelle lässt sich sicher disskutieren, wo übertriebene angst beginnt (ich selber habe eine Kamara beim allein bleiben und bin sicher das ein oder andere mal zu viel beim Tierarzt gewesen, frei laufen darf Dante aber und auch baden etc., hier bin ich eher restrictive weil er auf andere hunde zurennt und das ist ein no go - wir arbeiten dran). Das ist sicher alles abhängig davon, wie erfahrenen der halter ist (ich hatte null Erfahrungen, daher viel im austausch mit verein und trainern) aber auch stark abhängig von hund und ggf. Vorgeschichten oder erkrankungen. Das 2. Verschiedene ist einfach eine nicht artgerechte haltung- vermenschlichung oder das Tier als "kuschel objekt" sehen. Darunter fällt für mich das unnötige herumtragen weil man sich als halter ekelt oder das Tier "hübscher" in einer tasche aussieht, das unterbinden von handlungen wie wälzen, "schmuck", welcher den hund im schlimmsten fall noch behindert und welcher nicht medizinisch oder zur Ausbildung erforderlich ist... usw...

Sehr gut geschrieben! Kann auch nachvollziehbare Gründe haben warum ein Hund sich nicht wälzen soll, zum Beispiel, wenn der Hund mit ins Büro geht! Wenn der so fast gar nichts darf und das eigentlich immer aus übertriebener Angst des Halters! Glg

Genau, oder wenn er gerade gegessen hat - Thema magendrehung, hatte es einmal wir haben im Garten gegessen gemeinsam, es gab große abendration und Dante meinte Direkt danach sich wälzen zu müssen, das hab ich auch unterbunden...muss ja nicht sein. Siehe da schon wieder helicoptert 😅🙈

Genau, oder wenn er gerade gegessen hat - Thema magendrehung, hatte es einmal wir haben im Garten gegessen gemeinsam, es gab große abendration und Dante meinte Direkt danach sich wälzen zu müssen, das hab ich auch unterbunden...muss ja nicht sein. Siehe da schon wieder helicoptert 😅🙈

Unter Helikoptern hatte ich bislang ein Übermaß an Kontrolle verstanden. Hier habe ich einen Artikel dazu gefunden, der erklärt, was man unter Helikopter-Hundehaltern versteht, dass es auch um übertriebene Ängstlichkeit geht und welche Folgen das haben kann: https://www.easy-dogs.net/helikopter-hundehalter/