Home / Forum / Spaß & Tratsch / Gründe gegen Maulkorb

Verfasser
Dogorama-Mitglied
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 71
zuletzt 23. März

Gründe gegen Maulkorb

Mich würde interessieren, was eigentlich in euren Augen gegen das Tragen eines Maulkorbs spricht. Lotte trägt draußen ausnahmslos immer einen Maulkorb, ohne jemals gebissen zu haben oder auch nur ansatzweise aggressiv zu sein. Angefangen hat das, als ich ihr einen Giftköder aus dem Mund gefischt habe. Mittlerweile gab es allerdings in unserer Gegend länger keine Warnung mehr, ich weigere mich dennoch ihn runter zu machen, da ich absolut von den Vorteilen überzeugt bin. Giftköder (außer im Wasser) können nicht mehr aufgenommen werden; Ich bin deutlich entspannter, wenn Lotte mit einem anderen Hund spielt, sie hat nun auch wesentlich kleinere Hundefreunde; Immer wieder hört man "er hat noch nie zuvor gebissen", nur dass es dann scheinbar doch passiert ist; Leute im Zug/Ubahn fassen sie seltener an; Der Hund ist bereits daran gewöhnt, wenn zB eine längere Zugfahrt geplant ist, oder beim Tierarzt falls gewünscht; Tiere könnten nicht mehr gerissen werden (jedoch immer noch zu Tode gehetzt, ist also absolut kein Freifahrtsschein für irgendwas) Nun hätte ich gerne eure Gründe GEGEN Maulkorb gehört. Auf die Schnelle fällt mir nur ein, dass der Hund dadurch angreifbarer ist. Ein Weiteres Problem ist die Reaktion der Menschen. Das Problem gibt es doch aber auch in erster Linie nur, weil Hunde mit Maulkorb sehr stark stigmatisiert sind und viele Halter ihren Hund deshalb keinen Maulkorb anziehen wollen. Gerade erst letztens wurde ich Zeuge, wo ein Hund ein Kind gebissen hat. Eine Woche später sehe ich den Hund an der selben Stelle wieder- ohne Maulkorb. Was würde euch dazu bringen euren Hund öfters Maulkorb anzulegen und was hält euch davon ab?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:35
Ich finde es gibt keinen Grund gegen einen Maulkorb solang Du diesen auftrainiert hast und Dich damit sicherer fühlst. Zum spielen kann man ihn ja abnehmen! Das sollte jeder für sich entscheiden und wenn Dein Hund, genauso wie meiner, alles in sich rein futtert ist das eine sichere Sache. Loki kennt bäh und spuckt auch aus, aber wenn da jetzt wirklich Mal was ganz tolles liegt lege ich auch für ihn nicht die Hand ins Feuer. Er ist ja ein Lebewesen und keine Maschine. Also mach das so wie es für Euch am Besten und sichersten ist. Liebe Grüße
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:38
Das sich wehren können sehe ich persönlich immer zwiespältig... Eigentlich will ich, dass mein Hund nicht zurückbeisst, sondern zu mir kommt und mich regeln lässt... Wenn sich ein anderer Hund in ihr verbeisst und nicht mehr loslässt bin ich auch froh eine Anzeige rausstellen zu können und sagen zu können "mein Hund kann nicht mal etwas gemacht haben"! Bei einem kleinen Hund ohne Aggression würde ich allerdings auch aus genau diesem Grund keinen Maulkorb draufmachen wollen.
Im Idealfall ja, aber es ergeben sich leider auch einfach Fälle, in denen mein Hund gehindert wird zu mir zurück zu kommen. Und da ist es mir lieber, mein Hund kann sich wehren, als dass er es richtig übel abkriegt. Da ist das Vertrauen dann nämlich auch dahin (also kann natürlich genau so passieren, wenn er sich wehrt). Und von der Gesetzeslage her entlastet dich der Maulkorb da leider auch nur bedingt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anna
22. März 10:39
Genau aus diesem Grund trägt meine den Maulkorb. Die gesetzlage in Deutschland ist leider so bescheuert. Wenn Du deinen Hund an der kurzen Leine führst und der von einem freilaufenden angegriffen wird, sich wehrt und der Angreifer zu Schaden kommt. Hast Du und Dein Hund leider ein riesen Problem. Letztes Jahr ist das meine Gassi Freundin passiert. Ihre OEB war wie immer angeleint. Kamm ein Pudel von hinten angeschossen und griff die OEB an. Die hat sich gewehrt und der Pudel hatte eine bissverletzung. Das Ende vom Lied. Meine Freundin kriegte Auflagen. Der OEB würde als gefährlich eingestuft und darf nur noch mit mauli und an eine 2 Meter Leine laufen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:41
Genau aus diesem Grund trägt meine den Maulkorb. Die gesetzlage in Deutschland ist leider so bescheuert. Wenn Du deinen Hund an der kurzen Leine führst und der von einem freilaufenden angegriffen wird, sich wehrt und der Angreifer zu Schaden kommt. Hast Du und Dein Hund leider ein riesen Problem. Letztes Jahr ist das meine Gassi Freundin passiert. Ihre OEB war wie immer angeleint. Kamm ein Pudel von hinten angeschossen und griff die OEB an. Die hat sich gewehrt und der Pudel hatte eine bissverletzung. Das Ende vom Lied. Meine Freundin kriegte Auflagen. Der OEB würde als gefährlich eingestuft und darf nur noch mit mauli und an eine 2 Meter Leine laufen.
Oha sowas ist schrecklich 😱
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anna
22. März 10:43
Oha sowas ist schrecklich 😱
Das ist noch net ausgedruckt. Der verdammte Pudel läuft immer noch frei rum. Die Besitzerin ist sich keinen Schuld bewusst und macht meine Freundin noch überall schlecht und den bösen "kampfhund" mit.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:44
Stimmt deshalb hab ich zuerst auch geschrieben, dass belohnen mit Ball tatsächlich ein guter Grund gegen Maulkorb ist :) Generell mache ich aber die Erfahrung, dass sehr viele die Verträglichkeit ihrer Hunde überschätzen (damit bist jzt auf keinen Fall du gemeint)
Ich war halt noch nie ein Freund davon, eine komplette Masse einzuschränken, weil ein paar Idioten, die schon jetzt auf Leinenpflicht und Erziehung pfeifen, sich wie die Axt im Wald benehmen. Klar, Hunde die durch Giftköder sterben, gebissene Menschen, insb. Kinder und getötete Hunde, das ist alles Mist. Aber es ist die absolute Ausnahme. Selbst hab ich drei der genannten Szenarien mal mitbekommen, sprich ich kannte Hund, Geschädigten oder Halter, einen aus der Vergangenheit meines eigenen Hundes, bevor er zu mir zog, aber das sind drei Fälle gegen bestimmt fünfhundert Halter und Hunde, die ich in den Jahren live erlebt habe, bei denen nichts dergleichen vorkam. Und diese drei genannten Fälle habe ich auch nur durch meine ehrenamtliche Arbeit mitbekommen, wo sich naturgemäß Problemfelle statistisch häufen. Solche Nachrichten und Erlebnisse schockieren zwar, aber man sollte halt trotzdem nüchtern draufschauen, wie oft und in welchen Konstellationen sowas wirklich vorkommt.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:45
Ich war halt noch nie ein Freund davon, eine komplette Masse einzuschränken, weil ein paar Idioten, die schon jetzt auf Leinenpflicht und Erziehung pfeifen, sich wie die Axt im Wald benehmen. Klar, Hunde die durch Giftköder sterben, gebissene Menschen, insb. Kinder und getötete Hunde, das ist alles Mist. Aber es ist die absolute Ausnahme. Selbst hab ich drei der genannten Szenarien mal mitbekommen, sprich ich kannte Hund, Geschädigten oder Halter, einen aus der Vergangenheit meines eigenen Hundes, bevor er zu mir zog, aber das sind drei Fälle gegen bestimmt fünfhundert Halter und Hunde, die ich in den Jahren live erlebt habe, bei denen nichts dergleichen vorkam. Und diese drei genannten Fälle habe ich auch nur durch meine ehrenamtliche Arbeit mitbekommen, wo sich naturgemäß Problemfelle statistisch häufen. Solche Nachrichten und Erlebnisse schockieren zwar, aber man sollte halt trotzdem nüchtern draufschauen, wie oft und in welchen Konstellationen sowas wirklich vorkommt.
Sehe ich auch so, aber Hundebisse würde ich nicht als selten einstufen. Ich lebe in München und würde behaupten das ich fast monatlich Zeuge werde wie ein anderer Hund gebissen wird.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:47
Für eine generelle Maulkorbpflicht für alle Hunde bin ich natürlich auch nicht falls du das denkst. 😅 Ich wäre einfach froh wenn es mehr normalisiert wird und schneller mal drauf zurückgegriffen wird.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:47
Sehe ich auch so, aber Hundebisse würde ich nicht als selten einstufen. Ich lebe in München und würde behaupten das ich fast monatlich Zeuge werde wie ein anderer Hund gebissen wird.
Dann scheint München ein gefährliches Pflaster und ich würd das Ordnungsamt mal bitten, an den Hotspots die Leinenpflicht zu kontrollieren oder einen Infostand zu machen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. März 10:48
Dann scheint München ein gefährliches Pflaster und ich würd das Ordnungsamt mal bitten, an den Hotspots die Leinenpflicht zu kontrollieren oder einen Infostand zu machen.
Naja passiert halt tendenziell auf Hundewiesen und nicht dort wo Leinenpflicht besteht München ist denke ich auch das Gegenteil von gefährlichen Pflaster😂