Großer oder kleiner Hund ?

Wobei knapp unter kniehoch imm noch 50cm sind und in meiner Welt nocht nicht klein wäre. Mitte Wade unter 35cm evtl noch 40cm würde bei mir klein anfangen. Z.b. Jack Russel, Dackel, frenchie, etc. Wobei ich nicht kategorisch klein =krank sagen würde. Und zwischen Wade und kniehoch bewegen sich viele kleinere Mischlinge aus dem Tierschutz. Und die haben oft einen guten Körperbau was Schnauze und Beine angeht.

Ich habe jetzt einfach mal gegoogelt und fand als Einteilung der Hundegrößen:
Klein - bis 39 cm
Mittel - 40 - 60 cm
Groß - ab 61 cm
Dabei wird der Chihuahua als kleinste Rasse angegeben, ab 15 cm und der Mastiff als größte Hunderasse mit bis zu 91 cm.

Mit meinen zwei mädels habe das Größte unter den Kleinen und das Kleinste unter den Riesen. 😁
Groß oder klein, schwer zu sagen 😜

Also mit der 40/20 Regel komme ich gut hin(40cm /20kg) als Unterscheidung. Mittel wäre so dazwischen.

Für mich hat ein kleiner Hund leider ein Vielfach höheres Verletzungsrisiko (ich hab ne schmale).
Die große hat dafür Baustellen der großen Hunde und muss diese auch etwas mehr selbst tragen. Was auch irgendwie natürlich ist.

Den Zwerg kann ich bei Wehwehchen einfach nehmen und tragen, im Unterschied dazu. Das würde die Große erst ertragen wollen, wenn Pferde anfangen zu kotzen.

Wenn ich den Platz habe, mag ich große Hunde. Es ist mit kleinen aber vieles leichter. Als Mittelpunkt und Sportpartner ist ein großer Hund wesentlich "praktischer" mit der robusten Umwelt- Gelassenheit. Wo ein kleiner Hund schon hürden springt, trabt der große noch locker umher(also nicht auf Sportlichkeit bezogen!)
Charakter, Sportlichkeit, wesenstärke, will to please, usw gibt's in allen Größen.


Der Faktor der händelbarkeit ist aber schon wichtig bei der Entscheidung und so sage ich, als Frau, das ich keine 90kg alleine "durchs Leben tragen" wollen würde und mir daher bis mittelgroß genügt.

Umso kleiner umso leichter, kann ich nicht behaupten! die agilität, distanzlosigkeit und quirligkeit der Kleinen Hunde ist vlt sogar körperlich anspruchsvoller auf Dauer, als wenn man einen wirklich großen Hund gut erzogen bekommen hat.

Aber die kleinen passen leichter auf die Couch 😘

Ich gehöre ganz klar Partei :große Hunde.
Für mich sind kleine Hunde einfach nichts. Finde sie zwar süß und passe auch auf sie auf, aber für mich müsste es ein großer Hund sein. Klar die Kleinen sind selbstverständlich auch vollwertige Hunde, doch leider vergessen zu 90 % der Besitzer diese Tatsache. Und dabei kommen dann die "Wadenbeisser" raus die null erzogen sind....
Das finde ich persönlich sehr schade, weil den Tieren damit kein Gefallen getan wird.
Meist sind die Besitzer dahingehend absolut uneinsichtig.

Wovor ich bei vielen Kleinhunden Respekt habe, ist das Kläffen. Es gibt viele Leute, die das gut im Griff haben, aber da muss man denke ich, von Anfang an gut hinter her sein.
Damit will ich jetzt nicht kleine Hunde als Kläffer darstellen, aber es ist bei vielen Kleinhundrassen eine Neigung dazu da und ich finde, da muss man einfach hinterher sein, dass es nicht zum Dauerzustand wird.

Puh, 90% finde ich aber hoch gegriffen.

Mein Yorkshire Terrier hört auf Kommandos, aber es stimmt schon, manchmal sind die Leute überrascht, dass so ein Kleiner hört 🤔

Ich hab alles von klein bis groß gehabt,jetzt mittel und groß ,mir ist es egal ich mag jede Größe.

Ich möchte nochmal dran erinnern das ich dieses Thema eröffnet habe einfach nur um mal da persönliche Interesse von euch zu erfahren und das du offensichtlich keine kleinen Hunde magst ist ja völlig okay

Ja immer wieder 😂

Ich bin auch team große Hunde. Merke aber auch wie sich die Wahrnehmung ändert. Meinen Cockerspaniel in der Jugend fand ich schon recht ok. Den labbi meiner Freundin fand ich von der Größe immer super- bis mein Welpe eingezogen hat.. da fand ich den labbi auf einmal riesig. Naja und jetzt ist meiner ein gutes Stück größer als der labbi, und auf einmal finde ich ihn ziemlich klein und mein Jugend Cockerspaniel muss ja winzig gewesen sein …