Gedankenexperiment "Oma Hilde"

Es gibt Hundehalter die Kategorisch von ihren Hunden ignoriert werden. Sehe ich bei uns in der Stadt sehr sehr oft. Da startet das Trellerkonzert beim Rückruf und der Hund hebt nicht einmal den Kopf.

Kommt aber natürlich auch sehr stark auf den Menschen und seine Ausstrahlung an.

Schön gesagt. Ist viel Wahres dran.

Ja hat aber auch wenig mit ner Rangordnung zu tun. Ein sehr ängstlicher devoter Hund würde ja tendenziell erst recht nicht kommen.

Kommt auf den Hund an!

Meine verstorbene Schäferhündin hätte auf Hildes Komandos nicht reagiert! Da hätte Oma Hilde machen können was sie wollte. Allerdings ware meine Schäferhündin auch nicht "blöd" gegenüber Hilde geworden.
Warscheinlich hätte sie sich bei mir irgendwann Rückversichert und Oma Hilde hätte sich dann gefreut das ihre Erziehung fruchtet. 🤣🤣🤣
Sie war auf mich komplett fixiert. Selbst wenn andere aus der Familie was sagten, hat sie das nur ausgeführt wenn ich es bestädigt hab und das reichte über "gedanken" Gesichtsausdruck.

Nora und Oma Hilde... Nora hätte Oma Hilde erzogen. Nora und alte Frauen sind ein tolles gepann und das schon immer. Nora schaft es mit ganz viel Scham das die Omas nach ihrer Nase tanzen.
Da sie ihren spass hat und den Leinenhalter kontrolliert hab ich auch bei ihr keine Bedenken das sie denken könnte das ich an Oma Hilde die Führung übergeben hab.

Tja und Buddy... Bei Buddy käme es nicht in Frage das eine Oma Hilde an ihm rum erzieht.
Buddy liebt Omas und Opas macht da auch vieles einfach das die Menschen sich freuen mit.
Solang würde ich es einfach laufen lassen.
Aber er läßt sich im "Ernst" von andern nicht die Butter vom Brot nehmen.
Ich kann zu jeder Zeit mich darauf verlassen das er mir gegenüber nicht blöd wird.

Meine Mam und meine Schwester wissen das er seine Grenze hat. Dominierendes, schroffes verhalten wird beantwortet.
Geht man trüber... Selbst schuld. Er warnt und das sehr sauber über mehrere Stufen hinweg.
Somit wäre die Leine von ihm nie bei Oma Hilde.
Er ist zu fremden ein toller freundlicher Hund, aber befehlen ist da nicht drin.
Selbst unser Hundetrainer hat irgendwann bei ihm aufgegeben auf ein sitz zu bestehen, oder ihn locken zu müssen.

Somit sag ich es kommt auf den Hund an.

Nein. Eine Beziehung ist nicht immer vorhanden.
Beispiel Agility-Training: Nala's erste Stunde, sie kannte die Trainerin nicht. Nala springt gerne Leute an, auch die Trainerin. Die hat das nicht nur korrigiert, sondern auch - nach kurzer Nachfrage - die Leine genommen, um mit zu zeigen, wie ICH das korrigieren könnte.

Auch kleine Kinder können Hunde führen, wenn sie gelernt haben, bestimmt und selbstbewusst aufzutreten.
Dieses Rangordnungsdenken ist doch überholt. Sicher führen hat mehr mit vernünftigen Entscheidungen und klarer Kommunikation zu tun. Eine starre Rangordnung gibt es nicht.

Hunde sind aber keine Menschen. Sie fragen sich nicht so viel im Vorfeld. Hunde geben fremden Menschen einen Vertrauensvorschuss, den kann Oma Hilde nutzen.
Rainer hat auch nichts davon geschrieben, dass Oma Hilde der Erziehung nicht gewachsen ist. Warum soll sie also an sich arbeiten?

Hier sehe ich aber einen kleinen Unterschied.
Ich finde:
Wenn der Hund MICH anspringt, obliegt es MIR den Hund dafür zurecht zu weisen. Das könnte und dürfte jedes Kind. Richtige Handhabung vorausgesetzt. Notfalls wäre hier ein Klaps auf dir Nase auch aussagekräftig genug um das der Hubd sich zurückhält und versteht: Ok. Zuviel Energie. Mag dieser Mensch nicht.

Wenn ich dem Hund aber beim Spaziergang aktiv Situation verbiete, schnüffeln, jagen oder hallo sagen? Und ganz besonders wenn gegen die "normalen" Regeln korrigiert wird. Da wird sich Hund denken:
Was will die alte denn jetzt? Das durfte ich sonst auch.

Bei weiterem Beispiel würde der Klaps an geeigneter Stelle nur Schaden und Verunsicherung verursachen. Die Erwartungshaltung ist für mich eine andere.

Hund merkt aber schon wer zum führen geeignet ist. Definitiv kann ein Kind einen Hund führen. Dann bringt das Kind aber ein souveränes Auftreten, klare Signale und aussagekräftige Körpersprache mit. Wenn auch unterbewusst. (Vielleicht machen sich auch gerade Kinder keinen Kopf um so ein Thema. Wir Menschen neigen ja doch dazu, alles zu zerdenken und kompliziert zu machen. Vielleicht wäre "Enkel Christian" der bessere Leinenträger 🤭)

Siehst du im Vergleich einen Mensch der mit hängenden Schultern, mieser Laune und Null Bock den Hund versucht zu führen... Da würd ich dir sogar unterschreiben, dass ich in dem Gesicht den Hundes sehe:" Ewww... der sieht nicht freundlich aus. Mit dem möchte ich nicht mit." Oder wenn nur soweit, wie sich eine bessere Gelegenheit bietet (Oma).

Ich denke natürlich muss sich bspw. Niemand anspringen lassen und finde es da auch legitim wenn du nicht daneben stehst den Hund wieder runterzuschubsen. Hier wird es auch bei keinem Hund ein Problem sein weil wer so übergriffig ist, kapiert das ohne dass er verunsichert wird . Sehe es aber tatsächlich eher in deiner Verantwortung dass es eben gar nicht so weit kommt. Bei nem Hund der sich dann umdreht und schnappt/beißt etc. Darf es sowieso nicht so weit kommen. Der hat im Radius des Halters zu bleiben und ggf. Gesichert zu sein. Aber das ist für mich eine reine Reaktion bzw ein Schutz von mir und meinem Hund ist immer legitim. Aber für sonstiges Verhalten halte ich mich da wirklich zurück fremde Hunde anzutouchen oder mich einzumischen. Wenn der zb. wegrennt und Leute anpöbelt ist das nicht mein Problem auch nicht wenn ich daneben stehe und das hätte korrigieren können oder sonstiges. Eben weil Korrekturen nicht einfach funktionieren wenn fremde Leute das machen. Ernst genommen zu werden muss man sich bei einigen Hunden auch erstmal erarbeiten.