Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Der VDH will erreichen das das Gesetz dahingehend geändert wird, daß es Jand und fuss hat und nicht wie jetzt schwammig formuliert wird. Einige behaupten ja es könnten Rassen verschwinden, aussterben. Oder gar die Hundehaltung an sich verboten werden🤷‍♀️ Wenn man das Gesetz liest, den Artikel, die Petition vom VDH und ein wenig links und rechts und über den tellerrand schaut. Könnte man auch das ganze mal anderst Denken! Wenn das Gesetz so schwammig bleibt,bleibt eventuell auch alles so wie es gerade ist. Weil es denn auslegungssache ist. Normal der VDH will erreichen das das neue Gesetz überarbeitet wird und das zum Wohl der Tiere.

Ja einige Länder sind da weit voraus (aber die haben auch keine VDH-Lobby😉). Auch die Zuchtv der Cavaliere King Charles Spaniel ist mittlerweile in einigen Länder z.b. Norwegen verboten.

Wenn ich das lese, wird das züchten von Hunden wohl ganz eingestellt werden. Ich kenne keine Rasse noch Mischlinge, die keine Probleme haben! Ich habe oft bei meiner Tierärztin ausgeholfen und viel gesehen. Leider!

Wenn ich das lese, wird das züchten von Hunden wohl ganz eingestellt werden. Ich kenne keine Rasse noch Mischlinge, die keine Probleme haben! Ich habe oft bei meiner Tierärztin ausgeholfen und viel gesehen. Leider!

Im VDH registrierte Züchter haben viele Auflagen. Allein, was die an medizinischen Untersuchungen machen müssen. Bis nen Tier zur Zucht zugelassen wird. Jeder Schritt muss da dokumentiert und nachgewiesen werden. Glaube nicht, dass die beim VDH das große Geld machen, eher im Gegenteil. Hobbyzüchter machen sowas sicher nicht.

Ja. Definiere Qualzucht. Und damit geht es los. Was ist Qualzucht und was nicht. Bei nahezu jeder Rasse kann man was finden. Bei dem Atemproblem ist es ziemlich eindeutig. Bei dem Rest nicht. Auch der Hobbyzüchter und der Vermehrer kann Qualzucht produzieren. Auch Tiere aus dem Ausland können Qualzuchtmerkmale aufweisen. Würde nur der VDH/ FCI Qualzucht produzieren, ok. Ist aber faktisch nicht so. Und dann wäre ja die Konsequenz, keine Rassen mehr. Und selbst bei Mischlingen kann die Vererbung dumm laufen. Also: Keine Hunde mehr. Auch müsste man einen Zeitpunkt definieren, ab wann Qualzucht vorliegt. Tritt das Merkmal erst im hohen Alter (wie alt?) auf. Oder direkt ab Geburt. Macht es direkt Probleme oder erst später? Wie viele Tiere einer Population / Generation sind von diesem Merkmal betroffen? Das sind Zahlen, die erst erhoben werden müssen um eine eindeutige Definition vorzunehmen. Kann man 100 Jahre warten, bis der Dackel wieder die Beinlänge eines Jack Russells hat. Ist der Jack Russell nicht auch ne Qualzucht? Dürfen Hunde kurze Beine haben. Braucht es ein vorgegebens Verhältnis Rückenlänge-Beinlänge. Wie gesagt, das Thema ist komplex, Genetik (ein Merkmal kann dominant/ rezessiv oder intermediär vererbt werden). Ist der Merle-Faktor ein Problem, wenn man mit dem Tier sowieso nicht züchten möchte? Mit einfachem schwarz/ weiß Denken und VDH/FCI-Bashing kommt man da nicht weiter. Mag sein, dass sich auf Zuchtschauen gute Formwerte erkauft werden. Aber sowas gibt es ja überall. Immerhin kennt man beim VDH einige rassentypische Dispositionen und lässt darauf untersuchen. Klar gibt es Rassen, die verboten werden müssen. Aber verbietet man eine Qualzucht (möglicherweise zu Recht wie beim Thema Atemnot), dann kommt die nächste. Die Mitgliedsstaaten haben ja schon unterschiedliche Rassen, die sie wegen Qualzucht verboren haben. Bspw. der Cavalier King Charles Spaniel ist in Norwegen verboten. In England redet man da witzigerweise gar nicht drüber.

So ein Quatsch.

Ich sehe das auch so , habe heute Morgen im Radio gehört, Interview mit einem Tierheim, die sagten ganz klar, würde das züchten nicht mehr geben, wären unsere Tierheime nicht so überfüllt. Wir haben viele Hunde gehabt, immer aus dem Tierheim oder von Besitzer die erkrankten oder gestorben sind und alle waren nicht wirklich gesund außer unser Terrier damals. Es wird denke auch irgendwann das züchten ganz verschwinden. Viele große Rassen haben Probleme mit den Gelenken, schon bereits im frühen Lebensalter, überall wo Menschenhand eingreift und versucht zu erschaffen, ist Käse. Früher hat sich alles querbeet gepaart, denke schon das sie gesünder waren