Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Erinnert bischen nach Japanischer-Rassen-mix ( gibt ja noch einige ähnliche aber unbekanntere Asiaten als Shiba und Akita 😉) . Mops Züchter würden jetzt sagen das ist kein Mops mehr .., und leider auch die meisten "Mopsliebhaber" . Das beste wäre wohl wenn die Züchter von solchen Tieren weiter daran "arbeiten" das auch die Ringel-rute verschwindet und der Rasse eine neue Namen mit neuen Rassestandarts geben würde

Der VDH will erreichen das das Gesetz dahingehend geändert wird, daß es Jand und fuss hat und nicht wie jetzt schwammig formuliert wird.

Einige behaupten ja es könnten Rassen verschwinden, aussterben. Oder gar die Hundehaltung an sich verboten werden🤷‍♀️

Wenn man das Gesetz liest, den Artikel, die Petition vom VDH und ein wenig links und rechts und über den tellerrand schaut.

Könnte man auch das ganze mal anderst Denken!

Wenn das Gesetz so schwammig bleibt,bleibt eventuell auch alles so wie es gerade ist. Weil es denn auslegungssache ist.

Normal der VDH will erreichen das das neue Gesetz überarbeitet wird und das zum Wohl der Tiere.

Entschuldige bitte, das galt nicht für die Population von Möpsen. Es wurde eine Züchterin auserkoren von TV, die mit einem Beagle ihre Möpse dazu verholfen hat, Retromöpse heraus zu züchten. Innerhalb 2 Generationen hatten diese Nachkommen riesige Nasen und keine Augen, die hervor standen, bis zum herausfallen.
Das nenne ich eine gelungene Verpaarung. Kein Erfolg in Richtung VDH oder ähnliche Zuchtvereine oder gar europäischer Erfolg. NEIN, ein Erfolg für diese neuen Möpse.
Ob diese Züchterin damit weiter macht, entzieht sich meiner aber mutig war sie auf jeden Fall.

Das kann aber auch nur "Zufall" sein, den wie gesagt um eine Rasse "gesund zu züchten" bräuchte es viele FG mehr. Das beste Beispiel sind dazu wohl Mischlingswürfe , die unterscheiden sich oftmals innerhalb eines Wurfes wie Tag und Nacht....😉

Ich finde es einfach verdammt heuchlerisch vom VDH solange die selber nicht konsequent die Gesundheit an erste Stelle stellen. Denn das tun sie nicht, sonst gäbe es keine brachyzephalen Rassen beim VDH bzw Rassestandards die diese nett umschrieben beinhaltet.

Mein Rüde wird im VDH als Registerhund zugelassen.

Das zum Thema der VDH läßt keine Hunde von Fremden Verbänden zu oder ohne Papiere.

Die Züchter freuen sich schon auf "neues" Blut.

Bei einigen frag ich mich ob die wirklich eine Meinung wie das Aprilwetter haben können.

Wir sind gegen Zucht. Die sind nicht streng genug bla.
Und 2 Zeilen weiter aber die Auflagen sind zu streng weil...

Ja einige Länder sind da weit voraus (aber die haben auch keine VDH-Lobby😉). Auch die Zuchtv der Cavaliere King Charles Spaniel ist mittlerweile in einigen Länder z.b. Norwegen verboten.

Nein Vater hat sich als er noch lebte aktiv dafür eingesetzt.
Ich finde der Mops sieht mit Nase viel besser aus, er hat auch viel mehr Lebensqualität, der er bekommt besser Luft.
Ich bin dafür

Hobbzucht ist aus meinem Empfinden auch nicht okay. Bitte jetzt nicht als Affront gegen dich, weil du schreibst, du bist informiert, will auch glauben.
Jedoch wird auch bei sehr vielen Hoppyzüchter:innen Unfug gemacht und das auch des Geldes wegen! Leute die keinen blassen Schimmer haben und einfach drauf los agieren. Deshalb ist das auch nicht okay?
Ich kenne eine Frau/Bekannte die sich in einen Border-Collie aus einer Hobbyzüchtung gekauft hat. Die Bekannte hat es getan, weil sie die Züchterin kennt und wusste, dass sie es Verantwortungsvoll tun.

Ja. Definiere Qualzucht. Und damit geht es los. Was ist Qualzucht und was nicht. Bei nahezu jeder Rasse kann man was finden. Bei dem Atemproblem ist es ziemlich eindeutig. Bei dem Rest nicht. Auch der Hobbyzüchter und der Vermehrer kann Qualzucht produzieren. Auch Tiere aus dem Ausland können Qualzuchtmerkmale aufweisen. Würde nur der VDH/ FCI Qualzucht produzieren, ok. Ist aber faktisch nicht so. Und dann wäre ja die Konsequenz, keine Rassen mehr. Und selbst bei Mischlingen kann die Vererbung dumm laufen. Also: Keine Hunde mehr. Auch müsste man einen Zeitpunkt definieren, ab wann Qualzucht vorliegt. Tritt das Merkmal erst im hohen Alter (wie alt?) auf. Oder direkt ab Geburt. Macht es direkt Probleme oder erst später? Wie viele Tiere einer Population / Generation sind von diesem Merkmal betroffen? Das sind Zahlen, die erst erhoben werden müssen um eine eindeutige Definition vorzunehmen. Kann man 100 Jahre warten, bis der Dackel wieder die Beinlänge eines Jack Russells hat. Ist der Jack Russell nicht auch ne Qualzucht? Dürfen Hunde kurze Beine haben. Braucht es ein vorgegebens Verhältnis Rückenlänge-Beinlänge. Wie gesagt, das Thema ist komplex, Genetik (ein Merkmal kann dominant/ rezessiv oder intermediär vererbt werden). Ist der Merle-Faktor ein Problem, wenn man mit dem Tier sowieso nicht züchten möchte? Mit einfachem schwarz/ weiß Denken und VDH/FCI-Bashing kommt man da nicht weiter. Mag sein, dass sich auf Zuchtschauen gute Formwerte erkauft werden. Aber sowas gibt es ja überall. Immerhin kennt man beim VDH einige rassentypische Dispositionen und lässt darauf untersuchen. Klar gibt es Rassen, die verboten werden müssen. Aber verbietet man eine Qualzucht (möglicherweise zu Recht wie beim Thema Atemnot), dann kommt die nächste. Die Mitgliedsstaaten haben ja schon unterschiedliche Rassen, die sie wegen Qualzucht verboren haben. Bspw. der Cavalier King Charles Spaniel ist in Norwegen verboten. In England redet man da witzigerweise gar nicht drüber.