Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Auch hier nochmal der Hinweis auf den Gesetzestext. In dem wird nämlich auch die Zucht von Verhaltensauffälligen Tieren besprochen und verboten (nicht nur von Hunden). Da würden auch einige, aber bei weitem nicht alle, Schäferhunde ein Zuchtverbot erhalten. Aber vermutlich eher die Einzeltiere.
Der Entwurf ist wirklich umfangreich und deckt meiner Meinung nach die meisten Formen von Qualzucht ab.

Diese jetzigen "Tests" dafür sind aber ein echter Witz. Ich habe mal eine Doku gesehen wo's um den "Sport-Mops-Test" ging. Da haben unter anderem ein paar ältere teils gebrechliche, gehandicapte Menschen den "selben", Test und einige einen "Prozentual an den Menschen angeglichenen, vergleichbaren Test" gemacht. Alle Personen haben von den Werten betrachtet ( Puls, Herz, Atmung etc) besser abgeschnitten als der "gesündeste Sport-mops"..

Da gebe ich dir Recht.
Ich habe mal einen Züchter mit einem Hund getroffen und gefragt, was das für eine Rasse sei. Kleiner Hund, sehr agil, längere Nase, schöne Augen...
Ich hätte es nie erraten.
Es war ein Hund wie er vor vielen Jahren gezüchtet wurde.
Die haben noch wenige Hunde "Alter Form" gefunden und damit weiter gemacht.
Leider wollte fast niemand die Welpen und so blieben die Züchter im kleinen Kreis.

Das "Problem" aber wird genau das sein, also das es so umfangreich ist , und ich glaube kaum das er so übernommen wird. Denn schon jetzt steigen Qualzucht-züchter, Liebhaber, Vereine etc auf die Barrikaden. aber auch wen "verwässert" schlechter als der jetzige Paragraphen wird es wohl nicht schon jetzt . Vor einiger Zeit gab's auchsl eine Doku darüber, das war als die Ausstellung von Qualzuchttieren Verboten/Eingeschränkt wurde. Da Müssten die Ausstellungshunde einen , TA Check durchlaufen. Die verantwortlichen TA gaben das OK praktisch für alle Hunde. Aber mit dem Reporter war auch ein "inkognito" TA dabei der gegen Qualzucht kämpft/einsetzt. Dieser hätte keinem.einzigen Ausstellungshund als "gesund/nicht Qualzucht" freigegeben . Es wurde auch "Zücher" dazu befragt, die meisten verweigerten ein Interview, andere sagten ganz offen, ..ein Mops mit längerer Nase sei kein Mops mehr...". 🙄

Wahrscheinlich wurden/werden diese Tiere vom VDH/FCI, nicht als die Rasse anerkannt da die Qualzuchtmerkmale fehlen, so wie der RR ohne Ridge...🙄🤗

Nicht wesensfeste Hunde gibt's aber in allen Rassen und auch bei Mischlingen, es sind in der Regel aber Einzeltiere und/oder bestimmte Linien. Also keine gesamte Rasse. Ein wirklich seriöser Züchter , züchtet mit solchen Tieren aber nicht...🤗 . Aber leider ist es so das , besonders bei den Malis und auch Border/Aussie immer weniger "normal Tickende" Exemplare gibt. Bei den Malis ist wohl ein Grund das besonders auf "Leistung" und bei den Hütehunden auf Farbe "gezüchtet"/vermehrt wird. Als ich vor gut 20 Jahren in einem Tierheim/Tierpension arbeitete waren die Meisten Hunde dieser Rassen noch "normaler" und "weniger durchgeknallt" als die meisten heutigen.....ich denke nicht das es nur Zufall war😉

Es könnte um fast jede Hunderasse handeln.

Bei solchen Entwürfen wird eigentlich immer das Maximalste bis zur "Obersten Grenze" ausgeschöpft...🤗 Ganz einfach aus dem Grunde, wenn es übernommen werden würde nur nur Streichungen und verwässerungen, würde die imm Entwurf erwähnten Punkte also weniger streng sein , würden es noch weniger änderungen werden ...

Ich hab kein Problem damit wenn einige Rassen verschwinden bzw sich dann optisch verändern würden.

Ich finde den Gedanken bzw die Idee sinnvoll, sehe aber die Umsetzung als unrealistisch bzw problematisch.

Bis auf die allseits bekannten Paradebeispiele an Qualzuchten wird es ziemlich schwer zu definieren, ab wann eine Rasse noch ok ist und ab wann zu viele Qualzuchtmerkmale vorliegen und ob sie stark genug ausgeprägt sind.

Genau genommen haben fast alle reinrassigen Hunde irgendein Qualzuchtmerkmal in unterschiedlich stark ausgeprägter Form.
Also bleibt es am Ende menschliches Ermessen, ab wann es zu viel ist.

Die meisten Showlinien oder Hochzuchten sind ungesünder, als das Leistungszucht Äquivalent. Egal ob Labrador, Border Collie oder Schäferhund.
Sollte man dann die Showlinien auch verbieten? Mit den Arbeistlinien wären die meisten Familien hoffnungslos überfordert und das sind ja eigentlich streng genommen auch keine "Haustiere".

Bei den psychologischen Qualzuchtmerkmalen wird es dann richtig schwammig. Da würden dann auch vermutlich Wolfhunde dazuzählen und ich denke du willst auf deinen Northern Inuit nicht verzichten Sonja?

Ein Husky kann im beinahe "tropischen" deutschen Hochsommer eigentlich auch als Qualzucht angesehen werden.
Genauso wie ein Windhund im sibirischen Winter.

Eine Diskussion ist natürlich immer förderlich, gerade bei Nutztieren, die beim Tierschutz oft übersehen werden (Puten die so viel Brustfleisch ausbilden, dass sie nicht mehr laufen können, Kühe mit gigantischem entzündeten Euter usw.).