Sonja

Einleitungs-Beitrag

2098

zuletzt 3. Dez.

Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Es gibt ja einen neuen Entwurf zum Tierschutzgesetz: im Entwurf Paragraph 11b, geht es ..."um das Verbot Wirbeltiere zu züchten oder biotechnische Massnahmen zu verändern" speziell gelistet wird folgende Symptome: 1 Atemnot, 2 Bewegungsanomalien, 3 Lahmheit, 4 Anomalien des Skelett, 5 Entzündungen der Haut, 6 haar-feder-schuppenlosigkeit, 7 Entzündungen der Liedbindehaut und Hornhaut, 8 Blindheit, 9 Vorlagerung des Augapfels, 10 Entropium, 11 Ektrophium, 12 Taubheit, 13 Neurologische symptome, 14 Fehlbildung des Gebisses, 15 Missbildung der Schädeldecke, 16 Dysfunktion von Inneren Organen, 17 Körperformen bei denen mir grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden muss, das die Fortpflanzung oder das Gebären auf natürliche Weise nicht möglich ist, 18 Verringerung der Lebenserwartung" Also jede Menge Punkte... Einfach gesagt es geht um ein Verbot für die Zucht von Qualzuchtrassen/Tiere mit Qualzuchtmerkmalen... ❕PDF : https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Glaeserne-Gesetze/Referentenentwuerfe/tierschutzgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=7 ❕ Eure Meinung dazu ist gefragt, bitte freundlich und sachlich bleiben , (Aussagen wie z.B mein Franchie ist aber keine Qualzucht er ist gesund etc sind hier fehl am Platz )

Jetzt Antworten

Sonja

18. Apr. 20:43

Es gibt leider kaum noch Rassen wo es kein Problem gibt weil alles muss ja optimiert werden, schöner (in den Augen der Besitzer und Züchter) besonders usw. Die einzige Möglichkeit besteht darin in der Zucht zu mischen mit vorhergehenden Gentest um Defekte zu vermeiden und den Genpol zu vergrößern da ist dann halt nix mehr mit reinrassig . Ich kann da die Empörung der Zuchtvereine schon hören leider

Wenn in einer Rasse vererbare Probleme vorkommen, ( z.B. Rassetypische Krankheiten, ED, HD...) könnnen /sollen/müssen die Träger aus der Zucht genommen werden und so das Problem innerhalb der Rasse ausmerzen/eliminieren....auch sollten neue "Zuchthunde - Anwärter" gründlicher und strenger getestet /untersucht worden ( auch einen Hund mit "Verdacht" auf HD hat in einer Zucht nichts zu suchen wenn in erster Linie auf Gesundheit geachtet wird). Aber bei Rassen bei denen Qualzuchtmerkmale Rassestandart ist, und oder gewollt, ist dies nicht möglich...

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

18. Apr. 20:46

Ein etwas kürzer Fang ist aber halt nicht Plat Amstefs haben auch keine schäferhund Schnauze und sind auch eher gesund es sei denn sie haben irgendwelche Sonderfarben

Schau dir doch bitte einfach mal Fotos von Schädeln von Wolf, Langnase, und Bulldoggen , (bei Bulldoggen ist Punkt 14 und 15 des Entwurfes überdeutlich zu sehen) an....da sieht ein blinder da so ein Schädel nicht normal sondern deformiert ist...aber wie gesagt du willst es einfach nicht begreiffen........🤗

Tierisch gut

Kommentieren

Lena

18. Apr. 20:48

Ein etwas kürzer Fang ist aber halt nicht Plat Amstefs haben auch keine schäferhund Schnauze und sind auch eher gesund es sei denn sie haben irgendwelche Sonderfarben

Du vergleichst jetzt nicht die Schnauze einer OEB mit der eines Staffs!?
Ja, es gibt natürlich innerhalb der Rasse kleine Unterschiede in der Länge der Schnauze. Aber es ist keine brachyzephale Rasse. Die OEB eben schon.
Und, wie hier schon unendliche Male geschrieben, gehört dazu nicht nur eine kurze Schnauze, sondern noch einiges mehr, was da anatomisch nicht ganz optimal ist!
Das ist beim American Staffordshire Terrier alles nicht der Fall, auch nicht bei denen mit etwas kürzerer Schnauze als manch andere.
(Falls du es noch nicht gesehen hast habe ich selbst einen Staff und auch seine Schnauze ist keinesfalls mit der einer OEB vergleichbar)

Tierisch gut

Kommentieren

Kristina

18. Apr. 20:48

Schau dir doch bitte einfach mal Fotos von Schädeln von Wolf, Langnase, und Bulldoggen , (bei Bulldoggen ist Punkt 14 und 15 des Entwurfes überdeutlich zu sehen) an....da sieht ein blinder da so ein Schädel nicht normal sondern deformiert ist...aber wie gesagt du willst es einfach nicht begreiffen........🤗

Sry, muss echt mal dazwischen grätschen.
Sie wird/will es nicht verstehen, jede Antwort von dir/euch stachelt sie nur an 😉.
Trolli?

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

18. Apr. 20:51

Du vergleichst jetzt nicht die Schnauze einer OEB mit der eines Staffs!? Ja, es gibt natürlich innerhalb der Rasse kleine Unterschiede in der Länge der Schnauze. Aber es ist keine brachyzephale Rasse. Die OEB eben schon. Und, wie hier schon unendliche Male geschrieben, gehört dazu nicht nur eine kurze Schnauze, sondern noch einiges mehr, was da anatomisch nicht ganz optimal ist! Das ist beim American Staffordshire Terrier alles nicht der Fall, auch nicht bei denen mit etwas kürzerer Schnauze als manch andere. (Falls du es noch nicht gesehen hast habe ich selbst einen Staff und auch seine Schnauze ist keinesfalls mit der einer OEB vergleichbar)

Außerdem ist die Länge der Schnauze immer Prozentual zum Schädel zu sehen. 😉

Tierisch gut

Kommentieren

Lena

18. Apr. 20:52

Außerdem ist die Länge der Schnauze immer Prozentual zum Schädel zu sehen. 😉

Das noch dazu 👍🏻😉

Tierisch gut

Kommentieren

Sina

18. Apr. 20:52

Du vergleichst jetzt nicht die Schnauze einer OEB mit der eines Staffs!? Ja, es gibt natürlich innerhalb der Rasse kleine Unterschiede in der Länge der Schnauze. Aber es ist keine brachyzephale Rasse. Die OEB eben schon. Und, wie hier schon unendliche Male geschrieben, gehört dazu nicht nur eine kurze Schnauze, sondern noch einiges mehr, was da anatomisch nicht ganz optimal ist! Das ist beim American Staffordshire Terrier alles nicht der Fall, auch nicht bei denen mit etwas kürzerer Schnauze als manch andere. (Falls du es noch nicht gesehen hast habe ich selbst einen Staff und auch seine Schnauze ist keinesfalls mit der einer OEB vergleichbar)

Dazu muss man aber auch sagen, die Staffs gehen wirklich auch immer mehr in eine ungesunde Richtung.
Immer breitere Schädel, immer kürzere Schnauze.
Das hat mit dem ursprünglichen Amstaff auch nicht mehr viel zu tun.

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

18. Apr. 20:52

Sry, muss echt mal dazwischen grätschen. Sie wird/will es nicht verstehen, jede Antwort von dir/euch stachelt sie nur an 😉. Trolli?

Wahrscheinlich Troll, aber von der Sorte die nicht wissen das die trollen ..🤗

Tierisch gut

Kommentieren

Lena

18. Apr. 20:54

Dazu muss man aber auch sagen, die Staffs gehen wirklich auch immer mehr in eine ungesunde Richtung. Immer breitere Schädel, immer kürzere Schnauze. Das hat mit dem ursprünglichen Amstaff auch nicht mehr viel zu tun.

In einigen Zuchten leider ja.. Da hast du definitiv recht. Finde aber dieses Bully XL Ding noch viel extremer und echt schlimm!!
Und bei den Staffs ist es zum Glück nicht bei allen, sodass ich mich zumindest was das angeht über unseren aktuellen Staff nicht beklagen kann 🫶🏼 ne gesunde Mischung zwischen der Bull und der Terrier Linie 😉

Tierisch gut

Kommentieren

Sonja

18. Apr. 20:57

Dazu muss man aber auch sagen, die Staffs gehen wirklich auch immer mehr in eine ungesunde Richtung. Immer breitere Schädel, immer kürzere Schnauze. Das hat mit dem ursprünglichen Amstaff auch nicht mehr viel zu tun.

Ja leider geht's bei Staff, Pitt und co immer mehr in Richtung QZ , da wird ja hauptsächlich nur noch auf Schädelgröße und Muskelmasse "gezüchtet". Aber Ist euch schonmal aufgefallen das dieser Trend hauptsächlich bei denn Hunderassen Auftritt die früher kupiert wurden...🤔 (Dobermann mal ausgenommen der war schon damals mit seiner schlanken Form die Ausnahme )

Tierisch gut

Kommentieren

Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Du willst mitreden?