Home / Forum / Spaß & Tratsch / Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Verfasser-Bild
Sonja
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 2098
zuletzt 3. Dez.

Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Es gibt ja einen neuen Entwurf zum Tierschutzgesetz: im Entwurf Paragraph 11b, geht es ..."um das Verbot Wirbeltiere zu züchten oder biotechnische Massnahmen zu verändern" speziell gelistet wird folgende Symptome: 1 Atemnot, 2 Bewegungsanomalien, 3 Lahmheit, 4 Anomalien des Skelett, 5 Entzündungen der Haut, 6 haar-feder-schuppenlosigkeit, 7 Entzündungen der Liedbindehaut und Hornhaut, 8 Blindheit, 9 Vorlagerung des Augapfels, 10 Entropium, 11 Ektrophium, 12 Taubheit, 13 Neurologische symptome, 14 Fehlbildung des Gebisses, 15 Missbildung der Schädeldecke, 16 Dysfunktion von Inneren Organen, 17 Körperformen bei denen mir grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden muss, das die Fortpflanzung oder das Gebären auf natürliche Weise nicht möglich ist, 18 Verringerung der Lebenserwartung" Also jede Menge Punkte... Einfach gesagt es geht um ein Verbot für die Zucht von Qualzuchtrassen/Tiere mit Qualzuchtmerkmalen... ❕PDF : https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Glaeserne-Gesetze/Referentenentwuerfe/tierschutzgesetz.pdf?__blob=publicationFile&v=7 ❕ Eure Meinung dazu ist gefragt, bitte freundlich und sachlich bleiben , (Aussagen wie z.B mein Franchie ist aber keine Qualzucht er ist gesund etc sind hier fehl am Platz )
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anna
14. Apr. 20:45
Das habe ich auch schon erlebt, das ein Tierheim zwar den Welpen reserviert hat, dieser aber erst mit 6 Monaten adoptiert werden konnte.
Unser Tierheim hatte Welpen immer möglichst schnell in die neue Familie gegeben aber richtig adoptiert konnten sie erst werden wenn sie kastriert wahren auch bei Katzen wahr das so
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Babs
14. Apr. 20:51
Das habe ich auch schon erlebt, das ein Tierheim zwar den Welpen reserviert hat, dieser aber erst mit 6 Monaten adoptiert werden konnte.
Ja, weil es vertraglich nicht gesetzeskonform ist, dass der neue Hundehalter den Hund kastriert. Man würde von ihm einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz verlangen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nina
14. Apr. 21:01
Wir haben hier vorallendinge ein Problem mit.... ...Dem willkürlichen verwenden vom Begriff Züchter, mit allem was unter dem Begriff Retro läuft und der "dummheit" der hopla Würfe. ...Mit dem falsch verstehen wollen weshalb der VDH möchte das das gesetzt überarbeitet wird ... Das Hundehalter sich gegenseitig diskriminieren und aufeinander herum häcken. ...Das durch falsche Informationen Käufer erst recht bei Vermehrern kaufen, weil es so viele gibt die die Verbände schlecht reden. ... Ach je Mal so ganz neben bei...Und das ist mir echt passiert, sind laut einer Hunde Halterin mein 2 Pomarin (weil Spitze immer Pomarin sind) eine Qualzücht.🤣 War eine mit einem Chiwawa auf dem Arm. Und genau das ist das erbärmlichen an der Diskussion! Man diskutiert und stellt Behauptungen auf ohne jedes Hintergrund Wissen.
Mal ganz bösartig gefragt, was hat der VDH die letzten 75 Jahre getan, um Qualzuchten zu verhindern?
Der Verband des deutschen Hundewesens, ist die Interessenvertretung für die Hundezüchter in Deutschland. Wenn ich das richtig sehe, sollte der VDH als Kontrollorgan fungieren, und hätte rein theoretisch auch die Macht gehabt, Qualzuchten zu unterbinden. Man hätte die Rassestandards von Anfang an "sauber" halten können.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
14. Apr. 21:05
Mal ganz bösartig gefragt, was hat der VDH die letzten 75 Jahre getan, um Qualzuchten zu verhindern? Der Verband des deutschen Hundewesens, ist die Interessenvertretung für die Hundezüchter in Deutschland. Wenn ich das richtig sehe, sollte der VDH als Kontrollorgan fungieren, und hätte rein theoretisch auch die Macht gehabt, Qualzuchten zu unterbinden. Man hätte die Rassestandards von Anfang an "sauber" halten können.
Hoffentlich hast du ausnahmsweise mal RTL geschaut. 😉

Ausnahmsweise könnte es zur Bildung gut tun. Anderst wie ich es erwartet hätte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nina
14. Apr. 21:07
Hoffentlich hast du ausnahmsweise mal RTL geschaut. 😉 Ausnahmsweise könnte es zur Bildung gut tun. Anderst wie ich es erwartet hätte.
Dumm gelaufen, unglücklicherweise gehöre ich zu den Leuten, die auch am Wochenende arbeiten müssen.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
14. Apr. 21:11
Damit würde man sehr viele Türen öffnen, indem jeder seinen Hund kastrieren lassen kann, nur weil er dann angeblich einfacher im Alltag zu "führen" ist. Dem Tierschutz wurden die Türen geöffnet, aber Hundehalter sollten sich darüber informieren, welche Folgen eine Kastration haben kann. Und das sollte vorrangig sein und bleiben.
Nicht nur um die Hunde leichter zu führen.
In den USA gibt es den Trend sich psychische Dauerwelpen zu erschaffen, weil die so lustig und verspielt sind.
Echt grausam einem Tier das erwachsen werden zu verwehren, diese Frühkastraten haben lebenslang mit Frustrationstoleranz und Impulskontrolle zu kämpfen und kein Training der Welt kann sie "heilen".
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
14. Apr. 21:12
Dumm gelaufen, unglücklicherweise gehöre ich zu den Leuten, die auch am Wochenende arbeiten müssen.
Dann viel spass mit der Mediathek😉

Und wie am WE arbeiten, den Beitrag nicht schauen können, aber hier schreiben😳
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nina
14. Apr. 21:17
Dann viel spass mit der Mediathek😉 Und wie am WE arbeiten, den Beitrag nicht schauen können, aber hier schreiben😳
Bei der Arbeit in einer Pflegeeinrichtung läuft nun einmal nebenbei kein Fernseher, 5 Minuten Zeit für den Laptop sind aber gerade noch drin.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Jessica
14. Apr. 21:19
Bei der Arbeit in einer Pflegeeinrichtung läuft nun einmal nebenbei kein Fernseher, 5 Minuten Zeit für den Laptop sind aber gerade noch drin.
Eventuell wird dir der Inhalt vom Beitrag auch nicht gefallen...

Lass es besser, sonst ist dein Weltbild ggf kaputt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nina
14. Apr. 21:26
Hoffentlich hast du ausnahmsweise mal RTL geschaut. 😉 Ausnahmsweise könnte es zur Bildung gut tun. Anderst wie ich es erwartet hätte.
Trotzdem, noch einmal die Frage, warum wird erst jetzt, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, etwas zur Verbesserung des Tierwohls getan?
Man hätte bereits vor Jahren etwas tun können, das Problem mit den Qualzuchten besteht doch nicht erst seit gestern!? Waren die Verantwortlichen in den letzten Jahren etwa Blind und Taub!?