Diskussion zum neuen Entwurf des Tierschutzgesetzes....

Ist ja leider auch in jedem Bundesland anders geregelt.

Sehe ich genau so.

Doppelmerle ist nicht nur unerwünscht, sondern VERBOTEN!

Weil in den Verbänden eben auf genau das Geschaut wird, was hier einige als Qualzücht einer ganzen Rasse auslegen wollen.

Nur weil es Idioten gibt die auf Geld aus sind und billigend in Kauf nehmen das kranke Tiere entstehen.

Hat aber nichts mit Zucht zu tun!
Sondern mit Vermehren auf Kosten einer Rasse.

Leider zeigt diese Diskussion auch wie viel "Unwissenheit" und "vorverurteilung" es unter Hundehaltern diesbezüglich gibt.

Kein BC oder Aussi aus Verbandszucht ist eine Qualzucht!

Anderst sehe ich das bei den Hopla würfen wo ungetestet Hunde verpaart werden.

Der Führerschein soll ja für den Menschen sein und nicht für den Hund. Der Mensch soll sich qualifizieren ein Hund zu halten. Alles andere ist Erziehung und was für die Hundeschule.

Bei Hunden die Sport machen, ist es nicht selten, dass diese auf HD/ED geröngt werden. Die Züchter begrüßen das sogar und möchten über die Ergebnisse informiert werden.

Hatte ich weiter unten schon geschrieben. Die TÄ hätte mir sonst was erzählen können (über die Labbiprobleme wurde natürlich auch was erzählt) trotzdem war ja schon eine Bindung zum Hund da auch wenn der erst einen Monat später eingezogen ist. Ich glaube wie gesagt das Aufklärung nur solange was bringt wie der zukünftige Halter noch keinen genauen Rassewunsch hat.

Ich selber bin ja Deutsche Dogge Fan. Eine Rasse die ja heute durchaus mit unter Qualzucht fällt aufgrund ihrer Größe und Lebenserwartung und Probleme. Ich liebe die total und sogar mir fällt es wahnsinnig schwer mir keine zu holen. Ich bin aber aber zum Glück ein sehr konsequenter und recht realistischer Mensch der sich da durchaus selber auf die Finger hauen würde. Trotzdem schmelze ich wie Eis in der Sonne dahin wenn ich eine DD sehe🫠.

Aufklärung über Qualzucht (bei sämtlichen Tierarten) muss da geschehen wo der Mensch noch offen für das Thema ist. Das wäre dann in den Schulen der Fall. Gerne über mehrere Jahrgänge und in verschiedenen Fächern.

Den link hatte ich reingestellt.

Das Problem ist das die Züchter meistens sogar die Wahrheit sagen wenn sie die Welpen als Freiatmend bezeichnen. Die haben anfangs oft sogar recht viel Schnauze und auch Nasenlöcher. Das bleibt leider nicht so. Während des Wachstums und mit steigendem Alter verformt und verkürzt sich das alles und die Probleme nehmen zu. Schlechte Atmung, schlechte Temperaturreglung, Kieferverformung mit Zahnfehlstellung, durch Atemnot Überbelastung des Herzens was zu weiteren Problemen führt.

Meine TÄ ist da knallhart drinnen wenn jemand mit einem Qualzuchtwelpen auftaucht. Nicht wenige wechseln daraufhin empört die Praxis. Das kann sich nicht jeder Arzt leisten, deswegen wird oft nur soviel gesagt wie der Besitzer hören mag. Das gesund bezieht sich dann auf die allgemeine Untersuchung. Probleme werden oft erst dann benannt wenn sie auftreten und behandelt werden müssen. Ganz oft gibt es dann eine Überweisung zum Spezialisten denn die wenigsten TÄ können diese Untersuchungen selber machen.

Da widersprichst du dir jetzt aber ein bisschen selbst.

Einerseits hätte dich der TA nicht von deiner Entscheidung abbringen können, andererseits hast du dich aber schon im Vorfeld informiert und dich aus Vernunftsgründen gegen deine Lieblingsrasse entschieden.
Also sehrwohl offen und empfänglich für Aufklärung.

Ich glaub auch nicht, dass alle Leut, die Qualzuchten erstmal süss finden, bei der Entscheidung bleiben, wenn sie darüber aufgeklärt werden, was das für sie und die Hunde bedeutet.

Ich zB find viele Sonderfarben optisch toll, seit ich im die damit oft einhergehenden Probleme weiss, würd ich sowas nicht mehr einfach so wählen.

Ich find es übrigens generell wenig hilfreich, wenn man bei Diskussionen über Gesetze, Regeln und andere Versuche, Missstände zu beheben, mit den Todschlagargumenten kommt, dass sich entweder eh keiner dran hält oder es nicht bei jedem greift.

Ersteres stimmt nur bei Regeln, die völlig an einer Lebensrealität vorbeigehen und zweiteres ist kein Grund, auf eine Regel grundsätzlich zu verzichten.

Die Regeln werden, bzw einige wurden, erstellt damit man eine Handhabung hat und wer dagegen verstößt, erwischt wird kann bestraft werden.
Auch wenn ich persönlich der Meinung wäre, es hilft nichts, so ist der Gesetzgeber ja trotzdem in Pflicht, seine Arbeit zu übernehmen.
Meinung ist nicht gleich der Verlust von Rechtsstaatlichkeit.
Deshalb denke ich, ist dein Ärger absolut unnötig.

Auch Labbierkrankungen sind fies und bei schlechter Verpaarung kann man dann durchaus von Qualzuchtmerkmalen sprechen. Es betrifft halt nur nicht die komplette Rasse. Ich beschäftige mich aber auch schon sehr lange mit dem Thema Qualzucht, bereits seit meiner Jugend. Trotzdem würde es mir bei einem DD Welpen echt schwer fallen nein zu sagen wenn es heißen würde das ich den haben könnte. TROTZ Aufklärung und dem Wissen das ich habe. Das zeigt doch wie sehr man emotional wird und Fakten dann ausblendet.
Ich würde mir nie absichtlich eine Qualzucht kaufen bzw einen Hund mit Qualzuchtmerkmalen. Einfach auch wegen den Erfahrungen die ich damals bereits mit solchen Tieren gemacht habe. Hat man sich erstmal für ein Tier entschieden bleibt man halt nomalerweise auch dabei. Sitzt man erstmal zwischen den Welpen ist oftmals der Verstand ganz raus.

Deswegen sollte Aufklärung schon sehr viel früher geschehen, bereits im Kindesalter. Das Thema Hund kommt ja eh regelmäßig im Unterricht vor. Ich würde mich auch über xxl Plakate an Bushaltestellen etc freuen die inkl. Bild auf die jeweiligen Qualzuchtprobleme hinweisen. Aber auch mehr Eigeninitative von jenen die erkannt haben das ihr Hund ein Qualzuchtproblem hat indem sie damit mehr an die Öffentlichkeit gehen und die Probleme immer wieder zeigen und darauf hinweisen. Das könnte jeder, auch hier in der App. Gesehen hab ich das hier bisher nur bei einem ehemaligen Mitglied die unter jedem Bild ihres Hundes einen Qualzuchthinweis geschrieben hat. Das fand ich echt mega.