Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

In Deutschland ist vieles so überregeluriert und bürokratisiert, aber bei der Hundezucht leider nicht. TÜV Plakette für Zuchthunde/deren Welpen wäre doch gut. 😂 Da muss man dann immer zur Jahresuntersuchung und am Anfang die ganzen Gentests und Röntgen machen. Das könnten die Käufer dann auch sehen und so wie man kein Auto ohne TÜV kaufen will, will man dann auch nicht so einen Hund. Als Interessent ist das leider sehr undurchsichtig, einen guten Züchter von einem schlechten (oder einem Vermehrer) zu unterscheiden. Vorallem wenn man vorher nie einen Hund hatte und das Thema Qualzucht Welpenhandel usw. nicht auf dem Schirm hat. Mich hat das ganze Thema welche Rasse kann man überhaupt noch kaufen und woher bekommt man den überfordert, als ich letztes Jahr einen Hund wollte. Selbst Leute die es besser wissen müssten, bekommt man schlecht überzeugt. Ich schaffe das nicht mal in meinem Freundeskreis... der eine hat jetzt zwei Rassekatzen vom Vermehrer gekauft. Der andere (hat bereits einen Hund) will unbedingt noch einen Golden Retriever vom Hobbyzüchter, weil die das ja aus Liebe zu ihrem Hobby machen und nicht nur wegen Geld wie die bösen Verbandszüchter... Das viele der Hobbyzüchter teilweise auch getarnte Welpenhändler aus dem Ausland sind, war ihm dann auch egal.

In Deutschland ist vieles so überregeluriert und bürokratisiert, aber bei der Hundezucht leider nicht. TÜV Plakette für Zuchthunde/deren Welpen wäre doch gut. 😂 Da muss man dann immer zur Jahresuntersuchung und am Anfang die ganzen Gentests und Röntgen machen. Das könnten die Käufer dann auch sehen und so wie man kein Auto ohne TÜV kaufen will, will man dann auch nicht so einen Hund. Als Interessent ist das leider sehr undurchsichtig, einen guten Züchter von einem schlechten (oder einem Vermehrer) zu unterscheiden. Vorallem wenn man vorher nie einen Hund hatte und das Thema Qualzucht Welpenhandel usw. nicht auf dem Schirm hat. Mich hat das ganze Thema welche Rasse kann man überhaupt noch kaufen und woher bekommt man den überfordert, als ich letztes Jahr einen Hund wollte. Selbst Leute die es besser wissen müssten, bekommt man schlecht überzeugt. Ich schaffe das nicht mal in meinem Freundeskreis... der eine hat jetzt zwei Rassekatzen vom Vermehrer gekauft. Der andere (hat bereits einen Hund) will unbedingt noch einen Golden Retriever vom Hobbyzüchter, weil die das ja aus Liebe zu ihrem Hobby machen und nicht nur wegen Geld wie die bösen Verbandszüchter... Das viele der Hobbyzüchter teilweise auch getarnte Welpenhändler aus dem Ausland sind, war ihm dann auch egal.

Es ist aber nicht so das so sich Hunde, von "Natur aus" also nicht vom Menschen gesteuert so vielfältig entwickelt hätten, auch nicht in 30000 Jahren... Diese Vielfalt bei Hunden ist zu 9xy% "Menschen gemacht", eben halt durch Zucht/Selektion. Und sowas findet man kaum bei einer anderen Tierart. Also die Aussage das Hunde schon waren schon immer vielfältig waren ist nicht ganz korrekt. Sie haben alle den selben "Urahn" und die kurze Zeit indem sie diese Vielfalt entwickelten ist die "Schuld" vom Menschen. Rinder wurden auch seit ungefähr 10000 domestiziert dennoch unterscheiden sie sich, von ihrem Uhran dem ( wahrscheinlich) Auerochsen, Grundanatomie her, nicht sehr wie z.b. ein Dackel, Brachy von einem Wolfhund , (oder wenn man bei Rassen ohne Qualzucht Merkmale bleiben will, Wolfhund und Foxterrier.)..ein Auch Pferde wurden wohl vor ca 6000 Jahren domestiziert, vielleicht auch schon früher, aber in diesen Tausenden Jahren hat sich bei ihnen bezüglich "Grund Anatomie" nicht wirklich viel verändert...ausser halt grösse aber die Grundanatomie (Umriss blieb nahezu gleich...

Das "Hochleistungsschwein" ist aber schon stark vom Menschen beeinflusst...ihm wurden durch Zucht z.B. mehr Rippen angezüchtet. Ein deutlicher Unterschied in der Anatomie im Vergleich zu alten Schweinerassen oder dem Wildschwein 😉

Der Unterschied zu Hunden ist glaub dass die Qualzuchten in der Tierindustrie „nur“ auf Hochleistung gezüchtet wurden. Schweine mit mehr Rippen -> mehr Zitzen -> mehr Ferkel -> mehr Geld. Kühe mit so riesigen Eutern dass sie kaum gehen können -> mehr Milch -> mehr Geld (und natürlich auch mehr „unbrauchbare“ Kälber die man irgendwie auch noch verkaufen kann -> noch mehr Geld). Ohne jegliche Rücksicht auf Verluste weil die werden ja auch eh nach maximal 1/3 ihrer natürlichen Lebenszeit getötet werden. Also im Gegensatz zu Hunden wird da eher nicht auf die Optik geschaut. Andererseits ists ja bei Hunden dennoch so dass man möchte dass sie halbwegs lang leben (und sich lang quälen), das ist in der Tierindustrie egal, da würden im Vergleich einige Themen die bei Hunden etwas später auftreten garnicht erkannt werden weil so lange leben die Tiere nicht. Das sieht man oft auf Lebenshöfen auf denen die Tiere ja deutlich länger Leben und nicht mehr ausgebeutet werden. Dort zeigen sich die Gelenkbeschwerden dann deutlich zum Beispiel. Also dass Hühner nach kurzer Zeit schon unter diversen Brüchen leiden ist ja egal, wird eh getötet und zerteilt. Das muss man, im Gegensatz zu Gelenkproblemen bei Hunden, nicht mal mit einem Tierarzt versuchen zu lösen.

Es ist aber nicht so das so sich Hunde, von "Natur aus" also nicht vom Menschen gesteuert so vielfältig entwickelt hätten, auch nicht in 30000 Jahren... Diese Vielfalt bei Hunden ist zu 9xy% "Menschen gemacht", eben halt durch Zucht/Selektion. Und sowas findet man kaum bei einer anderen Tierart. Also die Aussage das Hunde schon waren schon immer vielfältig waren ist nicht ganz korrekt. Sie haben alle den selben "Urahn" und die kurze Zeit indem sie diese Vielfalt entwickelten ist die "Schuld" vom Menschen. Rinder wurden auch seit ungefähr 10000 domestiziert dennoch unterscheiden sie sich, von ihrem Uhran dem ( wahrscheinlich) Auerochsen, Grundanatomie her, nicht sehr wie z.b. ein Dackel, Brachy von einem Wolfhund , (oder wenn man bei Rassen ohne Qualzucht Merkmale bleiben will, Wolfhund und Foxterrier.)..ein Auch Pferde wurden wohl vor ca 6000 Jahren domestiziert, vielleicht auch schon früher, aber in diesen Tausenden Jahren hat sich bei ihnen bezüglich "Grund Anatomie" nicht wirklich viel verändert...ausser halt grösse aber die Grundanatomie (Umriss blieb nahezu gleich...

Trotzdem wundert es mich immer wieder, das QZ bei Haustieren in der Öffentlichkeit heiß diskutiert wird, dass auch von offizieller (staatlicher) Seite versprochen wird, wir werden etwas tun...Aber das Tierschutzgesetz ist scheinbar ein Haustierschutzgesetz, denn die Nutztiere werden "unter den Teppich gekehrt". Eine Kuh leidet unter ihrem Monstereuter genauso wie eine Katze mit genetischem Knorpeldefekt, der ihre Pfoten im Röntgenbild aussehen lässt, als hätte jemand mit 'nem Hammer draufgeschlagen.

Trotzdem wundert es mich immer wieder, das QZ bei Haustieren in der Öffentlichkeit heiß diskutiert wird, dass auch von offizieller (staatlicher) Seite versprochen wird, wir werden etwas tun...Aber das Tierschutzgesetz ist scheinbar ein Haustierschutzgesetz, denn die Nutztiere werden "unter den Teppich gekehrt". Eine Kuh leidet unter ihrem Monstereuter genauso wie eine Katze mit genetischem Knorpeldefekt, der ihre Pfoten im Röntgenbild aussehen lässt, als hätte jemand mit 'nem Hammer draufgeschlagen.

Der Unterschied zu Hunden ist glaub dass die Qualzuchten in der Tierindustrie „nur“ auf Hochleistung gezüchtet wurden. Schweine mit mehr Rippen -> mehr Zitzen -> mehr Ferkel -> mehr Geld. Kühe mit so riesigen Eutern dass sie kaum gehen können -> mehr Milch -> mehr Geld (und natürlich auch mehr „unbrauchbare“ Kälber die man irgendwie auch noch verkaufen kann -> noch mehr Geld). Ohne jegliche Rücksicht auf Verluste weil die werden ja auch eh nach maximal 1/3 ihrer natürlichen Lebenszeit getötet werden. Also im Gegensatz zu Hunden wird da eher nicht auf die Optik geschaut. Andererseits ists ja bei Hunden dennoch so dass man möchte dass sie halbwegs lang leben (und sich lang quälen), das ist in der Tierindustrie egal, da würden im Vergleich einige Themen die bei Hunden etwas später auftreten garnicht erkannt werden weil so lange leben die Tiere nicht. Das sieht man oft auf Lebenshöfen auf denen die Tiere ja deutlich länger Leben und nicht mehr ausgebeutet werden. Dort zeigen sich die Gelenkbeschwerden dann deutlich zum Beispiel. Also dass Hühner nach kurzer Zeit schon unter diversen Brüchen leiden ist ja egal, wird eh getötet und zerteilt. Das muss man, im Gegensatz zu Gelenkproblemen bei Hunden, nicht mal mit einem Tierarzt versuchen zu lösen.

Schlussendlich kommt es aber aufs gleiche heraus, Tiere werden verändert bis hin zur QZ weil sie dem Menschen "Nützen" sollen ganz egal ob durch ihre Leistung/Ertrag oder "Gefallen" ....