Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Ist original VDH/FCI oder willst mir nun auch noch Fälschung unterstellen...🙄. Ja FCI Standart ist ab 2004 ABER was aktuelleres findet man im Netz nicht, durch "normales suchen" ...also Schlagwörter wie "VDH Rassestandart Chihuahua " auch steht nirgends das die stadarts überarbeitet wurden. (Im Gegenteil, langer Fang wird zum Beispiel unter "schwerer Fehler".gelistet) Auch steht da ...unter 2kg darf nicht gezüchtet werden ABER Hunde unter 2kg dürfen ausgestellt werden...., also Chis unter 2kg dürfen durchaus "produziert" werden !

Ich habe nur VDH/FCI Standarts wiedergegeben und zwar GENAU so wie man sie im Internet auch heutzutage noch findet, auch gibt's das original "FCI Chihuahua Rassestandart PDF" zum Download und dort steht das gleiche, sollte sich da ab 2004 was geändert haben, ....gibts trotzdem wohl kein neueres PDF für "Otto normal" zum Download ... und um das geht's ja...die meisten der wenigen die sich gründlicher über die Rasse informieren wollen stoßen zwangsläufig auf die von dir "veraltet" genannte Unterlagen...

Genau, in diesem FB Post ist absolut nicht herauslesen was dieser "freie Züchter" ist, es wird davon ausgegangen das diese Welpen nicht Gesund sein können weil eben kein "Verbandszüchter" . Zumindest ist die Anatomie, also grösser und Rehkopf, gesünder als die "Verbandszüchter Standart Chis" ( der schreibt ja selbst das zwei seiner Hunde "extrem" sind). Dieser "freie Züchter" kann/könnte wohl durchaus ein ehemaliger "Verbandszüchter" sein, der sich wegen der "QZ-Merkmale-Rassestandart" abgewandt hat...seine "gesünderen Chis" würden ja sowieso nicht von VDH/FCI akzeptiert werden...🤗

Nicht alles was oben steht ist aktuell, nicht bei allem.....

Das Internet vergisst leider nicht so schnell.

Jeder sollte mitlerweile wissen das die Daten im Internet zu verifizieren sind und man einfach nicht die erst beste Information verwenden kann.

Basta

Wenn ich auf deinen link klicke ist dort ein Link zum FCI Rassestandard aus dem Jahr 2019.

Gewicht: 1 bis 3 Kg. Idealgewicht zwischen 1.5 und 2.5 Kg.
Hunde mit weniger als 1 Kg. oder mehr als 3 Kg werden
disqualifiziert.

Echt, das ist deine Schlussfolgerung?

Wenn Qualzuchtbesitzer selbst irgendwo, irgendwas bei ihren eigenen Hunden relativieren, sei es Rückzüchtung, Mischlinge, etc, werden sie hier öffentlich zerrissen.

Aber wenn ein VDH Züchter sagt, Hunde unter 1.5 Kilo (!) haben öfter mal Probleme, aber sonst ganz normal brachyzephal weiter gezüchtet wird, dann setzt er sich mit der Qualzuchtthematik auseinander und alles ist halb so wild?
Verstehe ich nicht, diese Logik.

Es gibt nichts einfacheres als eine Datei aktuell zu halten, besondes wenn es eine PDF oder andere nicht direkte HTML ( sofern heute überhaupt noch damit gearbeitet wird)ist, und zwar : einfach aktuelles PDF auf den Server hochladen mit exakt derselben Bezeichnung/Adresse , und das veraltete PDF löschen, und schon führt, derselbe link zum neuen/aktuellem Dokument, oder eine automatische Umleitung oder... oder....es gibt so viele einfache aktualisierungsmöglichkeiten, das gehört zum "internetseiten-ersteller-1x1", also die Aussage "Internet vergisst nicht" ist diesbezüglich nichts weiter als eine Ausrede , normalerweise werden so Seiten wie von Verbänden etc auch nicht von absoluten "Page-Builder-Laien" erstellt....und selbst dann bleibt auch die Möglichkeit veraltete Dokumente einfach vom Server löschen, der User bekommt dann halt die unschöne 404 Meldung .....🤗

Also stellst mich und andere auch noch als Doofis hin ... Danke schön, aber auf der Seite steht dick und fett das VDH Logo und der Home- Link führt auch zur echten VDH Seite....

Mit dem Mindestgewicht /Idealgewicht ist also zwischen 2004 und 2019 nochmals runter gegangen...🙈🤢...ja es hat sich wohl was verändert ...aber ins Negative....🤮

Ist doch genau das selbe "Vebandsproblem" wie z.b. die HD Thematik: Da wird auch gesagt wenn mit B Hüften oder sogar C ( bei einigen Rassen ja erlaubt) , haben die Welpen ja (vielleicht ) öfter mal Probleme als wenn mit A gezüchtet......(aber egal Hauptsache "aussehen entspricht dem Rassestandart, resp. der Nachfrage....") . Dabei müsste der Verband nur mal genug A... in der Hose haben , zugeben das so manch Rassestandart nicht gesund ist, und das ändern, aber bevor der "Verband" das macht; "friehrt eher die Hölle zu...😏" ..... Ich finde die "Holland-Alternative" bezüglich Schnauzenlänge, ein Kompromiss, natürlich nicht die QZ Lösung, aber zumindest wird so (weitgehend) verhindert das weiter ins extremste gezüchtet wird. Klar halten sich nicht alle "Züchter/Vermehrer" daran.....Aber mit der Zeit wird durch diese "Schauzenlänge-Regelung" auch das "Idealbild einer Rasse" verändert , also je mehr Brachys mit etwas längerer Nase gegenwärtig werden, wird dieses Erscheinungsbild "normaler" und die Nachfrage nach "Extremen Plattnasen" läßt nach....War doch ganz ähnlich nach dem Kupierverbot; die ersten Jahre wars irgendwie "seltsam/komisch" unkupierte Dobermann, Boxer, Doggen etc zu treffen, nach einigenJahren wurde es für die allermeisten Hundeliebhaber "komisch" kupierte Exemplare zu treffen....