Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Genau, dieses Fixierende , Geduckte ist für viele Hunde auch erstmal nicht zu durchschauen.
Lernen sie aber schnell einzuschätzen.

Jetzt muss man aber unterscheiden ob es ein optischer Grund ist (weil der Hund zB bestimmte gewollte Merkmale hat weil der Mensch es hübsch findet) oder ob es züchtisch gefördertes Verhalten ist weil der Hund dies eigentlich für seinen Job braucht (wie das abducken beim Border).

Für die Hunde macht es aber keinen Unterschied, auch wenn wir den machen. Sie lernen mit diesen Dingen umzugehen.
Also das Gegenüber!

Es geht mir darum das Dinge wie das abducken zB durchaus eine für den Border sinnvoll und wichtige Funktion hat. Äußerliche Merkmale die lediglich dem Menschen gefallen sollen den Hund aber dadurch das Leben erschweren (weil er halt selber dadurch beeinträchtigt wird) finde ich schlicht unnötig und ja, da fängt für mich tatsächlich schon Qualzucht an. Wenn ein Hund wegen der gewünschten Optik die aber null Funktion für ihn hat Probleme mit der Kommunikation hat läuft da halt was falsch finde ich. Ganz gleich ob man das durch Gewöhnung kompensieren kann.

Tja, aber auch die funktionale Selektion kippt, sobald der Mensch das Maß verliert.
Wenn ein Malinois so nervlich dünn gezüchtet ist, dass er im Alltag kaum Ruhe findet – ist das noch funktional oder schon Qual?
Wenn ein Border so stark fixiert, dass er an Bewegungsreizen psychisch zerbricht – ist das noch Hütehund oder schon Zuchtversagen?

Natürlich. Ein Extrem zu züchten ist immer für die Tonne, egal ob körperlich oder psychisch.

Ich weiß worum es dir geht und natürlich sollte man solche unnötigen Merkmale nicht an die Hunde heran züchten.
Mir ging es lediglich darum, dass andere Hunde in der Regel keinerlei Probleme damit haben.

Aber nur weil andere Hunde das kompensieren können, heißt es ja nicht, dass es in Ordnung ist. Nur weil Hunde sozial genug sind, um einen anderen Hund zu lesen, der behindert ist und keine Rute hat oder sein Gesicht nicht bewegen kann, oder auch sozial eingeschränkt ist, und jeden anderen Hund erst mal bedroht, Ist es ja trotzdem nicht okay.
Und das gilt ja meist nur für Hunde, die von früh an ganz viele andere behinderte Hunde kennen gelernt haben.

Also "in der Regel keine Probleme damit" würde ich jetzt so nicht unterschreiben, dafür habe ich zu viele Besitzer von Qualzuchten getroffen, die massiv Probleme aufgrund der fehlenden Mimik/Gestik mit anderen Hunden hatten - einigen war auch bewusst woran das lag, vielen allerdings nicht...
Klar, bei der Schwemme an Franz. Bulldoggen, Möpsen und Co. kommt jeder Hund irgendwann damit in Berührung, ob das dann allerdings reicht um zu lernen "die können nicht anders" weiss ich nicht...

Passend zum Thema:

Podcast: Defektzucht vs. Tierschutzgesetz - mit Prof. Dr. Achim Gruber

"Heute wird es wissenschaftlich und ziemlich ernst. Haben wir unsere Hunde krank gezüchtet? Wann ist es scheinbar okay geworden, dass 58% der Dobermänner einen oft tödlichen Herzfehler haben? Und könnten viele Rassen wirklich bald aussterben? 
Wir sprechen über harte Wahrheiten, aber auch über Auswege für gesündere Hunde in der Zukunft. Von Kreuzungszuchten über Gentests bis hin zu einem neuen Entwurf des Tierschutzgesetztes. Was wäre, wenn Qualzuchtmerkmale gesetzlich genauer benannt werden würden? Könnte der Dackel verboten werden? Oder alles Panikmache?  
Mit Prof. Dr. Achim Gruber, Leiter der Tierpathologie der Freien Universität Berlin und Bestsellerautor von "Geschundene Gefährten" und "Das Kuscheltierdrama" "

https://podcasts.apple.com/de/podcast/soziopositiv-der-hundepodcast-f%C3%BCr-mehr-wissen-und-vielfalt/id1713212188?i=1000654750481