Home / Forum / Rasse-spezifisches / Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Verfasser-Bild
Katrin
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 2941
heute 00:33

Qualzucht - Warum Aufklärung alleine nicht reicht

Noch nie wurde soviel Aufklärung betrieben wie heutzutage und trotzdem steigt die Anzahl an Qualzuchthunden. Durch Zufall bin ich auf einen Artikel gestoßen den ich hier gerne teilen möchte, quasi als Diskussionsgrundlage. https://kynologisch.net/qualzucht-psychologie-2/ Es ist etwas viel eröffnet einem aber eine neue Sicht auf das Problem und warum das durch einfaches Aufklären nicht lösbar ist. Mich würde interessieren ob diese Erklärung für euch nachvollziehbar ist? Welche Schlüsse ihr daraus zieht und ob sich eure Meinung über das halten von Qualzuchten dadurch ändert oder nicht? Wie immer bitte lieb und freundlich bleiben und bedenkt bitte das Qualzucht nicht nur brachyzephale Rassen betrifft. Liebe Grüße eure Katrin J. https://www.ardmediathek.de/video/story/leiden-auf-vier-pfoten-zuechten-wir-unsere-haustiere-kaputt/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIyNjQ4MTg
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christine
13. Aug. 13:37
...jap und der Spruch ist halt "Rassetypisch"...🙄 Ich würde solche Leute am liebsten auf den Kopf stellen und durchschütteln...😡🙈...Heute vormittag wieder so jemandem erlebt ; wir, also Morgenunde, waren unterwegs zum Pferd, es war schon ziemlich warm ( 25 Grad oder mehr). Der Pferdestall/Weide liegt auf einem Hügel , größtenteils geht der Weg durch dem Wald aber auch ein kleineres Stück durch offene Wiesen/Felder, Asphaltstrasse und Sonne knallt runter. Wir gehen gemütlich obwohl meinem Hund gut mit den Temperaturen klar kommt. Plötzlich bleibt Rionnag stehen und guckt zurück, ein paar hundert Meter weiter unten ein HH mit Frenchie, ich dachte noch , na hoffentlich geht der nicht denselben Weg bei den Temperaturen ..... ungefähr eine halbe Stunde später, wir waren bereits an der Wiese , mein Hund lag im Schatten, Wassernapf daneben , mein Pferd gemütlich sein Müsli am fressen, also Pausenzeit, da hörte ich die "typischen Geräusche" und paar Minuten darauf war der Frenchie Halter auf unserer Höhe, . Der Hund keuchte mit gerollter Zunge, kämpfte also um jeden Atemzug , und zog in Richtung Rionnags gefüllten Wassernapf. Ich sagte dem Besitzer freundlich das sein Hund ruhig trinken dürfe, ich könne den Napf ja wieder auffüllen. Da meinte der Besitzer schnippisch; , nein sei nicht nötig der Hund könne zuhause trinken (aber die nächsten Häuser in ungefähr 2km Entfernung, und auch sonst keine Wasser-Quelle, der HH hatte auch kein Wasser dabei, also weder Tasche, Rucksack etc, ... ) ausserdem meinte der ,seinem Hund gehe es gut, und das sei halt so bei der Rasse,...🙄....
Wie gemein! 😞
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
13. Aug. 15:54
Keine Ahnung, langsam habe ich das Gefühl das bei einigen Brachy-Besitzer das " wegsehen wenns dem Hund nicht so gut geht" Gewohnheit ist. 🤗 vielleicht weil sie sich damit selbst zugestehen müssten das ihr Hund doch nich so "gesund" ist.... wie sie gerne behaupten..😏 Vor ein paar Wochen hatte ich wieder einmal so eine " online Diskussion"... Da gings um einen Bericht wo ein Franchie im TH abgegeben wurde eben weil er "gesundheitliche Probleme" hatte . Das schrieb z.b. ein User ; das er/sie seit 30 Jahren Frenchies hätte und alle seien gesund, das der abgegebene eine seltene Ausnahme sei ... Als ich dann ganz allgemein antwortete das Frenchies QZ seien , und das solche Hunde schon anatomisch bedingt nicht "gesund" sein könnten stieg die Person auf die Barrikaden .... Behauptete das das wissenschaftliche blabla alles Quatsch sei und sie schließlich 30 Jahre Erfahrung hatte und die Französische Bulldoggen eine sehr gesunde, robuste und langlebige Rasse sei...🙄 .Ich habe schon öfter , bei ähnlichen begegnungen , HH Wasser für ihren Hund abgeboten. Das wurde von "Langnasen Besitzer" gerne angenommen,..Kann ja passieren das man mal vergisst Wasser einzupacken, oder man sich mit der Temperatur täuscht und die im Laufe der Gassirunde/Gebiet extrem steigt, oder dass, das bekannte Bächlein kein Wasser führt resp nur noch Pfützen( aus der der Hund nicht unbedingt trinken sollte) übrig sind etc... kam auch schon öfter vor das so jemand bei uns im Stall nach Wasser für den Hund fragte etc...🤗.
Ja diese Menschen sind sowieso am besten..ich habe x Jahre Erfahrung und deshalb weiß ich es auch besser 🙄
Am besten ist das Argument, wenn solche Besitzer damit kommen, dass ja am Ende eh alle Rassen Qualzuchten sind.
Leider wird nicht verstanden, dass Luft kriegen STANDARD ist. Jede andere Rasse kann das.
Brachys würden nicht einmal das Straßenleben überleben. 👀

Ich nehme Wasser immer gerne von anderen an, genauso wie ich anderen Hundebesitzern auch gerne Wasser anbieten. Das ist ein geben und nehmen. 🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christine
13. Aug. 16:52
Wie gemein! 😞
Kann ma/frau solche Subjekte nicht anzeigen?

Da müßte man doch mal das Handy zücken und draufhalten, sch... auf den Datenschutz. 🤬
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christine
13. Aug. 16:55
Die grösste Gefahr für die Hunde ist halt das einige Besitzer es einfach nicht sehen wollen das Brachys eben "nicht normal " sind. Da wird mit Plattnasen geworben, "Züchter" die mit den Worten "freiatmend" und "gesund" um sich schmeißen.....🙈 . Dazu kommt ja noch das viele das schnarchen und keuchen "niedlich" finden .🤦‍♀️..In ganz vielen, besondes etwas "älteren" Rassebeschreibungen, selbst aus "seriösen Quellen/Bücher" , also keine "Schmundblätter" steht in der Frenchie Rassebeschreibungen;....fallen durch ihr Niedliches/süsses Rassetypisches schnarchen auf.....😡.. Dazu kommt ja heutzutage noch ich sage das mal so "digitale verblödung" also die Meinung ; was online steht simmt, es wird einfach geglaubt, denn nachfragen (z.b. beim TA) oder halt auch mal ein "echtes sachbuch/Bericht auf gutem altem Papier zu lesen ist ja sooo uncool und altmodisch. ( vielleicht etwas übertrieben geschildert 🙃🤔) Aber leider ist es wirklich so das YT, Facebook, TikTok und Co. einige Menschen immer mehr beeinflussen, und was dazu so im Umlauf ist und klicks/likes generiert wissen wir alle/oder sollten es wissen. Traurig ist auch das "Aufklärungsvideos" und davon gibt es wirklich einige gute, (und auch Fachleute die immer wieder solche veröffentlichen ) einen Bruchteil von Klicks, likes, Kommentare, Follower etc. zählen als z.B. eines mit einer "im Sitzen schlafender und lautstark schnarchender Frenchie der langsam nach hinten umkippt.." Mit ist es echt ein Rätsel wie Menschen so verblendet sein können, ganz ehrlich da ist doch jeglicher gesunder Menschenverstand ausgeschalteten wenn sowas als "normal" und süss angesehen wird....🙈🤦‍♀️
Du es beschreibst es sehr passend:
Digitale Verblödung 🤮
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christine
13. Aug. 17:00
Ja ganz genau, diese Denk- und Verhaltensweise ist so primitiv. Das gehört einfach verboten. Manche Menschen sind halt einfach zu egoistisch. Sie wollen diese Rasse auf Kosten der Rasse. Und wenn ich jeden Tag sehe mit was die Hunde in solchen Gruppen zu kämpfen haben und sich die Besitzer „gleichgesinnte“ suchen. Die sind scheinbar froh, dass fast jeder ähnliche Rasseprobleme hat und dadurch wirkt es ja schon wieder normal.
Ja, gemeinsam verblöden ist besser.

Und du hast Recht.
Die Denkweise solcher Leute ist sehr einfach, besser gesagt primitiv. 🤑
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Celine
13. Aug. 17:02
Ja, gemeinsam verblöden ist besser. Und du hast Recht. Die Denkweise solcher Leute ist sehr einfach, besser gesagt primitiv. 🤑
Getreu nachdem Motto geteiltes Leid, ist halbes Leid 😅
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christine
13. Aug. 17:07
Ja leider ist es so, dass viele die QZ Merkmale der "extrem Brachys" also Frenchies, Mops eng. Bulldogge etc. als "gehört so" und "völlig normal " betrachten ....🙄 fällt das weg oder ist weniger vorhanden, und damit vielleicht auch eine Veränderung des "Wesens" : z.B. ein Brachy der besser Luft bekommt, dessen Körper normalere Proportionen hat ist auch aktiver etc... heisst es dann in den Augen dieser Leute ;.... ist kein Frenchie, Mops, etc mehr... Habe mal eine Doku von einer Ausstellung von Brachys ( Mops, Bulldoggen ..) gesehen, da wurden Halter , "Züchter" und auch Besucher gefragt: ...Waswürden Sie davon halten wenn die QZ Merkmale nocht Rassestsndart währen (wenn die Hunde nicht so Platte Gesichter etc hätten).... 9xy % der gefragten antworteten ;... dann währe es keine Mops, Bulldogge, etc mehr und würden von ihrer " Liebhaber Liste gestrichen" resp. würden sich keinen solchen Hund zulegen, oder solche Hunde nicht "züchten"....traurig das die "Mehrheit" so denkt
Das beobachte ich leider seit Jahren.

Unsere Gesellschaft verroht immer mehr.

Und manchmal sind es sogar ganz "normale" Leute, wie der nette Nachbar oder gute Bekannte.

Ich bin einfach fassungslos, welche Kommentare oder Verhaltensweisen von sogenannten "normalen" Leuten kommen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christine
13. Aug. 17:12
Ich hatte mich auch nicht konkret an das vorliegende Beispiel gerichtet, sondern an die Pauschalisierungen von Hirnis, die vermehren. Gerade die Kombination von Qualzucht mit etwas anderem kann der Absicht folgen, den Zustand der Qualzucht zu bessern. Die Rasse meines Hundes verstiess zu Beginn auch gegen Vorgaben von Zuchtverbänden und hat viel Ärger auf sich gezogen, ist nun aber ein Lehrbuchbeispiel für moderne Zuchtmethoden zum Aufbau und Erhalt einer gesunden Rasse. Wenn man den Hirnis nun irgendwie untersagen möchte, zu züchten, dann bedarf es eben entsprechender Kontrollmechanismen, diese sind meiner Meinung nach weder umsetzbar noch irgendwie zielführend. Sie lösen nicht das Problem, denn das wirkliche Problem sind diejenigen, die unbedingt ein Hund haben müssen, der irgendeinem kranken Idealbild entspricht, das gerade angesagt ist. Solange die Nachfrage da ist, werden auch Wege gefunden, diese zu bedienen. Wahrscheinlich ist Aufklärung zu sanft, und man sollte offensiver gegen die Halter vorgehen, so daß aus einem Statussymbol Hund ein Problemfall für die Halter wird, was die Nachfrage schnell ersticken sollte.
Am besten wäre es, wenn die Hundesteuer für solche Rassen so teuer wird, daß es weh tut.

Weiterhin dürfte keine Versicherung diese Hunde mehr versichern.

Ich denke, die empfindlichste Stelle ist immer noch der Geldbeutel.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
13. Aug. 17:22
Am besten wäre es, wenn die Hundesteuer für solche Rassen so teuer wird, daß es weh tut. Weiterhin dürfte keine Versicherung diese Hunde mehr versichern. Ich denke, die empfindlichste Stelle ist immer noch der Geldbeutel.
Ja das währe eine gute Lösung, also höhere Hundesteuer für QZ Rassen. Da würde bestimmt das unüberlegte anschaffen ,sei es nun weil die Rasse gerade im Trend, oder der Nachbar so einen hat oder oder...wahrscheinlich abnehmen. "Klappte/klappt " ja bei Listis auch einigermaßen, zumal gingen die Anzahl von Hunden dieser Rassen Hunde zurück, also die Listen und damit verbundenen Auflagen eingeführt wurden.... Bei den QZ Rassen währe das, im Gegensatz zu "Listis" , sinnvoll und würde so manch Hundeleid ersparen. Weil ja Nachfrage das Angebot reguliert...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Anja
13. Aug. 17:52
Ja das währe eine gute Lösung, also höhere Hundesteuer für QZ Rassen. Da würde bestimmt das unüberlegte anschaffen ,sei es nun weil die Rasse gerade im Trend, oder der Nachbar so einen hat oder oder...wahrscheinlich abnehmen. "Klappte/klappt " ja bei Listis auch einigermaßen, zumal gingen die Anzahl von Hunden dieser Rassen Hunde zurück, also die Listen und damit verbundenen Auflagen eingeführt wurden.... Bei den QZ Rassen währe das, im Gegensatz zu "Listis" , sinnvoll und würde so manch Hundeleid ersparen. Weil ja Nachfrage das Angebot reguliert...
Ich fürchte, dann stürzen sich viele auf eine neue, verrückte "Kreation", die auf den ersten Blick keine QZ ist, aber eben völlig schräg (einen Jack Russoodle oder einen Shiba Inoodle). Bei der es nach ein paar Generationen plötzlich ungeahnte Gesundheitsprobleme gibt. Dann ist das Problem nur verlagert worden und die nächsten Hunde(-rassen) kommen auf den QZ-Index.
Ich finde den Ansatz in den NL besser: Zucht- und Haltungsverbot von Hunden (egal ob Rasse oder DesignerHund), die eine vorgegebene Richtlinie (Schnauzen-/Kopflänge etc.) nicht erfüllen. Wer zum aktuellen Zeitpunkt einen solchen Hund besitzt..o.k., aber Neuanschaffung: nein.