HUNDEANGRIFF

Ich finde das Argument nicht behämmert. Ich hab lange im Tierschutz gearbeitet und kann dir sagen es macht definitiv einen Unterschied ob ein Chi oder ein staff beißt. 😏 Das heißt natürlich nicht das man seinen Chi nicht erziehen sollte, möglichst so das man den Unterschied gar nicht erst kennenlernen muss. Aber das festbeißen wie es einige Rassen tun, habe ich NOCH NIE bei einer Kleinrasse erlebt. Ich hab nichts per se gegen Staff und Co, aber ich finde es genauso blöd sie immer als harmlose Kuscheltiere abzustempeln. Bei einem Jagdhund würde auch keiner auf die Idee kommen, ihm die über Generationen reinhezüchteten Triebe abzusprechen, und Fakt ist nunmal leider, dass gerade Staff und Pit (und teilweise auch Bulldoggen) zum Hundekampf gezüchtet und gehalten wurden, in manchen Teilen der Welt ist das sogar leider noch immer der Fall. Und deswegen frage ich mich eben doch, warum es dann gerade ein Hund dieser Rasse sein muss. In den meisten Fällen ist es eben doch schlicht und Ergreifend die Optik, denn die restlichen Terriereigenschaften bringen ja auch viele andere Terrierrassen mit.

Für mich ist aber der "Verletzungs-Schaden" wichtig und für den Gesetzgeber entscheidend. Der Chihuahua verletzt mich so, dass wenn überhaupt ein Finger blutet und sich entzündet. Er kann mir kein Fleisch ausreisen. Ich lande nicht in der Klinik mit einer riesigen infizierten Wunde, ich muss danach keine Hauttransplantationen vornehmen lassen und weil die Nerven und Sehnen durch sind bin ich monatelang nicht mehr arbeitsfähig. Der kleine Hund kann diesen Schaden einfach nicht anrichten. Ich habe als Kind leider 2 x mit anderen Tieren tödliche "Unfälle" miterleben müssen. Mein Onkel hat Bullterrier gezüchtet. Es waren uns gegenüber ganz liebevolle Tiere. Sein Deckrüde hatte aber auch nicht alle Tassen im Schrank. Er war ein Ausbruchskünstler. Konnte klettern wie ein Waschbär, konnte jede Tür öffnen. Er wollte zu uns Kinder wir haben auf der Straße gespielt, blöd war, dass genau der 80 jährige Nachbar mit seinem Dackel in der Nähe war. Der Bully hat es gesehen und ist ohne Zögern auf den Dackel los. Es war ein Tötungsangriff. Solche Bilder brennen sich ein und kommen dann hoch wenn solche sinnlosen Diskussionen geführt werden. Damals war das noch nicht so, dass Presse, Polizei informiert wurde. Geld im Kuvert und gut war's. Im Ort war er mit seinen Bully's natürlich nicht mehr gern gesehen. Blöd war auch, dass die Nachbarin Siamkatzen gezüchtet hat Der katzengesicherte Balkon wurde dann auch Mal kurz gereinigt. Der Rüde hat es aber nicht bei diesen Katzen belassen. Der ist ins Haus und hat ein Blutbad angerichtet. Er eurde danach eingeschläfert. Und auch meine Nachbarin die vom Mali angegriffen wurde. Mein neu zugenzogener Nachbar, der mit seinen 4 Rottweiler zig Mal umziehen musste, weil er überall mit seinen braven Hunde wieder weg musste. Es gibt keinen Hund mehr, sie haben seinen Vater zu 3. Angegriffen und schwer verletzt. Das kam z.b. nirgends in der Presse. Ich hatte selbst eine Rottweiler Hündin und weiß sehr wohl wenn die einen Artgenossen auf dem Schirm hatte, würde sie zubeißen, richtig zubeißen. Die habe ich 4 jährig mit keinem fremden Hund laufen lassen. Ich sag es nochmals, hier geht es um zu Schaden gekommene Menschen mit schweren Verletzungen. Für diese Verletzungen muss der Hund von Kraft und vom Charakter her fähig sein. Das kann keine "Begleithunderasse"

Deshalb sagte ich gerade Prüfung für den Menschen ob er überhaupt fähig ist für einen Hund ,aber trotzdem!!werden auch oft Bisse von kleinen Hunden verharmlost und die menschen die mich schon verurteilen wegen meiner Hunde und meiner tattoos ey was soll sowas viele wie die Pute hier letzt kommen dann mit ihren Beleidigungen ,und wie schon erwähnt wurde oft ist im Bericht der "böse" Hund abgebildet obwohl es Hund xy war

Da wird einmal mehr aus einem Vorfall (was leider halt doch passiert!) eine Schlagzeile gezimmert, bei der die Zusammenhänge und der Kontext zweitrangig ist. Leider funktioniert die Presse vielfach so, was aber auch und Lesern zu verdanken ist! Oder glaubt ihr ernsthaft jemand liesst den Artikel: Bello wehrt sich, gegen Rüdiger ?! Ja, leider hat der Mensch viele der "Listenhunde" damals primär für den Zweck der Unterhaltung (Hunde- und Tierkampf, so viele Ratten wie möglich töten u.s.w.) gezüchtet, was eine tiefe Hemmschwelle, grosse Beisskraft, "scherzunenmpfindlichkeit" und massigen Körperbau bedingte. Auch wenn dies lange her ist (dass dies alles illegal ist), gibt es viele dumme Leute welche diese Attribute des Hundes noch als Statussymbol wollen/brauchen, und entsprechen mit dem Hund agieren. Ich persönlich kenne einige solcher "Listis" welche genau so Hund sind wie jeder "normale" Hund. Ich möchte keinesfalls solche Vorfälle kleinreden, jedoch wie viele schon geschrieben haben, ist eine Schlagzeile mit Pitbull besser als mit Rehpinscher! Und ja, die Kraft und die Folgen bei einem Amisteff sing grösser als beim Bolonka, ABER die Mechanismen hinter BEIDEN, wenn sie beissen, sind die selben! Darum ist meine Meinung: den einen verteufeln, den anderen verniedlichen bringt die Sache nicht weiter! Bildung bei Hund und MENSCH!!

Ich bin mit den sogenannten Kampfhunden aufgewachsen, dh ich hatte nie Vorurteile. Bis vor 4 Jahren. Als wir von so einem im Wald angegriffen wurden und nein mein Hund war "nicht" Schuld. Wir sind kurz vorher aus dem Auto gestiegen und meiner ist dann ab in den Wald um nen Buckel zu machen. Kurz, der andere Hund kam um die Ecke geschossen rast zu meinem und biss zu, direkt in den Hals. Es war wirklich grausam, die Schreie meines Hundes werde ich nie wieder los. Dieser Hund wollte meinen Hund ohne Grund töten. Anderes Beispiel. Mein Papa kam nachts von der Arbeit nach Hause parkt sein Auto, steigt aus zack hing so ein Hund an ihm. Glücklicherweise hatte sich der Hund in seiner Jacke festgebissen. Da mein Papa immer etwas einstecken hat, konnte er zum Glück diesen Hund platt machen. Aber auch das war alles andere als schön. Ich bin als Kind von einem Schäferhund gebissen worden. Leider habe ich mit diesen Hunden in der Vergangenheit auch weiter nichts positives erlebt. Auch wenn ich von euch jetzt gesteinigt werde aber ich akzeptiere diese Hunde in meiner Nähe nicht mehr! Sobald ich einen Listenhund oder Schäferhund ohne Leine, ohne Maulkorb, sehe melde ich das sofort, rufe die Polizei und zeige die an. Nein ich habe für diese Rassen kein Verständnis! Ich gehe da kein Risiko mehr ein. Natürlich sind nicht alle so aber alle haben diese Kraft und diese Aggression in sich. Allen Befürworter für diese Rassen wünsche ich das sie das was ich erlebt habe niemals erleben müssen. Das der eigene Hund um sein Leben schreit, Schäferhunde kleinere Hunde immer wieder durch die Luft werfen und töten. Grausam!!! Und nicht akzeptabel.

Jetzt verallgemeinert doch du! Es war eine der Tatsache entsprechenden Berichterstattung. Ein American Bully ist ein Mischling aus verschiedenen Rassen. Also war sogar das richtig. Es war kein Bild zum Text Wo hast du da jetzt ein Problem?

Ich verstehe dich, halte deine beschriebene Reaktion mit Polizei echt für übertrieben. Es gibt genügend verantwortungsvolle Halter und tolle Hunde auch dieser Rassen. Wobei ich meinen Spitzrüde niemals mit einem Erwachsenen Hund von staffy, Bully, Rottweiler, HSH und co zusammen lassen würde. Zu unterschiedlich ist die Körpersprache und in Folge zu unterschiedlich dann die Antwort unter den Hunden. Es würde auf Kosten meines Rüden gehen. Deshalb verurteile ich aber diese Hunde nicht, sondern den Blickwinkel vieler Halter, die dann doch gar nichts sehen und grundsätzlich nur über ihren Hund reden als wäre es ein Hamster.