Hallo ihr lieben. Über kurz oder lang soll ein zweiter Hund bei uns einziehen. Und ich habe den BC ins Auge gefasst. Aktuell wohnt ein knapp 10 Monate alter Working Kelpie bei uns und Hütehunderfahrung ist auch reichlich vorhanden. Jetzt habe ich aber oft gelesen das ein BC ein noch "schlimmeres" Hütemonster sein soll als ein Kelpie. Stimmt das? Eine SL kommt nicht in Frage.
Ich kenn Leute mit AL-Bordern die keine Probleme haben und welche die SL haben die massive Probleme haben was das Hüteverhalten angeht. Dabei sehe ich das größte Problem in den stereotypen Dingen wie Schatten/Lichtreflexe jagen. Und um abhängig zu werden reicht beim Border tatsächlich meistens eine Erfahrung. Grundsätzlich gibts beim Border ja aber nicht nur SL oder AL sondern haufenweise Mischlinien dazwischen und auch Linien die aus AL entstanden sind und jetzt rein auf den Sport gehen. Muss sagen, ich sehe praktisch keine Working Kelpies und kann es deshalb schwer vergleichen. Was ich aber sagen kann, Border sind absolute Spezialisten in dem was sie tun und neigen aus dem Hüteverhalten raus wirklich zu Stereotypien und Zwängen. Du hast ja Hüti-Erfahrung von daher denke ich bekommst du das schon gedeichselt. Ich würde mich wieder für einen Border entscheiden, rate aber tatsächlich den meisten davon ab. Ich denke übrigens nicht dass man für einen Border zwingend Schafe braucht um ihn glücklich zu machen aber man kann sie einfach sehr schnell verkorksen und sie können ihre Herkunft selbst bei den SL nicht abstreiten. Wobei ich gerade bei den SL öfter sehe dass sie nicht wissen was sie können und daher fehlgeleitetes Hüteverhalten zeigen. Da scheinen mir die AL und Mischlinien oft klarer im Kopf