Was macht ihr beim Tierarzt zur Vorsorge? :)

Ich lese ja viel und gerne auch mal 300-400Seiten in einem Rutsch durch. Aber da war das echt schwierig für mich.

Schilddrüsenüberfunktion beim Hund gibt es nicht GAR nicht, aber extrem selten und meist ist es dann fütterungsbedingt (regelmäßig Schilddrüse von anderem Tier verfüttert z.B. in Schlundfleisch vom Rind).
Und bei einer Unterfunktion sind die Symptome so unterschiedlich, dass man das nicht pauschal so sagen kann mit der Schlaftablette. Unser Hund z.B. wird extrem schnell extrem aufgeregt und kann seinen Stress dann schlecht regulieren. Nur als Beispiel. Und er hat eine (autoimmune) Unterfunktion. Hunde können unruhig oder träge sein, das gibt es beides bei SDU. Und noch sehr viele weitere, eher unspezifische, Symptome..

Edit:
Hab grad gelesen, dass das bereits geschrieben wurde, dass diese Behauptung so nicht korrekt ist ;)

Bei Amazon Kindle unlimited ist es kostenlos zum lesen drinnen.

Geld würde ich dafür keins ausgeben.

Man kann sich doch selbst eine Meinung bilden, wenn man auch andere Ansichten kennt und gehört keinem Lager an. Man sollte Dinge auch unbedingt in Zweifel ziehen. Andere Tierärzte haben schon vor Jahren darüber geschrieben ohne etwas zu vertreiben (z. B. Futter).
Von daher ist Dein Argument des Umsatzes nicht unbedingt zutreffend.

Mit dem letzten Satz hast du definitiv recht, da man ja nur die Schilddrüsenwerte checkt und man an denen dann sieht ob sie ggf zu hoch oder zu niedrig sind (und wie sie im Verhältnis zueinander sind usw..). Daraus ergibt sich dann die Diagnose, man kann also gar nicht einzeln nur auf Unter- oder Überfunktion testen. Die meisten normalen Haus-TÄ kennen sich da leider kaum aus. Ob man da überhaupt ne richtige Diagnose bekommt ist teilweise fraglich. Da spreche ich aus eigener Erfahrung….. Sie können ja nicht in jedem Gebiet Spezialisten sein. Dafür gibts dann Fachärzte, wie bei uns Menschen auch.

Das Buch kenne ich nicht, aber andere, die einen zum Nachdenken bringen. Es ist immer gut, Dinge, die schon immer so waren, im Frage zu stellen.

Für kindle unlimited muss man ja aber auch zahlen, hab ich nicht.

Und dabei verdient die dann auch Geld, da die Autoren soweit ich weiß nach gelesenen Seiten bezahlt werden.
Dann lieber gebraucht auf ebay oder auf dem Flohmarkt und dafür paar Euro bezahlt, aber immerhin nicht an sie.

Ja aber für mich lohnt sich das. Ich lese gut 7-8 Sach und Fachbücher im Monat.

Ich hab es auch vor Kindle vom Flohmarkt her. Finden tut es sich da bestimmt ansonsten vielleicht bei Tauschstellen.

Hm. Anhand von Fallbeispielen allgemeingültige Aussagen zu treffen finde ich schon gewagt.
Nehmen wir mal folgendes vereinfachtes Fallbeispiel:
Frau Meyer ist an Krebs erkrankt. Sie erhält zur Behandlung Chemotherapie. Chemotherapie schwächt aber das Immunsystem. Trotz aller Vorsicht kommt sie mit pathogenen Erregern in Kontakt und verstirbt. Ohne Chemo wäre sie nicht wegen der Erreger verstorben
Fazit: Immunsupressiva sind lebensgefährlich
Was verschwiegen wird: Ohne Chemo wäre Frau Meyer auf jeden Fall gestorben.

Fallbeispiel 2
Herr Müller hat eine Thrombose. Die Behandlung erfolgt laut Standard mit einem Gerinnungshemmer. Aufgrund der veränderten Blutgerinnung kommt es zu einer Hirnblutung. Die Hirnblutung kann gestoppt werden, aber Herr Müller wird für den Rest seines Lebens im Rollstuhl sitzen und nie mehr sprechen können.
Fazit: Gerinnungshemmer sind lebensgefährlich.
Was verschwiegen wird: Ohne Gerinnungshemmer war die Gefahr groß, dass die Thrombose sich löst und eine Lungenembolie auslöst, was zum Tod führen kann.

So in etwa? Es werden ein paar einzelne Beispiele genannt, in denen Hunde durch Medikamente/Futter/Behandlungen zu Schaden gekommen sind? Werden diese Schäden denn auch in Relation zu allen anderen Fällen gesetzt, in denen die Medikamente/Futter/Behandlungen nachweislich geholfen haben?