An alle, die nach der Studie gefragt haben.
"Effects of restrictive and non-restrictive harnesses on shoulder extension in dogs at walk and trot" von Lafuente, Provis & Schmalz (2018).
Hunde wurden ohne Geschirr, mit einem Y-Geschirr und einem Norweger Geschirr auf einem Laufband gehen und traben gelassen (mit und ohne Gewichte).
Beide Geschirre schränkten die Schulter im Vergleich zu ohne Geschirr ein.
Überraschend für die Forscher war, dass das Y-Geschirr (das sie sogar ursprünglich "non-restrictive" nannten) die Bewegung messbar stärker einschränkt, als das Norweger Geschirr (das sie als "restrictive" annahmen), denn sie gingen vom Gegenteil aus.
Für mich macht das bei längerem Überlegen sogar Sinn. Ich habe ein Zuggeschirr für Nero gekauft für Cani-Cross und war sehr überrascht, wie eng und hoch es am Hals sitzen muss, um bei Zug nicht auf die Schulter zu rutschen.
Da ist mir erst aufgefallen, dass sein normales Y-Geschirr direkt auf der Schulter aufliegt (wie bei allen Y-Modellen und Hunden, die ich je gesehen habe. Da war es mir aber nicht wirklich bewusst). Ich dachte aber, das sei nur für starken Zug von Bedeutung.
Ich habe nicht gewusst, dass es auch im Freilauf oder an lockerer Leine einschränkt und vor allem, wie stark es einschränkt.
Bei einer Rasse, die groß und schwer ist und damit Gelenkprobleme nicht unwahrscheinlich sind, bringt mich das zum Nachdenken.