Sterilisieren lassen! ja oder nein?

Hmm... nicht jede/r ist sachverständig, dem allg. Sprachgebrauch nach... nur weil man einen Hund besitzt. 😉👍🏻 Schon klar... Aber hier darf jede/r seine Meinung äußern, denn nach diesen wurde gefragt. Sie haben sich ja selbst offenbar auch sehr reiflich mit diesem Thema beschäftigt und hier viele gute Denkansätze mitgeteilt. 👍🏻🙂 Ich persönlich würde mich schwer belesen mit Hilfe von (wissenschaftlicher) Fachliteratur und mir zudem nicht nur eine umfassende tierärztliche Meinung dazu ein holen. Auf Meinungen in Foren würde ich ggf. eher verzichten, da ist auch viel Überholtes dabei... Wenn es um Richtwerte (die hier ja wenn, nur ausgegeben werden) geht, muss sich die Fragestellerin selbst damit auseinandersetzen, was ihr bei ihrer Hündin am wichtigsten ist und vor allem, sollte sie das Verhalten ihrer Hündin während der Läufigkeit m. E. genau beobachten, um Argumente für oder gegen eine Sterilisation überhaupt abwägen zu können. Alles andere wäre ja “Glaskugel schauen”... Ich kenne viele Hündinnen, die sich von Läufigkeit zu Läufigkeit in ihren jungen Jahren noch nicht immer gleich verhalten haben. Was auch am Reifegrad liegt/gelegen hat. Somit zeigt sich bei den Hündinnen bei der zweiten oder dritten Läufigkeit entweder eine Steigerung oder ein Rückläufigkeit im Verhalten, welches ja auch hormonell bedingt ist. Doch wer nicht empirisch erfasst, kann nur spekulieren, oder?! Letztlich trägt jede/r HHin für ihr/sein Tier eine große Verantwortung, zu der man - egal wie die Entscheidung fällt - auch stehen sollte, mit all ihren Konsequenzen. 🙏🏻❤️

Es gibt noch etwas, was mich in diesem Dialog stört. Offensichtlich ist nicht jedem der Unterschied zwischen Kastration und Sterelisation klar. Kastration: Die Hoden oder die Eierstöcke werden empfernt und damit das "Organ" was die entsprechenden Hormone produziert. Bei der Sterelisation werden nur die Eileiter oder Samenstränge durchtrennt. Das wird nur beim Menschen gemacht, weil die entsprechenden Bedürfnisse erwünscht sind.

Hier werden Meinungen gestreut, ok. Nur wenn noch so viele Leute eine Meinung haben, einfach so, ist es noch lange nicht richtig. Ich bitte ja nur um echte Argumente, um Belege, die mich überzeugen.

Meinen Sie die Fragestellerin? So oder so, kann ich Ihre nun mehr merkwürdige Reaktion nicht mehr nachvollziehen, in dem Kontext was Sie doch zuvor ausführlich selbst geschrieben haben. 🙂 Beide Verfahren sind Tierschutzrelevant und bedürfen einer gesundheitlichen Indikation... das bleibt dem Tierarzt aber nun überlassen, weiter zu beraten. Es gibt auch heute noch sterilisierte Tiere bzw. Hunde in Dtl. Die Kastration ist aber zu DER Standardmethode von beiden herangewachsen, so lange es noch nicht gesetzlich geregelt war. Könnte auch ein Grund sein, warum es hier teils vermischt wird 🙂 Nicht immer pauschalisieren, um zu diskutieren... das war sicher nicht Absicht 😉

Ich habe mir mal die Mühe gemacht die juristische Seite, bezüglich der Kastration von Hunden zu ergründen. Seite 1 von 3

Das die OP schwierig war glaube ich sofort. Es ist für den Körper immer eine große Belastung, wenn er gegen eine heftige Entzündung kämpft und dann auch noch die Wundheilung dazu kommt. Das Risiko ist enorm, weil der Organismus schon durch die Entzündung geschwächt ist. Hab ich Recht? Jetzt regt mich die Gesxhichte zum Nachdenken an. Ist eine schwere OP für eine kranke Hündin nicht viel gefährlicher als für eine gesunde? Kann eine Kastration, als vorbeugende Maßnahmen, nicht unnützes Leid vermeiden?