Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Wo kein Kläger, da kein Richter. Wenn sie allerdings mal kontrolliert werden, dann wird es auch abgestraft werden. Ich persönlich würde Futter eines Herstellers, der sich eher in der unseriösen Ecke aufhält, nicht füttern, selbst wenn diese eine Sorte bedarfsdeckend ist, weil ich einen solchen Hersteller generell nicht unterstützen will.

Ich schau mal getrennt trocken und nass an. Fast vollständige Daten habe ich vom Wellness und Athletic. Es fehlen nur Natrium, Kalium und Magnesium. Aber die dürften ausreichend enthalten sein. Sofern der Hund einen durchschnittlichen Energiebedarf hat, passt alles, manche Nährstoffe sind sehr reichlich enthalten, aber nichts Gesundheitgefährdend. Sollte ein Hund einen niedrigen Energiebedarf haben und wenig Futter brauchen, wird die Proteinversorgung knapp. Dieses Phänomen ist allerdings häufig bei Trockenfutter. Beim nassfutter sieht das Ganze vollkommen anders aus. Hier fehlen die Ernährungsphysiologischen Zusatzstoffe, da muss man sich dann die einzelnen Zutaten anschauen, was bei Reico wegen der halboffenen Deklaration schwierig ist. Aber ich klopf es trotzdem mal ab. Ich nehm als Beispiel mal das MaxidogVit Schonkost Pute. Die Mengenelemente (Calcium, Phosphor, Kalium, Natrium und Magnesium) sind in allen Zutaten enthalten. Dann die Spurenelemente. Eisen: Pute ist allgemein sehr eisenarm, egal welcher Teil der Pute. Um den Eisenbedarf mit Pute zu decken, bräuchte ein 25kg Hund: - 1130g mageres Putenfleisch ODER - 860g Putenhälse ODER - 375g Putenmagen ODER - 490g Putenherz ODER - 145g Putenleber Die Fütterungsempfehlung von Reico Pute liegt bei einem 25kg Hund bei 400g, was nebenbei bemerkt einem attestierten verhungern gleichkommt, aber dazu gleich mehr. Man muss kein Mathegenie sein, um zu erkennen, dass außer die Leber keine der Zutaten eine Chance hätte, den Eisenbedarf zu decken, dh die Hälfte der im Reico enthaltenen Pute müsste Leber sein, damit der Eigenbedarf gedeckt ist. Wäre übrigens auch nicht ungewöhnlich. Gehen wir mal davon aus, dass tatsächlich so viel Leber enthalten ist, schließlich ist Leber auch von allen Zutaten die mit den meisten Spurenelementen und Vitaminen. Die anderen Zutaten haben keine nennenswerten Mengen. Die Versorgungsempfehlung von Kupfer wäre dann zu 18% gedeckt, Zink zu 22%, Vitamin A zu knapp 6000% (was für den Hund nicht gefährlich ist), B1 zu 54%, wobei das bei Erhitzung nochmal etwa 50% Verlust einbüßen muss, B2 zu 184%, selbst nach Erhitzung ausreichend, B6 mit 213% ebenfalls passend. Genauso wie B12, Biotin, Pantothensäure und Niacin. Außer B1 würde es also mit den B Vitaminen passen, aber immer unter der Prämisse, dass die Hälfte der 69% Pute aus Leber besteht. Gehen wir noch zu den Zutaten, die gar nicht im Futter enthalten sind. In der Zutatenliste ist keine Quelle für nennenswerte Mengen von Mangan, Vitamin D und E. Alles in allem kann man also anhand der Zutatenliste sicher sagen, dass es sich um KEIN Alleinfuttermittel handeln KANN. Jetzt noch zur Fütterungsempfehlung: ein durchschnittlicher Haushund braucht etwa 95kcal pro kg metabolisches Körpergewicht, das sind bei einem 25kg Hund 1062 kcal. Das Reicofutter hat pro 100g 111 kcal, bei 400g (Empfehlung des Herstellers für einen 25kg Hund) macht das dann 444 kcal. Also gerade mal 50% der empfohlenen Kalorienmenge. Damit sind dann btw auch Protein, Calcium und Phosphor (hier gibt es Analysedaten vom Hersteller) nicht gedeckt. Ja, es ist angegeben, dass die futtermenge je nach Aktivität variiert, aber diese Abweichung ist zu drastisch.

Unseriöse Aussagen gibts hier tatsächlich ne Menge. Soweit ich das beurteilen kann, gehören die von Steffi und Tom aber definitiv nicht dazu. Beide können ihre Aussagen so gut wie immer mit seriösen Quellen belegen und machen das auch auf Nachfrage gerne. Wobei ich auch verstehe, dass sie nach dem hundertsten Mal keine Lust mehr darauf haben. Selbst ich empfinde es ja als nervig und frustrierend, wenn die immer gleichen, schon 100x beantworteten Fragen immer wieder kommen. Du kannst ja gerne mal vorrechnen, woher die Nährstoffe bei Reico in ausreichender Menge kommen sollen. Dann wären auch deine Kommentare seriöser. So bekomme ich eher das Gefühl, du verkaufst das selbst oder profitierst irgendwie davon.

Wir benutzen nur das Futter (Trocken und Nass) und sind begeistert. Seit wir Milan hatten, hatte er immer magenprobleme und wollte nicht fressen. Wir haben sehr viele verschiedene Futtermittel ausprobiert und nie hat es gestimmt. Sein immunsystem war dadurch auch nicht das beste (Giardien etc.) Seitdem wir reico füttern, ist er nicht mehr krank geworden und seine Verdauung ist auch super. Ich kann das Futter nur empfehlen. Die Zusatzprodukte haben uns aber nicht so umgehauen (bei der Beratung). Wenn das Futter stimmt, braucht man das auch nicht zwingend.

Nein, ich hab die Firma nicht angeschrieben, sondern bloß mal im Internet nach den Nahrungsergänzungen geschaut und dann nur hier geschrieben, dass sie interessant sind, es aber keine Preise dazu gibt. Und sofort hat sich genau dieser Reico-Berater oder wie er sich auch immer schimpft, bei mir gemeldet, ganz ohne, dass ich es wollte, aber schon befürchtet hab...

So ist es. Persönlich wird hier nur einer. Das war auch rein juristisch gesehene keine Beleidigung. Sondern. Ur ein freundlicher Hinweis. Das arme Bild gibt der selbsternannte Ernährungsexoerte ab, der Fakten haben will aber selbst nicht liefern kann. Deine rechtliche Einschätzung interessiert mich aber auch nicht wirklich. Misch dich nicht in Dinge ein, wenn du hier nicht alles gelesen hast. Danke

…und wieder unqualifizierte Äußerungen….woher willst Du denn wissen, was ich alles (nicht) gelesen habe? Oder hat da jemand Angst um seine Einkünfte (Edit: was die Vehemenz mancher Beiträge erklären würde) ? Bei allem Verständnis für hochkochende Emotionen bei hitzigen Diskussionen: Da wäre die ein oder andere Entschuldigung angemessen.

…und wieder unqualifizierte Äußerungen….woher willst Du denn wissen, was ich alles (nicht) gelesen habe? Oder hat da jemand Angst um seine Einkünfte (Edit: was die Vehemenz mancher Beiträge erklären würde) ? Bei allem Verständnis für hochkochende Emotionen bei hitzigen Diskussionen: Da wäre die ein oder andere Entschuldigung angemessen.

Die Firma muss mächtig Angst vor diesem Thread und anderen Ernährungsthreads haben, wenn sie so aggressive Menschen zu Werbezwecken in ein Forum schickt. Erstaunlich!