Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Was genau fehlt denn?

Du selbst bist doch der hausintern "geschulte" Fachverkäufer und nennt sich vielleicht sogar Ernährungsberater. Da fragst du mich und alle anderen Leute ständig nach irgendwelchen Fakten. Hast du denn selbst gar nichts oder auch mal Fakten anzubieten. wie zb eine belastbare, von einem neutralen akkreditierten Labor durchgeführte Komplettanalyse oder irgendwelches eigenes Fachwissen? Das allübliche Verkäufer Geschwurbel mit dem mineralischen Gleichgewicht und ähnliches Gedöhns haben wir hier in diesem Thread über die Jahre schon genügend und oft genug gehört. Als angeblicher Fachmensch und Verkäufer/Berater sollte man doch nicht nur Fragen stellen, sondern lieber auch gerne mal "Butter bei die Fische" machen und selbst mal mit Fakten um die Ecke kommen und nicht nur fachwissen von anderen abschnorren und Leuten zeigt klauen. Deine Fragen sind hier alle längst beantwortet worden . Musst du vielleicht mal die eigene Zeit opfern, um das mal zu lesen und das nicht alles vor den Hintern getragen und exklusiv für dich serviert bekommen wollen. Solche Leute hatten wir halt ja schon jede Menge. Aber keiner kann mit was vernünftigem um die Ecke. Überrasch mich gerne und du kannst meinen Respekt erwerben. Zusätzlich zu den inhaltlichen Kritikpunktenvon Steffi Schmitt hätte ich selbst da auch noch ein paar Fragen, zu denen ich gerne solide und fundierte Antworten hätte. Kannst du Antworten liefern, die über das hinaus gehen, womit man ahnungslose Halter rhetorisch einwickeln kann?

Habt ihr Reico Vertreter kein gewissen ?

Ach, herrlich. Da meldet sich mal wieder der selbsternannte Ernährungsexperte, der Reico vermutlich nur vom Hörensagen kennt, aber schon genau weiß, dass es „alles Quatsch“ ist. Wahrscheinlich auch jemand, der bei jedem Naturprodukt „Esoterik!“ schreit, aber dann fünf Sorten TroFu mit wissenschaftlichem Etikettentest vergleicht – inklusive künstlichem Vitamin-D-Pulver aus dem Chemiebaukasten. Du willst Fakten? Wunderbar. Dann hier ein paar für dich: ✔️ Reico deklariert ehrlich – nicht pseudotransparent mit 20% „Fleischmehl (davon 4% Huhn)“. ✔️ Keine synthetischen Zusatzstoffe, kein Füllstoff-Zirkus, kein Zucker im Hundefutter (verrücktes Konzept, ich weiß). ✔️ Rohstoffe in Lebensmittelqualität – für den Hund, nicht für die Mülltonne. ✔️ Entwickelt mit Tierärzten – echten, nicht denen von YouTube oder Instagram. Aber weißt du, was eigentlich fehlt? Deine eigene Analyse. Wo ist denn dein neutraler, akkreditierter Laborbericht zu all den Super-Futtersorten, die du hier ins Spiel bringst? Ach – auch nur Hörensagen und „hab ich mal gelesen“? Und komm mir bitte nicht mit dem „das haben wir alles schon x-mal durchgekaut“-Satz. Nur weil du zehnmal denselben Unsinn behauptet hast, wird er nicht wahrer. Klingt eher nach Frustration, dass Reico dir nicht ins Weltbild passt. Und noch was: Wenn du dich schon in die Diskussion wirfst wie Kapitän Ahab auf der Jagd nach dem weißen Wal, dann bring bitte auch was mit, außer heißer Luft und der Forderung, man möge dir die Arbeit abnehmen. Ich bin nicht dein Recherchepraktikant. Und nur weil du von mir Antworten forderst, heißt das nicht, dass du auf der Couch liegen darfst und dir das Wissen wie Netflix reinziehen kannst. Du willst überrascht werden? Kein Problem. Überrasch dich mal selbst – mit einem offenen Blick und dem Mut, dich aus deiner dogmatischen Anti-Reico-Blase zu bewegen. Bis dahin: Bleib sachlich oder bleib leise. Denn wer laut kräht, sollte wenigstens ein paar Eier Fakten dabei haben.

„Die Frage war, was im Futter fehlt – und du antwortest mit ‚Habt ihr Reico-Vertreter kein Gewissen?‘ Das ist in etwa so sinnvoll, wie auf die Frage nach dem Wetter mit einem Tritt ins Schienbein zu antworten. Also nochmal zum Mitdenken: Wer Antworten will, sollte auch Fragen stellen – und keine Nebelkerzen werfen. Und keine Sorge: Mein Gewissen ist sauber. Ich weiß, was ich tue. Du auch?“

„Die Frage war, was im Futter fehlt – und du antwortest mit ‚Habt ihr Reico-Vertreter kein Gewissen?‘ Das ist in etwa so sinnvoll, wie auf die Frage nach dem Wetter mit einem Tritt ins Schienbein zu antworten. Also nochmal zum Mitdenken: Wer Antworten will, sollte auch Fragen stellen – und keine Nebelkerzen werfen. Und keine Sorge: Mein Gewissen ist sauber. Ich weiß, was ich tue. Du auch?“

Ach, herrlich. Da meldet sich mal wieder der selbsternannte Ernährungsexperte, der Reico vermutlich nur vom Hörensagen kennt, aber schon genau weiß, dass es „alles Quatsch“ ist. Wahrscheinlich auch jemand, der bei jedem Naturprodukt „Esoterik!“ schreit, aber dann fünf Sorten TroFu mit wissenschaftlichem Etikettentest vergleicht – inklusive künstlichem Vitamin-D-Pulver aus dem Chemiebaukasten. Du willst Fakten? Wunderbar. Dann hier ein paar für dich: ✔️ Reico deklariert ehrlich – nicht pseudotransparent mit 20% „Fleischmehl (davon 4% Huhn)“. ✔️ Keine synthetischen Zusatzstoffe, kein Füllstoff-Zirkus, kein Zucker im Hundefutter (verrücktes Konzept, ich weiß). ✔️ Rohstoffe in Lebensmittelqualität – für den Hund, nicht für die Mülltonne. ✔️ Entwickelt mit Tierärzten – echten, nicht denen von YouTube oder Instagram. Aber weißt du, was eigentlich fehlt? Deine eigene Analyse. Wo ist denn dein neutraler, akkreditierter Laborbericht zu all den Super-Futtersorten, die du hier ins Spiel bringst? Ach – auch nur Hörensagen und „hab ich mal gelesen“? Und komm mir bitte nicht mit dem „das haben wir alles schon x-mal durchgekaut“-Satz. Nur weil du zehnmal denselben Unsinn behauptet hast, wird er nicht wahrer. Klingt eher nach Frustration, dass Reico dir nicht ins Weltbild passt. Und noch was: Wenn du dich schon in die Diskussion wirfst wie Kapitän Ahab auf der Jagd nach dem weißen Wal, dann bring bitte auch was mit, außer heißer Luft und der Forderung, man möge dir die Arbeit abnehmen. Ich bin nicht dein Recherchepraktikant. Und nur weil du von mir Antworten forderst, heißt das nicht, dass du auf der Couch liegen darfst und dir das Wissen wie Netflix reinziehen kannst. Du willst überrascht werden? Kein Problem. Überrasch dich mal selbst – mit einem offenen Blick und dem Mut, dich aus deiner dogmatischen Anti-Reico-Blase zu bewegen. Bis dahin: Bleib sachlich oder bleib leise. Denn wer laut kräht, sollte wenigstens ein paar Eier Fakten dabei haben.

Von mir aus finde das herrlich und finde dich total toll und finde Dich von mir aus kompetent. Aber dann sigmalisiere das doch gerne auch mal und leg was auf den Tisch. Antworten auf Fragen wären zb ne gute Idee. Nicht nur Leute angreifen wollen. Ich selbst habe mal Tierernährung studiert und Steffi ist FachTierärztin für Ernährung und Diätetik  Ich habe dafür sieben Jahre Vollzeit studiert (5 wäre möglich) und sie mindestens neun, Hälfte davon im Job als TA . (drunter geht es glaube ich nicht) Was hast du denn so anzubieten fachlich? .  Welchen zeitlichen Umfang hatte deine Ausbildung und was kam da drin vor?  Bisher habe ich von dir noch keine substanziellen Informationen gelesen.  Zusätzlich zu den Fragen, die Steffi schon gestellt hat, würde ich mich erstens dafür interessieren vorher praktisch in der Sorte Huhn ohne Ergänzung ausreichend Kupfer kommen könnte? Zweitens wäre meine Nachfrage nach der Aussage von deinem oberober Chef Konrad Reiber, der eine Userin dieses Forums gesagt hat, die Jodversorgung wird aus der Zutat Leber dargestellt.  Da stellt sich mir die Frage ob er das homöopathisch gibt (er nennt sich ja Tierheilpraktiker) oder wenn er den Hund tatsächlich vernünftig versorgen möchte, wie er die dafür notwendigen drei bis vier kg Leber in eine 800 g Dose rein bekommt.  Für Leute wie dich, die bisher nichts anbieten können, habe ich da vorgefertigte Textblöcke. Solche kommen hier ständig und mit denen möchte man nicht unbedingt Zeit verplempern und fundierte Antworten habe ich bisher nicht bekommen. Bitte kein Verkäufer Talk, der höchstens dazu geeignet wäre, ahnungslose Halter einzuwickeln und denen was zu verkloppen.

Oh wow – sieben Jahre Studium hier, neun Jahre Facharztausbildung da. Da kann man ja fast vergessen, dass es hier eigentlich um eine ganz einfache Frage zur Futterqualität geht – und nicht um einen Lebenslaufvergleich. Du forderst Substanz? Gerne. Ich lege meine Erfahrung direkt auf den Tisch: mehrere Jahre praktische Arbeit mit Hunden, intensive Beschäftigung mit Ernährung, echte Kundenrückmeldungen und sichtbare Erfolge. Kein Lehrbuchwissen, sondern echte Resultate. Und ja – auch Fortbildungen, Webinare, Austausch mit Tierärzten, Tierheilpraktikern und Ernährungsberatern. Nicht jeder, der sich mit Ernährung auskennt, muss zwangsläufig an der Uni gelehrt haben. Manche haben sich das Wissen einfach selbst erarbeitet, Tag für Tag. Was Kupfer betrifft: Du weißt genau, dass Kupferbedarf immer im Gesamtzusammenhang mit dem restlichen Futter steht – da pauschal mit einer einzigen Zutat zu argumentieren, ist wissenschaftlich unseriös. Oder willst du ernsthaft behaupten, dass jedes andere Nassfutter am Markt die Spurenelemente perfekt balanciert – ganz ohne Schwankungen? Dann bitte: Quelle, Zahlen, Nachweise. Zu Jod und Leber: Wenn du Reico ernsthaft unterstellst, Hunde mit homöopathischer Leber versorgen zu wollen – sorry, aber dann disqualifizierst du dich selbst. Natürlich reicht Leber alleine nicht für die komplette Jodversorgung. Aber Reico denkt ganzheitlich – was du als „Märchen“ abtust, ist für viele Hundehalter genau der Grund, warum sich ihr Tier nach dem Futterwechsel endlich wieder wohlfühlt. Die Jodversorgung findet auch über die Algenzusätze . Da kann ich dir gerne mal einen wsschenschsftlichen Artikel zukommen lassen. Bildung soll ja bekanntlich durchaus helfen. Im Übrigen gibt es genug Fellanalysen die klar bestätigen dass nicht ein Mangel vorliegt. Ach, und deine "vorgefertigten Textblöcke"? Klar – die brauchen viele, wenn man nur gegen etwas sein will, aber keine echten Alternativen bietet. Wenn du wirklich diskutieren willst – gerne. Aber dann hör bitte auf, dich hinter Titeln zu verstecken. Kompetenz zeigt sich nicht im Lebenslauf, sondern im Ergebnis.

Ich glaube Tom hier hat sich länger mit Reico beschäftigt, als so mancher Reicoverkäufer. Deine Antwort was fehlt hast du bereits von Steffi bekommen, die als Fachtierärztin für Tierernährung dann doch ein wenig fundiertes Wissen hat ;). Deine Punkte fürs positive sind ziemlich leere Floskeln. ✔️Reico deklariert in erster Linie sehr geschlossen, man weiß also recht wenig über die Zutaten. ✔️eben wegen des fehlen dieser wichtigen Zusatzstoffe ist der ganze Spaß nicht bedarfsdeckend. Persönlich frage ich mich auch immer welches Handelsübliche Futter den große Mengen an Zucker verwendet. ✔️Lebensmittelqualität ist keine offizielle gesetzliche Definition sondern eine reine Werbebezeichnung. Sobald eine Zutat als Tierfutter verarbeitet wird, ist es ein Futtermittel, kein Lebensmittel. ✔️Tierärzte haben meist keine sonderlich große Ahnung von Hundefutter, es sei denn sie informieren sich im Selbststudium dazu. Anders sieht es mit Fachtierärzten aus, da haben wir ja praktischerweise hier im Thread eine.