Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Is halt kein Alleinfuttermittel

Ich habe einen 7 Monate alten Junghund. Was würdet ihr mir empfehlen. Danke im vorraus

Den Hersteller, um den es hier geht, würde ich nicht empfehlen. Wobei das junior zumindest ganz okay sein "KÖNNTE"
Je nachdem, ob du gerne nass oder trocken füttern möchtest, schau mal in eines dieser beiden Themen.
Da hast du ne Menge Diskussion und gute Vorschläge und kannst ggf dort auch gezielt nochmal fragen. Am besten schreibst du gleich ein paar Details dazu, was für euch wichtig wäre.

Nassfutter
https://dogorama.app/de-de/forum/Ernaehrung/Hochwertiges_Bedarfsgerechtes_Nassfutter_ohne_Barfen_welches_nur-rYQDZLN3AMXxmFg1Ow0g/

Trockenfutter
https://dogorama.app/de-de/forum/Ernaehrung/Gutes_Trockenfutter-WGDCmijC0ZjxUI2ylbwT/

Ich habe damit Mathilda giardienfrei bekommen 😊

Als meine Frau Corona hatte, hab ich mir neue Schuhe gekauft. 2 Tage später war sie negativ... 😳

Trotzdem würde ich da keinen Zusammenhang herstellen, dass sie DADURCH gesund geworden ist, sondern einfach nur zeitgleich.
Das dieses Futter irgendwie wirksam gegen Giardien ist, ist durch nichts zu begründen.
Kann aber sein, dass sowas von den Verkäufern trotzdem behauptet wird.

Der Vergleich ist sooo genial 🤣😂🤣

Also sie kam und war zwei mal positiv, dann habe ich die Behandlung gemacht, seitdem ist sie negativ. Ich glaube das war das, aber muss es nochmal nachlesen bevor ich was falsches sage. Der Tierschutzverein hatte das empfohlen und die arbeiten wohl häufig erfolgreich damit. Aber da Beweise ich Mut zur Lücke, bei mir hat es halt funktioniert. Und ich musste sie jetzt das dritte mal testen lassen dieses Jahr, negativ. Mein TA meinte der Test weist auch tote Giardien nach und kann deshalb auch falsch positiv sein, aber negativ ist negativ oder?

Was ich an halbwissen darüber sagen kann:
Die üblichen Schnelltests beim TA und auch die meisten per Internet (zb laboklin) prüfen scheinbar auf Zellbestandteile der Zysten, was wohl unterscheidet zwischen lebenden oder toten Teilen. Entsprechen könnte der Test falsch-positiv ausfallen und die abgestorbenen Zysten bzw der Hund bekommt noch mal eine mehrtägige Nachbehandlung mit Pana, die eigentlich überflüssig wäre.
Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es nur sehr wenige Labor (2 in Deutschland?) die ein anderes Verfahren nutzen wo nach einem Stoff geschaut wird der DIREKT bei der Vermehrung entsteht (Protein oder Enzym) .
Das wäre die Uniklinik in Giessen und ein Labor in Freiburg. Bin nicht sicher, ob Dieter Barutzki in Freiburg und Anicura ein und dasselbe sind.

Dass Reico oder irgendein anderes Futter systematisch wirksam wäre, halte ich für ein Gerücht.
Aber natürlich kann ein Hund gesund werden oder eine Behandlung erfolgreich sein, während er das frisst.

Danke für die Blumen 🌻☺️
Ich finde, damit kann man sehr schön verdeutlichen, dass zwei Dinge einfach zufällig gleichzeitig geschehen können, oder dass das eine ursächlich vom anderen abhängt.
Wird oft fälschlich unterstellt, aber in diesem Beispiel wahrscheinlich von niemandem.
Hätte ich ihr stattdessen Reico Hundefutter gegeben, dann würden vielleicht sogar noch Leute auf Ideen kommen, dass das evtl auch gegen Corona hilft... 😳🤣

Gefüttert habe ich gar nicht, nur drei Monate das Präparat gegeben. War auch das erste mal und habe es danach ja nie mehr geben müssen. Deswegen ich glaube klar kann man nicht sagen, das ist genauso gut wie Panacur, klar ist es kein Panacur, aber ich habe mich da auf deren Erfahrung bezogen und letztendlich hat es ja wahrscheinlich auch geklappt. Und Giardien holst du dir eh so leicht mit einem Hund auch.