Luminal oder Pexion?

Die maßen sich sich sogar oftmals eine Menge an. In deinem Fall die Behandlung einer sehr ernsten Erkrankung.

Zur Ausgangsfrage, sofern die überhaupt noch aktuell ist:

Bei einen epileptische Anfall oder bei mehreren ist die Diagnostik wichtig, da der Ursprung sehr variabel ist. Die Tierärzte richten sich bei der medikamentösen Therapie nach von Experten ausgearbeiteten Leitlinien, wodurch sich die Wahl des ersten Antiepileptikum begründen lässt, meistens Luminalletten. Schlägt diese Therapie nicht ausreichend an, was immer möglich ist, wird ein weiteres Medikament on-top gegeben oder die Luminaletten werden dadurch ersetzt. Nebenwirkungen sind ebenfalls immer möglich, wie bei jedem Medikament. Grundsätzlich sollte ein Tierarzt aufgesucht werden, mit ausreichend Erfahrung, dem man vertraut. Mit diesem erarbeitet man die Therapie und alle notwendigen Maßnahmen, bei jeglichen zusätzlichen Alternativen oder Fragen sollte man immer Rücksprache halten. Dabei ist es sehr wichtig die Anweisungen zu befolgen und niemals das Medikament einfach abzusetzen. Das Einstellen auf die Wirkstoffdosis und die Medikamente kann einige Zeit in Anspruch nehmen und dabei treten auch noch Anfälle auf. Mein letzter Patient, den ich vor einigen Monaten behandelt habe, hatte trotz Medikamente einige Wochen sehr viele und heftige Anfälle. Mit entsprechendem Wirkstoffspiegel im Blut ist er jedoch seit dem anfallfrei.

Also gilt: so schnell wie möglich Tierarzt aufsuchen, Therapie beginnen, Geduld haben und nicht die Hoffnung verlieren.

Um welches Wissen handelt es sich denn dabei? Welche Inhalte fehlen dem Tierarzt?

Dann hast Du wohl noch nicht viele Physios kennen gelernt. Die lassen kein gutes Haar an den Medizinern.

Ich wollte mit diesem Vergleich nur deutlich machen, dass jeder auf seinem Gebiet Ahnung hat. Der Arzt, der Physio und der THP. Und jeder kann mit seinen Methoden versuchen, dem Hund zu helfen. Wenn es dem Hund danach besser geht, ist mir egal, ob das Wissen studiert, überliefert oder selbst ausgedacht ist.
Mir ist das Wohl des Hundes wichtiger als so ein standesdünkel.

Bei Kleinkram ist das ja durchaus okay (käme für mich aber trotzdem nicht in Frage) aber bei ernsteren gesundheitlichen Problemen geht mein Hund zum Profi und das ist für mich ein guter (Fach)Tierarzt. Den brauche ich für die Diagnose und auch für die Behandlung.

Ich würde übrigens auch ohne zu zögern den Arzt wechseln wenn er mir bei ernsteren Problemen mit Globuli, Bioresonanz oä kommen würde. Für mich ist das dann verarsche am zahlenden Kunden. Das vertrauen wäre da total hinüber.

Du schreibst selbst, dass jeder Epilepsiefall anders und nicht vergleichbar ist. Es kann also durchaus Fälle geben, in denen ein THP etwas bewirken kann.
Natürlich kann Epilepsie tödlich enden, egal, ob es behandelt wird oder nicht oder von wem. Epilepsie ist unberechenbar.
Die Mediziner sagen übereinstimmend, dass man erst ab 4 Anfällen pro Jahr Medikamente geben muss. Medikamente werden nicht in jedem Fall gegeben, weil sie erhebliche Nebenwirkungen haben. 4 Tierärzte haben mich bisher zu Epilepsie beraten, und alle haben ihre Bauchschmerzen zum Ausdruck gebracht, einem jungen Hund mehr Phenobarbital zu geben als absolut notwendig ist Weil der Hund dann seinen Leberschaden noch erlebt. Mediziner können auch schaden, wenn sie vorschnell Tabletten verschreiben.
Wenn nun also die Behandlung eines THP - wie in Stefanie's Fall - dazu führt, dass der Hund nur noch 2 Anfälle im Jahr hat, dann macht diese Behandlung sogar die Gabe von Medikamenten überflüssig. Ich finde das im Ergebnis toll. Und da ist es mir absolut egal, was das für eine Behandlung ist, die das bewirkt, solange sie dem Hund nicht schadet.

Welchen Nachweis brauchst Du denn, über den Behandlungserfolg hinaus?

Du stellst es so dar, als könne die Medizin immer helfen. Bei unserem Sammy haben die Anfälle trotz Phenobarbital nie ganz aufgehört, sich im Laufe des Lebens sogar verschlimmert. Vielleicht wäre es ohne Tabletten noch schlimmer gewesen, das kann ja keiner sagen. Aber ob es überhaupt was bewirkt hat, kann eben auch keiner sagen. Eben weil die Anfälle nicht aufgehört haben.
Ich habe es mit Schulmedizin versucht, und ich setze auch jetzt, bei Lucy, wieder auf Phenobarbital. Aber ich kann jeden verstehen, der etwas anderes versucht.
Ob das zu Lasten des Hundes geht, kann man doch gar nicht sagen, das wäre Rätselraten. Es gibt auch Hunde, die nur einen Anfall haben, oder nur kurze Zeit, und dann nie wieder. Denen macht man mit Phenobarbital umsonst die Leber kaputt. Das Problem ist, dass man das vorher nicht wissen kann.

Also soll ich Deiner Meinung nach mit Benny's schwerer HD ausschließlich zum Tierarzt gehen? Dann frage ich mich, warum mich meine Tierärztin und der Orthopäde zur Physio geschickt haben.

Da ist der Unterschied. Ich hab weiter unten schon geschrieben das Physio durchaus sinnvoll sein kann und (zumindest hier) sogar mit TÄ zusammen arbeiten. Aber halt begleitend denn ihre Möglichkeiten sind halt nunmal begrenzt.

Beim THP sehe ich das echt anders. Da ist kein Fachwissen vorhanden welches nicht auch der TA besitzt. Wissen über gewisse ,,Alternativen" die wissenschaftlich nicht belegbar sind braucht ein guter TA auch nicht. Also auch hier die Fage. Welches Wissen und welche Fähigkeiten soll ein THP nach einer Ausbildungsdauer von 20 Monaten bei ca. 9 Stunden pro Woche
(flexible Lehrgangslaufzeit bis zu 30 Monate) haben die ein Tierarzt nach mehrjährigen Studium nicht besitzt?