Nur mal damit die Menschen hier etwas verstehen.
Die Frau Zuchtrichterin hat hier Unrecht.
Selbstverständlich sieht diese Frau keine Malis mit HD, weil nur Tiere bis einer B2 Hüfte zu Zucht zugelassen und damit dann auch begutachtet werden.
Und wenn die Frau Zuchtrichterin hier Dinge von sich gibt die nicht der Wahrheit entsprechen und mich per PN beleidigt, dann schreibe ich nicht freundlich mit dieser Person!
Wenn man nicht in der Lage ist, mit (vermeintlichen) Falschinformationen erwachsen und vernünftig in den Diskurs zu gehen, sollte man möglicherweise zunächst einmal an diesen Fertigkeiten arbeiten, bevor man zur Tastatur greift.
Was im Privatchat passiert ist, kann hier niemand wissen, das geht aber auch keinen etwas an - deswegen heißt es ja auch PRIVATchat.
Ich kann mir nur über die hier geschriebenen Dinge eine Meinung bilden und da ist es nun einmal Fakt, dass es nicht Birgit war, die (nur um ein paar Beispiele zu nennen) Dinge geschrieben hat wie:
- "Also rede hier kein dummes Zeug!"
- "Ganz im Ernst... Du hast Hunde, die eigentlich keine sind!"
- oder zu ins Lächerliche ziehenden Spitznamen gegriffen hat
Von den vielen Dingen, die du über HD geschrieben hast, war sicherlich auch vieles richtig - bloß die Aussage (und ich zitiere): "Malis haben viel mit HD zutun" steht halt im starken Widerspruch zu sämtlichen existierenden Statistiken. Das ist - soweit ich das gelesen habe - auch der einzige Kritikpunkt von Birgit K gewesen.
Hier wäre dann übrigens auch der Punkt gewesen, an dem man sich aus der Diskussion hätte zurücknehmen können, sich noch einmal in Recherchen zu stürzen und DANACH entweder mit einem "Da hatte ich doch wohl etwas falsch in Erinnerung" oder eben mit den entsprechenden Statistiken/ Quellen, die die eigene Meinung unterstützen, zurück zu melden.
Umgekehrt weiß zumindest ich nicht, was die Bilder der Zuchtzulassung deines SWH mit der Hüfte des Malinois zu tun haben sollen? Da bräuchte ich dann doch noch einmal eine genauere Erklärung.
Gleiches gilt für den Bewegungsablauf von Wolf, AWH, TWH, SWH, etc. ...
Nur weil sich etwas nicht bewegt wie ein Wolf, heißt das noch lange nicht, dass es automatisch auch kaputte Hüften hat - es soll z.B. durchaus gesunde Havaneser geben, habe ich mir sagen lassen...
Und zu dem Argument, dass der Mali unter HD leidet, weil (und ich zitiere wieder):
"Zuchtzulassung für nen Mali erfordert eine HD Untersuchung!"
Ja, es ist korrekt, dass der Mali vor der Zuchtzulassung geröngt und ausgewertet werden muss.
Nein, dass heißt nicht automatisch, dass die Rasse grundsätzlich übermäßig von der Problematik betroffen ist.
Stichwort Prävention:
Wenn ich eine in dieser Hinsicht gesunde Rasse habe und stolz auf die guten Gelenke bin (was man beim Mali durchaus sein kann), dann kann man die Untersuchung auch VORBEUGEND vorschreiben, DAMIT die Rasse eben so gesund bleibt oder sich sogar verbessert. Halte ich persönlich für sehr sinnvoll.
Wer mich hier schon etwas länger kennt weiß, wie spannend ich gerade die Themen Gesundheit und Genetik beim Hund finde.
Umso wichtiger finde ich es aber auch, dass der Ton stimmt. Denn sobald der Diskurs in die Unsachlichkeit abrutscht, wird nichts Produktives mehr zustande kommen.
Das heißt nicht, dass man Aussagen, die nach eigener Auffassung falsch sind, ignorieren muss, aber die Kritik zivilisiert hervorzubringen und mit Fakten zu begründen, sollte eigentlich nicht zu viel verlangt sein.
Dass das funktionieren kann, siehst du zum Beispiel auch daran, dass sich hier bei einigen deiner Aussagen wie:
"Die Rasse des SWH gibt es nur weil man der HD beim Schäferhund entgegen wirken will!"
bestimmt auch einige auf die Zunge gebissen haben...
Und um mit gutem Beispiel voran zu gehen:
https://www.tg-tierzucht.de › ...PDF
Studie zur Hüftqualität Belgischer Schäferhunde - TG-Verlag
Und im Anhang eine hübsche Grafik aus ebenjener Studie zum direkten anschauen ☺