Laboklin wäre vielleicht interessant/ besser? Aber als privater Hundehalter nicht so übersichtlich wie Enterosan ( z.B . Kosten).
Und ohne Tierarzt möglich?
Das Angebot ist auch echt verwirrend. Ehrlich gesagt kann ich nur zugeben, dass ich hier selbst auch so meine Schwierigkeiten habe, wirklich genau durchzublicken.
Dass vetevo fragwürdig ist und ein Internet billig Anbieter, war mir schon klar.
Enterosan und Laboklin kann ich nicht wirklich beurteilen.
Schon fragwürdig, aber viele Tierärzte Arbeiten scheinbar damit oder untersuchen im eigenen Labor.
2 Möglichkeiten
Da kann man den Kot direkt mikroskopisch untersuchen (schnell, einfach und billig, aber unzuverlässig) oder im sogenannten Flotationsverfahren erstmal ausschütteln und im Extrakt nach Eiern schauen, die dabei aufschwimmen.
Etwas besser, aber auch unzuverlässig.
Oder PCI Test mit Blutprobe.
Dann muss man noch differenzieren, nach was man überhaupt sucht und was überhaupt im Kot vorhanden wäre und dort findbar ist.
Stichwort Herz und Lungenwürmer.
Normale billig WurmTests sind nicht zuverlässig und insbesondere oft falsch-negativ. Aber es gibt Unterschiede. Gerade die im Internet von vetevo und Co sind fragwürdig.
Besonders bei Giardien sind allerdings viele Tests auch falsch positiv. Hängt an der Methodik und ob Test auch auch auf bereits abgestorbenes giardienprotein erkennen.
Wirklich zuverlässig arbeiten da scheinbar nur zwei bis drei Labors, von denen mir nur zwei bekannt sind:
Das ist die Parasitologie der Universität Gießen und das Anicura Labor in Freiburg, was früher von Dieter Barutzki betrieben wurde und dann aufgekauft wurde von AniCura.
Falsch positiver Giardien Test führt am Ende dann dazu, dass der Hund völlig unnötig nochmals behandelt wird.
Soweit zu den verschiedenen Tests und Anbietern und Qualität mein Laien-Wissen als Nicht-Tierarzt.
Wäre toll, wenn da jemand besser Bescheid weiß und das noch mal genauer erläutern könnte
42
