Auch wenn ich online ungern so Diskussionen führe, da bei vielen die Meinung schon feststeht und sie von Fakten nicht verwirrt werden wollen:
Das ist natürlich eine sehr qualifizierte Aussage. Wenn wir das ganze mal neutral angehen wollen ohne irgendwelche weiteren Daten...
- Eine Tablette
- wirkt 6 Monate
Wie soll das laufen? Kann ja nur funktionieren, wenn sich das im Körper festsetzt. Dann hat der Hund also 6 Monate das Zeug im Körper. Gefühlt kann das schon gar nicht gut sein. Und wenn man sich mal die Zeit nimmt und die Wirkstoffe recherchiert, dann wird einem auch ganz schnell klar wieso das nicht gut ist.
Warum macht man das trotzdem?
Bequemlichkeit, abschieben von Verantwortung („das ist ja zugelassen und getestet“, „der Tierarzt verkauft es ja auch“) oder einfach Unwissenheit weil man der Beratung / Werbung vertraut.
Ich will dich hier nicht blöd angehen, aber so eine Aussage möchte ich einfach nicht kommentarlos stehen lassen.
Wer Risiko / nutzen Abwegen muss weil evtl Kinder im Haus sind o.ä. und man sich bewusst entscheidet weil der Hund es scheinbar verträgt - ok. Aber dann bitte nicht ohne weitere Details weiterempfehlen.
Da geb ich dir im Grunde schon recht. Aber bei gängigen Mitteln, noch dazu vom Tierarzt, denkt man eben üblicherweise nicht weiter Arzt nach, da man ja davon ausgeht, dass es ja sonst nicht vom Tierarzt verordnet / verkauft werden würde. Solang man zufrieden ist, und keine Probleme hat ist es gut.
Es gibt aber auch immer mehr Allergiker oder angeschlagene Tiere. Was auf Rassen, Zucht oder sonstiges zurückgeführt wird. Ebenso viele Menschen, die immer mehr Krankheiten entwickeln aufgrund Umweltgiften oder Unbekannte Herkunft. Studien existieren oft wenig in Europa. . Hier kann es helfen den Blickwinkel etwas zu vergrößern.
676
