Keiner weiß woran die Hunde gestorben sind, oder warum sie an etwas litten. Diese Hunde wurden nie obduziert. In den Gruppen sind ausschließlich Leute, die Chemie für tödlich halten, ob Bavecto dafür verantwortlich ist/war, weiß man nicht. Diese Menschen gehen nur davon aus, weil Bravecto das einzige war, das kurz vorher gegeben worden ist. Aber nach genauerer Ursache wurde nicht geforscht. So hat man nämlich etwas, dem man die Schuld geben kann und wenn es dann auch noch die böse, böse Chemie ist, dann hat man den perfekten Schuldigen.
Den entsprechenden Beitrag bei RTL habe ich nicht gesehen, aber selbst dann würde ich die Studien und Beiweise warum Bravecto gefährlicher ist als anderes auch gerne sehen wollen. RTL ist nicht unbedingt für Seriosität bekannt.
Genau wie Facebook... das sind normale Hundehalter dort, keiner von denen wird wohl ein Tiermedizin Studium absolviert haben. Was wissen die denn schon? Wenn etwas naheliegt, muss es immer noch nicht richtig sein.
Sollte Bravecto wirklich so gefährlich sein, wie dort überall geschrieben, würde das Produkt längst nicht mehr erhältlich sein. Kein TA würde unsere Hunde absichtlich schädigen wollen.
Solche Leute tragen wegen anderer Dinge momentan einen Aluhut!
676
